Классификация накладок

[Alf1729]

@Dmitry wrote:

Из бумажных легкодоступен Вистовский. При некоторых недостатках, вполне информативен, для начинающих- более чем.

Абсолютно не информативен на нулевом уровне знаний. Классификация федх все же кое что разъясняет, несмотря на все минусы.
К сожалению нет рядом профессионалов, таких вот как вы. Не подумайте что сарказм, вполне серьезно. Вы ведь ведете секцию, значит имеете хороший опыт.

[Dmitry]

@Alf1729 wrote:

К сожалению нет рядом профессионалов, таких вот как вы. Не подумайте что сарказм, вполне серьезно. Вы ведь ведете секцию, значит имеете хороший опыт.

Заметили, Fedx уже недели три ничего не обобщает? И никто не пытается его обкакать. Может быть, через пару-тройку лет он опять вернется к классификации. А может, поймет, что это — ответственное дело, а он — человек, ответственный за свои слова. Я себя считаю ответственным, потому и не берусь за подобное дело. У меня , кроме каталога Висты, один источник информации — смотреть и пробовать ракетки тех, кто рядом. Максимум — наклеить чужую на свою вторую доску — специально имею запасную, чтобы сравнивать. И то, бывает, закажешь — не то, отличается от той, что пробовал. Здесь важно иметь «вектор цели» — например, нужно ускорить то, что есть.
Для 2-3 разряда смена инвентаря часто — болезнь типа чесотки. То есть сколько ни чешись, не выздоровеешь. Помогает пустой карман.

Теннис жил, теннис жив, теннис будет жить (пока совсем не помрет)!

[Alf1729]

@Dmitry wrote:

Для 2-3 разряда смена инвентаря часто — болезнь типа чесотки. То есть сколько ни чешись, не выздоровеешь. Помогает пустой карман.

Вот здесь точно с вами спорить не буду. Хотя сам болею на 100 процентов. Но вроде иду на поправку. Появился определенный «вектор цели».

А почему не вещает Илья гадать не будем.

Во всяком случае мне его классификация помогла. Труд даром не пропал.

Молчание конечно золото. Но форум думаю не для этого.

[Dmitry]

@Alf1729 wrote:

А почему не вещает Илья гадать не будем.

Молчание конечно золото. Но форум думаю не для этого.

Именно — не вещает! Но и не молчит. Один раз ляпнул, что KDM — змс, а дальше — пишет о том, что он сам узнал. И хорошо…

Представьте себе — человек серьезно увлечен нт, плодотворно занимается, растет. Наверное, годика через 2-3 кмс — ом станет, а репутация — болтуна. Я — за него, и за его положительную репутацию на нашем сайте.

Теннис жил, теннис жив, теннис будет жить (пока совсем не помрет)!

[yurai]

Ранжир в накладках расставить это очень серьезное дело…
Без учета вариантов досок типа — мягкие, твердые-жесткие… Поэтому и всяко разно восприятие происходит. Например для меня год назад резины Брайс были ну вообще запредельными по скорости. а теперь на фоне Коппы Голд это воообще «тормоз», но зато у Брайса цеплючесть и вращение гораздее… Все так зыбко…и прозаично.

[PARK]

По поводу красных и чёрных накладок вспоминается старый каталог конца 80-х годов Stiga/Yasaka, где давались хар-ки накладок не только по моделям, но и раздельно по цветам. У красных по каталогу была выше на 0.5 ед. скорость и вращение (по 10 бальной шкале) относительно чёрных. Может от этого и пошло предвзятое отношение к цвету.

Butterfly W.Schlager (94гр) + Tenergy 64 2.1мм

[ALC]

Уважемые господа! Основная проблема в поднятой теме — это вранье или обман или неполнота сведений от производителей нашего инвентаря. Нигде не указано или я не читал, как указывается скорость врщение и контроль накладок и аналогичные параметры у оснований. Ну а о том, что получится в виде ракетки вообще загадка. Да и рекомендаций наши уважаемые производители не дают по подбору основание — накладки. Поэтому возникают различные экспертные оценки — точные или не точные — это отдельный разговор. Но их наличие позволяет как — то ориентироваться в том море инвентаря, которое мы сейчас имеем в магазинах. К сожалению воздействовать на производителей мы не можем и поэтому имеем скорость 120%)). но от чего ее отсчитывали — ???
Да и контроль тоже имеет интересные данные. ЕСли у одной накладки контроль 100 единиц, а у другой 60, то можно предположить, кто из игроков выиграет, если у одного накладка 100 ед. , а у другого — 60?
Ну и так далее…

[glyhoi]

@Dmitry wrote:

@Alf1729 wrote:

К сожалению нет рядом профессионалов, таких вот как вы. Не подумайте что сарказм, вполне серьезно. Вы ведь ведете секцию, значит имеете хороший опыт.

Заметили, Fedx уже недели три ничего не обобщает? И никто не пытается его обкакать. Может быть, через пару-тройку лет он опять вернется к классификации. А может, поймет, что это — ответственное дело, а он — человек, ответственный за свои слова. Я себя считаю ответственным, потому и не берусь за подобное дело. У меня , кроме каталога Висты, один источник информации — смотреть и пробовать ракетки тех, кто рядом. Максимум — наклеить чужую на свою вторую доску — специально имею запасную, чтобы сравнивать. И то, бывает, закажешь — не то, отличается от той, что пробовал. Здесь важно иметь «вектор цели» — например, нужно ускорить то, что есть.
Для 2-3 разряда смена инвентаря часто — болезнь типа чесотки. То есть сколько ни чешись, не выздоровеешь. Помогает пустой карман.

Дмитрий я несколько дополню.Не хватает иной раз новизны ощущений,но на поиски новизны толкает бредовая идея ,что за тебя будет играть инвентарь.
п.с. я в деревне живу,где игроков раз два и обчёлся(дворовиков я в том числе же)

мы собаки дворовые,не породистые.
tabletennis.ucoz.com

[vlads]

@Dmitry wrote:

…
Из бумажных легкодоступен Вистовский. При некоторых недостатках, вполне информативен, для начинающих- более чем. Сделан профессионалами.
…

Меня заинтересовал данный каталог.
Очень хотелось бы посмотреть его.
Dmitry, а не подскажете, можно ли скачать его(Вистовский каталог) из сети?
И, самое главное, можно ли это сделать? )

Blade: Galaxy N9
FH: Sanwei Target Provincial
BH: Palio CJ8000 Biotech

[Dmitry]

@vlads wrote:

Меня заинтересовал данный каталог.
Очень хотелось бы посмотреть его.
Dmitry, а не подскажете, можно ли скачать его(Вистовский каталог) из сети?
И, самое главное, можно ли это сделать? )

Не знаю. У меня только бумажный на 2009 год. Хочу купить поновее. Если кто подскажет — спасибо. И за ссылку на каталог на английском будет спасибо.

Теннис жил, теннис жив, теннис будет жить (пока совсем не помрет)!

[JimT]

На тему каталогов и примерной ЧИСЛЕННОЙ классификации накладок и основ, смотри сюды

(баттерфляевские числа)
http://www.tt-ua.com/index.php?fuseaction=pages.getArticle&Id=82&article=467

(числа про многие основы и накладки, померянные по единой схеме в PaddlePalace в 2009 году)

http://www.tt-ua.com/index.php?fuseaction=pages.getArticle&Id=82&article=464

Собираюсь отсканировать новый каталог PaddlePalace за 2010-2011 год.

Как всегда, все эти числа надо воспринимать с бААльшим количеством скептицизма и субьективизма. Однако в ПэддлПэлас они все эти числа мерили сами, а не слепо копировали с сайтов производителей — это конечно хорошо ибо дает хоть какую-то возможность сравнивать между собой разные накладки (основы). Правда, они не пишут, как именно они это мерили… впрочем не уверен что большинству игроков это было бы технически интересно.

Основа: деревянная экзотическая
Резина: всякая разная

[fedx]

Новый вистовский каталог уже давно у них доступен. Кстати БЕСПЛАТНО, в отличие от РусТТ.

Butterfly Peter Korbel ST (Narva)
FH: Nittaku Flyatt Spin 2.0 мм
BH: Nittaku Hammond Pro Beta 2.0мм

[JimT]

Отсканировал PaddlePalace 2010-2011 Winter catalog. Полный набор файлов — вот тут

http://www.megaupload.com/?d=KAC64TZ9

Или смотрите картинки вот тут

http://picasaweb.google.com/JimT2008/PP2010Catalogue#

Основа: деревянная экзотическая
Резина: всякая разная

[fedx]

Спасибо!

Butterfly Peter Korbel ST (Narva)
FH: Nittaku Flyatt Spin 2.0 мм
BH: Nittaku Hammond Pro Beta 2.0мм

[Dmitry]

@JimT wrote:

Отсканировал PaddlePalace 2010-2011 Winter catalog. Полный набор файлов -Или смотрите картинки

Спасибо!

Теннис жил, теннис жив, теннис будет жить (пока совсем не помрет)!

[Автор]

Сообщения