Куча вопросов для Кирилла Мазаева

[igor101]

РУССКИЕ ПРАВИЛА

Кирилл, обрати внимание что в августе 2009 выходят Правила ИТТФ с поправками. Например;
— несколько изменился текст Правила 2.4.7
— в Международных Регуляциях имеются дополнения в пункте «Equipment»// пункт «Glue» теперь называется «Racket Testing».

Когда будете сдавать Русскую редакцию правил в печать — свертесь с текстом на сайте ИТТФ.

© Знание это сила. И наоборот.

[OKAZIA]

Полностью согласен с ув.Кириллом по поводу того,что не спортивное поведение игрока определяет только ведущий судья. Для ув. PAPEN (Попов ,так? 😉 ) отвечу лишь,хотя он вопрос и адресовал непосредственно Кириллу.Был помню такой судья в московской бригаде судей Чеканов Владимир,который не смотрел на статус и звездность игроков, их тренеров, а просто четко пресекал подобное поведение на площадке ЖК,КК…А вы говорите,что нет такого…,мол не следят…крутят счетчик только….Было бы желание у судей качественно делать свое дело-и вы тогда как игроки не страдали бы от такого невнимания…..

[igor101]

@igor101 wrote:

РУССКИЕ ПРАВИЛА

Кирилл, обрати внимание что в августе 2009 выходят Правила ИТТФ с поправками. Например;
— несколько изменился текст Правила 2.4.7
— в Международных Регуляциях имеются дополнения в пункте «Equipment»// пункт «Glue» теперь называется «Racket Testing».

Когда будете сдавать Русскую редакцию правил в печать — свертесь с текстом на сайте ИТТФ.

новые правила уже висят, можно ознакомиться. // ПОПРАВКИ В ПРАВИЛАХ НА СЕЗОН 2009-2010 // Правила игры (обязательны для всех соревнований на територии РФ) Пункт 2.04.07 изменилась формулировка http://www.ittf.com/ittf_handbook/hb.asp?s_number=2 //Международные регуляции (на усмотрение Рефери) Пункт 3.02.04 изменён полностью http://www.ittf.com/ittf_handbook/hb.asp?s_number=3

© Знание это сила. И наоборот.

[igor101]

ЯПОНСКОЕ ПЕPО. ПУЩАТЬ ИЛИ НЕ ПУЩАТЬ …

Кирилл, интересно узнать твоё рeшение как главного Pефери, если тебе на суд принесут вот такую «полуголую» японскую штучку где добрая половина лопасти покрыта пробкой, и половина— нормальная игровая накладка (чёрная). http://www.tabletennisdirect.com/products/R=8&S=98

Ты позволил бы владельцу такого пера играть мяч ЭТОЙ стороной?? Тебя не смущает что размер «непокрытой» зоны слишком велик и явно противоречит предписанию в Правилах 2.4.4 «…часть ПPИМЫКАЮЩАЯ к ручке (..the part nearest the handle).

Хорошо бы подключить к обсуждению этой спорной ракеты и нашего коллегу Пономарёва. Случай уж больно интересный. Тут на троих надо соображать, не иначе

© Знание это сила. И наоборот.

[BBU02633]

Подключился.
Докладываю:
http://www.tabletennisdirect.com/products/R=8&S=98
— у меня выскакивает битая ссылка.
Ваш Запрос оставлен без движения

[igor101]

DISCLAIMER: Люди, извините за бардак с тэгами. ? аботаю на коммуникаторе, через прокси сервер для мобильников.

Салют, Валентин!

Pад приветствовать столь уважаемого Коллегу в нашей интернетовской «судейской». Нам давно не хватало на форуме авторитетов, которые вживую знакомы с практикой судейства на высшем уровне. Нaдеюсь теперь все непонятные и спорные моменты игры будут решаться быстро, грамотно, однозначно; и, что самое важное,— в своих домашних турнирах форумачане смогут теперь смело сослаться на мнение авторитетных российских судей. Согласитесь, что прямая референция на судью высшей категории ПОНОМАPЁВА или МАЗАЕВА входе игрового конфликта звучит гораздо внушительнее чем ссылка на мнение безродного любителя (даже если этот любитель сто раз прав). В игроцких спорах обычно рулят авторитеты, а не грамотеи —СЕ ЛЯ ВИ

http://www.google.com/search?q=juic%20seiha самая первая ссылка, смотрeть через «cached», там картинка сохранилась, доска перьевая Juic Seiha Carbon.

© Знание это сила. И наоборот.

[BBU02633]

1. Убеждён: на нашем Форуме всегда присутствуют
авторитетные специалисты, и не только в данном разделе.
2. Лучше ссылайтесь на Правила — это надёжнее!
3. Пожалуй, только Калина мог по-своему трактовать Правила.
4. Действительно, иногда очень полезно время от времени
оторвать Главного судью от раздумий о предстоящем обеде
или ужине и озодачить его спорной ракетой или футболкой.
5. Вас беспокоит легальность ракеты Butterfly Cypress S,
а именно не обратная сторона, а игровая сторона, на которой
непривычно большая площадь покрыта пробкой?
Считаем, правильно наклеена легальная накладка, край которой
начинается от пробки. Кроме случая попадания мяча в непокрытую
накладкой зону, до Вашего замечания я бы не показывал сомнений
в легальности данной ракеты по обсуждаемому параметру,
но теперь появился повод и при случае я подумаю:
а не взбодрить ли мне Кирилла — что-то он очень сонно выглядит
Во всех остальных случаях я буду помнить о п. 2.4.4 стр. 15
Правил соревнований ФНТР и не стану затягивать с началом матча.

[BBU02633]

А Juic Seiha Carbon — там только маленькое фото есть,
но вроде там всё аналогично

[igor101]

@BBU02633 wrote:

Вас беспокоит легальность Butterfly Cypress S …. непривычно большая площадь покрыта пробкой ?

… Меня волнует что некоторые хитромудрые товарищи используют подобные японские перья чтобы дурить своих оппонентов — на подаче неожиданно переворачивают ракету и ударяют мяч пробковой частью лопасти. Усмотреть переворот ракеты сложно, а разглядеть место удара (пробка или резина) вообще нереально.

Paнее, вплоть до 1996 года, у таких трюкачей была твёрдая отмазка прямо в тексте Правил п.2.4.4 «пробка -это часть ручки»,а ручкой, как известно, играть НЕ возбраняется. Современная редакция правил»Очко» п.2.10.1.7 запрещает бить по мячу стороной которая не отвечает требованиям 2.4.3/2.4.4/2.4.5. Причём,из текста следует что если нарушен хотя бы ОДИН из трёх вышеназвх пунктов, то ВСЯ сторона (а не только часть стороны!) считается НEPАБОЧЕЙ.

Я бы советовал арбитрам смелее пресекать ракеты с обширной пробковой нашлёпкой ещё до игры,и особенно когда известно что игрок склонен крутить ракету.

© Знание это сила. И наоборот.

[BBU02633]

«Меня волнует что некоторые хитромудрые товарищи используют подобные японские перья чтобы дурить своих оппонентов — на подаче неожиданно переворачивают ракету и ударяют мяч пробковой частью лопасти.»
Вы правы: нам такие товарищи — не товарищи! А последствия такого трюка известны: проигрыш очка.
«Усмотреть переворот ракеты сложно, а разглядеть место удара (пробка или резина) вообще нереально.»
Для того и поставлен арбитр.
«Причём,из текста следует что если нарушен хотя бы ОДИН из трёх вышеназвх пунктов, то ВСЯ сторона (а не только часть стороны!) считается НEPАБОЧЕЙ.»
Мне это не усматривается. Мотивируйте.
«Я бы советовал арбитрам смелее пресекать ракеты с обширной пробковой нашлёпкой ещё до игры,и особенно когда известно что игрок склонен крутить ракету.»
А на Форуме создадим картатеку игроков, склонных к кручению ракеты? Записывайте меня первым!
Правила обязаны соблюдать все, включая арбитров.

[kirill_spb]

@BBU02633 wrote:

Правила обязаны соблюдать все, включая арбитров.

Зачем ты это сказал!!! Как теперь жить?…

[BBU02633]

Кирилл Михайлович,
а по существу igor101’s вопроса что можешь сообщить?
(вопрос касался не только действий Арбитра, но и Рефери)

[vmg]

@BBU02633 wrote:

(вопрос касался не только действий Арбитра, но и Рефери)

А каковы определения Арбитра и Рефери в обычной судейской практике? А то тут в теме было «Главный рефери».

Teneir-5002/Sriver-D13-L/1.3

[BBU02633]

vmg
«А каковы определения Арбитра и Рефери в обычной судейской практике? А то тут в теме было «Главный рефери».
Арбитров или по нашему — судей — много на турнире, вкл. судей на площадках, технических судей (секретариат,
информация, объективный контроль);
Рефери он по нашему Главный судья т.е. самая последняя инстанция в т.ч., например, в спорах между игроком
и судьёй. Правда, иногда есть несколько залов, несколько смен и у Рефери появляются заместители
(штат начинает раздуваться, как в любой бюрократической системе ),
например, врач турнира имеет статус зам гл судьи.

[kirill_spb]

@BBU02633 wrote:

Кирилл Михайлович,
а по существу igor101’s вопроса что можешь сообщить?
(вопрос касался не только действий Арбитра, но и Рефери)

Сообщаю: не вижу повода не допустить такую ракетку.

[Автор]

Сообщения