Куча вопросов для Кирилла Мазаева

[Warmsik]

@kirill_spb wrote:

Я примерно десять лет назад на любительском турнире, сделав 2-2 по партиям на долгом больше-меньше, был в полной уверенности, что выиграл… Пошел руку пожимать. Потом мне попеняли на это дело, извинился, но мне даже стыдно не было, честно говоря — вот полное затмение и всё тут, никакого злого умысла. Так что никого пинать не буду (хотя раздражает, конечно, путаница в счете).

Про ситуации, когда Выигравший говорит судейскому столику счет например 3-0 вместо 3-2(3-1) даже говорить не стал…))

[osmar920]

@kirill_spb wrote:

@osmar920 wrote:

Это я понимаю, мне нужно сделать реферанс к правилам

К правилам яснее чем написал коллега не получится, но в Handbook for Match Officials пишут в 11.3.2:

A let should not normally be declared for occurrences due to hazards that were present at
the start of a rally. For example, a player who fails to make a good return because he or
she collides with his or her doubles partner, or trips over a surround is not entitled to the
benefit of a let, but one may be allowed if the incident disturbs the conditions of play in a
way which could be disadvantageous to an opponent.

спасибо

http://savepic.net/2267008m.gif

[kirill_spb]

@Warmsik wrote:

Про ситуации, когда Выигравший говорит судейскому столику счет например 3-0 вместо 3-2(3-1) даже говорить не стал…))

(С досадой хлопает себя по лбу) А чё, так можно было???

[Warmsik]

@kirill_spb wrote:

@Warmsik wrote:

Про ситуации, когда Выигравший говорит судейскому столику счет например 3-0 вместо 3-2(3-1) даже говорить не стал…))

(С досадой хлопает себя по лбу) А чё, так можно было???

Как выяснилось….есть практикующие..

Ещё разок столкнулись с ситуацией..когда судья сказала, что при равенстве очков у двух спортсменов, победителем будем тот, кто победил в личной встречи… Так что…все возможно в этом мире )))) сорри за оффтоп..

[kirill_spb]

> Ещё разок столкнулись с ситуацией..когда судья сказала, что при равенстве очков у двух спортсменов, победителем будем тот, кто победил в личной встречи..

Так оно так и есть)))

Если их только двое, с равным количеством очков.

[Warmsik]

@kirill_spb wrote:

> Ещё разок столкнулись с ситуацией..когда судья сказала, что при равенстве очков у двух спортсменов, победителем будем тот, кто победил в личной встречи..

Так оно так и есть)))

Если их только двое, с равным количеством очков.

Их было трое..четвертый всем проиграл..

[Dm_itry]

@Warmsik wrote:

@kirill_spb wrote:

> Ещё разок столкнулись с ситуацией..когда судья сказала, что при равенстве очков у двух спортсменов, победителем будем тот, кто победил в личной встречи..

Так оно так и есть)))

Если их только двое, с равным количеством очков.

Их было трое..четвертый всем проиграл..

Значит, количество очков равным было между двумя соперниками? И место определяет результат личной встречи.
см. Правила НТ, Приложение 17, 4 абзац.
http://ttfr.ru/uploads/files/pravilanasttennis300120.pdf

YinHe V-14 Pro, Xiom Omega V Pro fh/bh

[dendav]

Удивительно, что кто-то не в курсе самых азов распределения мест. Ладно бы если бы это был какой-то сложный случай, когда четверо игроков набрали равное число очков и пришлось считать дроби, но ведь это чуть ли не основной и самый частый случай, характерный и для других видов спорта тоже.

[PPK]

14 января 2020 года вышли новые российские правила настольного тенниса.
http://ttfr.ru/rus/pravila-nastolnogo-tennisa/

Какие там изменения произошли по сравнению с предыдущей редакцией от декабря 2017?
А то самому сверять весь текст не просто…

[dendav]

@PPK wrote:

14 января 2020 года вышли новые российские правила настольного тенниса.
http://ttfr.ru/rus/pravila-nastolnogo-tennisa/

Какие там изменения произошли по сравнению с предыдущей редакцией от декабря 2017?
А то самому сверять весь текст не просто…

Вышли они давно, но всё это время почему-то были недоступны.

Поверхность покрывающего сторону лопасти материала или сторона лопасти,
оставленная непокрытой, должна быть равномерной окраски и матовой: одна
сторона – чёрного цвета, а другая – ярко-красного.

По нашим правилам получается, что все эти разноцветные накладки пока под запретом, поэтому любой игрок вправе отказаться от игры с соперником. который использует такие накладки.

Есть отличие в формулировке правила подачи: в старом варианте было «мяч должен лежать на открытой ладони», а сейчас на «разжатой». В принципе, это верно, так как судьям и раньше не рекомендовалось следить за точной формой ладони при подаче, главное чтобы игрок не пытался вращать мяч при подбросе.

[kirill_spb]

Главное отличие в жеребьевке.

Теперь игроки 5-8 от одного региона не рассеиваются по восьмушкам сетки.
Пятый и прочие сеются куда угодно, только чтобы в первом круге не попасть на своего.

Ну, и пары (в личных соревновниях) могут играть в разной форме (даже с одного раёна, пардон, региона).

[kirill_spb]

@Dm_itry wrote:

@Warmsik wrote:

@kirill_spb wrote:

> Ещё разок столкнулись с ситуацией..когда судья сказала, что при равенстве очков у двух спортсменов, победителем будем тот, кто победил в личной встречи..

Так оно так и есть)))

Если их только двое, с равным количеством очков.

Их было трое..четвертый всем проиграл..

Значит, количество очков равным было между двумя соперниками?

Почему двум-то? Написали же — их было трое)

[Dm_itry]

@kirill_spb wrote:

@Dm_itry wrote:

@Warmsik wrote:

Их было трое..четвертый всем проиграл..

Значит, количество очков равным было между двумя соперниками?

Почему двум-то? Написали же — их было трое)

То двое, то трое.. Их, Ивановых, не поймешь )))
Сначала судья сказала «…. при равенстве очков у двух спортсменов…»
Потом их трое. Ну, если трое, то считать дроби )))

YinHe V-14 Pro, Xiom Omega V Pro fh/bh

[Warmsik]

@Dm_itry wrote:

@kirill_spb wrote:

@Dm_itry wrote:

Значит, количество очков равным было между двумя соперниками?

Почему двум-то? Написали же — их было трое)

То двое, то трое.. Их, Ивановых, не поймешь )))
Сначала судья сказала «…. при равенстве очков у двух спортсменов…»
Потом их трое. Ну, если трое, то считать дроби )))

Все уже разобрались, спасибо за ссылку на приложение со вторым абзацем. Распечатал все ответы на заданные мною вопросы, положил в рюкзак..Благодаря всем вам теперь «вооружен». )

[aftt2015]

Вопрос к Кириллу. Игровая рука при подаче может ли находиться выше подбрасывающей мяч руки? Т.е. подача будет осуществляться на взлёте мяча?

[Автор]

Сообщения