Форумы › Тематические форумы › Инвентарь › Выбор китайского основания
- В этой теме 24 ответа, 9 участников, последнее обновление 11.02.2010 в 10:38 сделано Dmitry.
-
АвторСообщения
-
- Всего сообщений: 12
Собираюсь попробовать китайское основание, но не могу выбрать из
729 Friendship Hinoki (OFF) и LKT Ayuos Hinoki (OFF-).
Может кто пробовал эти основания и подскажет что это за деревяшки и какая для чего лучше подходитАноним
- Всего сообщений: 15414
в разных руках подходит по разному ,я бы выбрал френдшип -на нем я лучше чувствую мяч,но чувства у всех разные
729 помягче просто будет — это действительно на любителя. Я бы сказал так, если вы по стилю ОФФ или ОФФ+. то берите Аюс, а если ОФФ- или ОЛЛ+, то Хиноки.
Основа: деревянная экзотическая
Резина: всякая разная- Всего сообщений: 12
Спасибо за информацию. Я изначально склонялся к 729 Hinoki, опасался только чтоб основание не оказалось слишком быстрым. Сейчас играю основанием Tibhar IVL Balsa которое было заявлено как All+, а на деле оказалось что еле дотягивает до All и для меня медленное.
JimT, странно, но производитель позиционирует основания Аюс и Хиноки наоборот: Аюс как ОФФ-, а Хиноки как ОФФ.Отклонюсь немного от темы, а как на 729 Hinoki будут играть LKT PRO XP (хочу брать с обоих сторон 1.8 мм)? Мне бы техники для начала понабраться, так что супер вращения и скорость не нужны. Нужны контроль: уверенный прием подачи, накаты по месту, короткая игра, но вот если шар подлетел чуть повыше, чтоб можно было стол насквозь пробить.
Аноним
- Всего сообщений: 15414
LKT Pro довольно мягкие, 1.8 при накатах до доски пробиваться будут. К примеру, LKT Rapid Speed 1.8 губка заметно жестче, но тем не менее при несильных накатах справа пробивается. Контроль будет, а вращения мало.
Для контроля я предпочитаю основу помедленнее, а накладки подинамичнее чем LKT Pro XP 1.8.
@dastr wrote:
Спасибо за информацию. Я изначально склонялся к 729 Hinoki, опасался только чтоб основание не оказалось слишком быстрым. Сейчас играю основанием Tibhar IVL Balsa которое было заявлено как All+, а на деле оказалось что еле дотягивает до All и для меня медленное.
JimT, странно, но производитель позиционирует основания Аюс и Хиноки наоборот: Аюс как ОФФ-, а Хиноки как ОФФ.Отклонюсь немного от темы, а как на 729 Hinoki будут играть LKT PRO XP (хочу брать с обоих сторон 1.8 мм)? Мне бы техники для начала понабраться, так что супер вращения и скорость не нужны. Нужны контроль: уверенный прием подачи, накаты по месту, короткая игра, но вот если шар подлетел чуть повыше, чтоб можно было стол насквозь пробить.
729 не слишком быстрое, c хорошим контролем. Отлично сочетается с Yasaka Xtend HS, Sriver FX и Yasaka Pryde. Для Ваших целей хорошо будет с Pryde или Xtend без HS.
Yasaka Leo 7
FH: Yasaka Rakza 7
BH: Xiom Vega Pro@dastr wrote:
Спасибо за информацию. Я изначально склонялся к 729 Hinoki, опасался только чтоб основание не оказалось слишком быстрым. Сейчас играю основанием Tibhar IVL Balsa которое было заявлено как All+, а на деле оказалось что еле дотягивает до All и для меня медленное.
JimT, странно, но производитель позиционирует основания Аюс и Хиноки наоборот: Аюс как ОФФ-, а Хиноки как ОФФ.У производителей или в магазинах на сайтах еще и не такое бывает написано. Они в общем-то близки по скорости, но Хиноки помягче потому в близкой игре медленнее и контрольнее. Оттого я ему ОФФ- и приписал.
Основа: деревянная экзотическая
Резина: всякая разная- Всего сообщений: 12
Спасибо Helmsman и JimT за помощь — возьму 729 Hinoki.
729 не слишком быстрое, c хорошим контролем. Отлично сочетается с Yasaka Xtend HS, Sriver FX и Yasaka Pryde. Для Ваших целей хорошо будет с Pryde или Xtend без HS.
Накладки я хочу все же китайские взять:
1) уж больно цена у них привлекательная,
2) не знаю как LKT PRO XP будет по долговечности, но, например, 729 FX были практически не убиваемые.
3) в магазине есть LKT PRO XP толщиной 1.8 мм (для меня это оптимальная толщина)Имейте в виду что LKT Pro XP — очень мягкие накладки, типа Марк 5-30 (да и переклеивать их вроде бы рекомендуется). Если вам такие и нужны, то вперед. А если нет, то все таки берите LKT Rapid Speed 1.8, 2.0.
Основа: деревянная экзотическая
Резина: всякая разная- Всего сообщений: 12
Имейте в виду что LKT Pro XP — очень мягкие накладки, типа Марк 5-30 (да и переклеивать их вроде бы рекомендуется).
Что-то я засомневался — очень мягкие и переклейка наверное не для меня. А что скажите насчет LKT Torrent и LKT Pro XP Golden Dragon, как они в сравнении с LKT Rapid Speed?
Торрент кажется немного тверже но не сильно. Он к тому же с небольшой катапультой, то есть с эдаким тензорным эффектом — не знаю хочется ли вам этого. Про Драконов особенно ничего не знаю — кажется они немного потверже и побыстрее чем Pro XP. Но Rapid Speed чуток побыстрее будет, и переклейки не просит — но он тверже чем вышеупомянутые накладки, хотя и не так тверд как скажем Тенержи или старые Херрикейны-Скайлайны. Чем и хорош в контроле, и губка попружинистее.
Основа: деревянная экзотическая
Резина: всякая разная- Всего сообщений: 129
JimT c мягкостью LKT Pro XP переборщил. Там не менее 35 градусов, так что бояться нечего.
STIGA Offensive CR WRB
Yasaka ZAP Spin@GDV wrote:
JimT c мягкостью LKT Pro XP переборщил. Там не менее 35 градусов, так что бояться нечего.
Они вроде бы и в самом деле стали их делать немного потверже — но те что я когда-то давно пробовал были очень мягкие, 31-32… в общем в том же стиле что и Марк 5-30, как я и сказал выше.
Основа: деревянная экзотическая
Резина: всякая разная- Всего сообщений: 12
А можно LKT Pro XP сравнить по мягкости и скорости с 729 FX Super Soft? Мягкость Super Soft вполне устраивала, но уж очень они медленные. LKT Pro XP действительно побыстрее будут?
- Всего сообщений: 129
Да, будут быстрее, но они немного пожестче.
STIGA Offensive CR WRB
Yasaka ZAP Spin -
АвторСообщения
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.