- В этой теме 268 ответов, 27 участников, последнее обновление 06.07.2006 в 03:38 сделано .
-
-
@DragonFly wrote:
На уровне Валднера и наш средний МС — любитель. Что касается «чем выиграть» — взять и коротко подать, а потом начинать навылет. Требуется некий уровень, чтобы подать так, чтобы Валднер не начал сам, но это не фантастика. А потом подвижный перворазрядник с резким форхендом вполне может рассчитывать на атаку. Когда у него в запасе 9 ошибок, я имею ввиду
Ну, да… Любитель может так здорого подать, чтобы Валднер не начал.
А Валднер не может так ответить, чтобы любитель не начал
Может, я «их» и обожествляю, но… не верю. Все эти якобы сложные подачи, накладки типа Anti и длинных шипов — фигня это все на «том» уровне.
А насчет скорости, имеется в виду, конечно не максимально возможная скорость удара конкретного человека, а «игровая» скорость — связки элементов и пр. Если человек может сильно треснуть по висячему мячу, это не значит, что он может ответить на быстрый мяч, да еще посланный неожиданно с супер вращением в неудобное место…У меня на TTW не работает личная почта.
@Alex wrote:
Играл с форой 9 с Максимом Шмыревым
Я так чувствую, что Вы уровня КМС.
Ну и были варианты «своих» выигрышей очков
:У меня на TTW не работает личная почта.
@victor wrote:
Ну, да… Любитель может так здорого подать, чтобы Валднер не начал.
А Валднер не может так ответить, чтобы любитель не начал
Может. Но очень аккуратно подать проще, чем так же аккуратно ответить. И не начинают не потому, что невозможно начать, а потому, что слишком рисковано. Нормальный человек не станет начинать в обычной ситуации, если вероятность ошибки 2/3, а с вероятностью 1/3 полетит очень сильно, но все же может и вернуться.
А вот когда у тебя фора 9, почему бы и не рискнуть в такой ситуации? Четыре раза ошибешься, два раза полетит, один раз не вернется… Вот я о чем.
hare mamburu
@victor wrote:
@Alex wrote:
Играл с форой 9 с Максимом Шмыревым
Я так чувствую, что Вы уровня КМС.
Ну и были варианты «своих» выигрышей очков:Варианты были, очков не было (почти)…
Про уровня КМС — без коментариев. Нет, таки прокоментирую. КМС КМСу рознь. Один КМС (причем бывший) дает мне фору 5 и дерет как сидорову козу!NULL
@DragonFly wrote:
@victor wrote:
Я так чувствую, что Вы уровня КМС.
Блин, все ❗
Буду тупо подходить ко всем сильным игрокам в Черте и просить сыграть с форой 9! Максим человек мягкий, от такой наглости опешит, наверное, но не откажет. И буду «уровня кмс» 😈Дался тебе это КМС. Разные КМСы бывают
Могу предсказать счет некоторых КМС розлива TTW с другим КМС, например…, да хоть с Антоном ОзеровымNULL
@DragonFly wrote:
Нормальный человек не станет начинать в обычной ситуации, если вероятность ошибки 2/3, а с вероятностью 1/3 полетит очень сильно, но все же может и вернуться.
DragonFly,
ты просто не хочешь или не можешь понять, что твое очень сильно, в самой твоей распрекрасной форме, для того же Шмырева, это безгранично медленно. твоя короткая аккуратная — это длинная до безобразия и высокая, как эйфелева башня. И это относится ко многим, не к тебе персонально.Я недели две назад наблюдал встречу в турнире между человеком из оберлиги (через одну после 2. Бундес) с человеком из фербандслиги, еще на пару лиг ниже, но в силу мс он играл. Так вот этот малтшик из оберлиги, начинал практически по каждой подаче. и в стол.
@Alex wrote:
Дался тебе это КМС. Разные КМСы бывают
Наконец-то осилил! Это же очевидно. Раз есть кмс-ы бывшие и действующие, то должны быть и будущие!
@Alex wrote:
Могу предсказать счет некоторых КМС розлива TTW с другим КМС, например…, да хоть с Антоном Озеровым
Счет по сетам и я могу предсказать 😈 «количество сыграных сетов» «символ двоеточия» «ноль» 😈
hare mamburu
@Alex wrote:
некоторых КМС розлива TTW
Лучше ласковой лжи — беспощадная правда… Пора уже взглянуть этой правде в глаза и таки обнародовать имена этих пресловутых лже-КМСов
Во многих сообщениях мы периодически возвращаемся к теме лже-КМСов, но никто так и не смог набраться смелости перечислить их по ник-неймам, также никто из лже-КМСов сам признаваться в этом очевидно не хочет
Конечно, правду пытался искать DragonFly, но за это ему было предложено сыграть с форой 5Tamca 5000 Gergely
Acuda S1 Turbo MAX black
Baracuda 2,0 red@boris20883 wrote:
DragonFly,
ты просто не хочешь или не можешь понять, что твое очень сильно, в самой твоей распрекрасной форме, для того же Шмырева, это безгранично медленно. твоя короткая аккуратная — это длинная до безобразия и высокая, как эйфелева башня. И это относится ко многим, не к тебе персонально.Я охотно верю, что на самый высокий уровень пробираются не просто талантливые игроки «по совокупности», но и по скорости ударов в частности. Но просто сильный мастер (действительно сильный, а не любой) — это вовсе не обязательно феноменальная скорость. И та же самая скорость была у того же игрока когда он был перворазрядником. Есть резкость природная и ее развить невозможно. Можно добиться того, что сам себя не тормозишь. Тренируют скоростную выносливость. Те же 100 метров — длинная дистанция, там нужна выносливость, чтобы поддерживать свою высокую скорость. Для одного движения в нт (топс, накат) выносливость не нужна. Нужна природная резкость + правильная техника. Правильной техникой может обладать игрок весьма не из ТОП-100 мира. Ты мне хочешь сказать, что легкого хлесткого топса не бывает у любителей? Или кистевого щелчка слева? Да полно примеров, я их вижу постоянно своими глазами.
Фактически сейчас ты меня пытаешься убедить, что футболисты на ЧМ все поголовно бегают быстрее, чем любители во дворах. Да, конечно, там они все бегать умеют (на ЧМ), но скорость бега — не единственное условие попадания в национальную сборную, и полно людей, которые бегают значительно быстрее многих, но к футболу не имеют никакого отношения.
Так и в нт. Очень высокая скорость ударов — не является ни необходимым, ни достаточным условием мастерского и выше уровня. В противном случае назови мне, пожалуйста, комплекс упражнений по развитию именно скорости удара, который применяется Валднером, но не доступен первому разряду?
hare mamburu
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.
Загрузка ...