20-й чемпионат Азии

@tims89 wrote:

Опять заговоры… От Вани он еле уполз, чудом. Не верю я в китайские заговоры.

А я как раз думаю, что полуфинал уже был за Жаном. Смотрите, он ведет 3-1, вроде бы все уже, но потом Хао берет два сета, коэф-т на него вырос, 3-3, И 10-7 в пользу ХАО!!! Ну как можно просто так отдать три очка, а потом и еще 2 и при этом даже не покривиться??? Ну невозможно это при уровне Хао и при нервозности Жана.

Пересмотрите матч еще раз. ИМХО невозможно разыгрывать комедию при счете 10:7 в седьмом сете. Любая невынужденная ошибка Жикё — и дело сделано. А розыгрыши там были сумасшедшие. Жикё просто повезло.
Если бы Ван Хао хотел проиграть, он сделал бы это раньше — в пятом или шестом сете, все возможности для этого у него были.
Что до эмоций, Ван Хао на протяжении всего матча не проявлял эмоций. И не только этого матча. Думаю это для него норма.

@pimple wrote:

Мне кажется, Жик (Вжик ) просто издевался над Ваном , подачи подавал бешенные—тут же начинал, месил Вана сильно , а потом ещё и накидывал.

Ну а ошибки после выпендрёжа бывают- это все знают.

Возможно я не так понял мысль tims89. Если речь идет не о теории заговора, а об уровне игры, то да, Жикё смотрелся более уверенно. В начале матча у Вани игра вообще не шла, затем он как-то выровнял, но выигрывал очки часто за счет мягкой игры по месту, вынуждавшей ошибаться соперника. А Жикё все месил И домесился до того что чуть не проиграл. По настрою оба были заряжены, я не заметил пижонства за Жикё. Накидывание свечей — думаю это делалось осознанно, при этом он полностью контролировал игру. Видимо очень хорошо знает Ваню и как с ним играть.

@agrosseagressor wrote:

Не забываем, что Ванг на протяжении почти шести лет был номером 1 в мире!!!

такого все ж таки не было — самый его длинный период на первой позиции вроде бы был с января 2005 по февраль 2007 то есть немного более двух лет. Зато например с октября 2003 по май 2008 он был в первой тройке — почти пять лет кряду!

Также он вот уже 14 лет подряд — в первой десятке. Тут он уступает только Вальднеру и Самсонову. Впрочем у Ма Лина примерно такой же показатель по первой десятке. Но первым номером он был гораздо меньше чем Ван Личин.

@agrosseagressor wrote:

Кстати, я не согласен, что Ма Лун переплюнул или переплюнет Ванг Лициня. Ма, конечно красавчег, базару нет, но он пока не прошёл проверку временем.

Кстати, думаю что уже прошел. Ему 22 года и при этом

— с декабря 2007 года (более 4 лет подряд на данный момент!) — в первой пятерке мира, из них 18 месяцев он был номер 1.

— выиграл юниорский ЧМ и ЧАзии в 2004 году

— выиграл 13 турниров ПроТура и 3 (!) Гранд-финала ПроТура, выиграл двенадцать ПроТуров в паре

— дважды чемпион Азии и трижды обладатель Кубка Азии, чемпион Азии в паре

— дважды бронза КМ и ЧМ в личке, золото ЧМ в паре

Думаю что с такими достижениями за последние двадцать лет с ним могут сравниться только десяток азиатов и не более пяти европейцев, и я говорю в основном уже о тех, кто совсем или практически завершил карьеру.

Конечно было бы здорово, если бы он поехал на ОИ-2012 или выиграл бы ЧМ-2013 — но поездка на ОИ зависит во многом не от него, а от тренеров., а что касается ЧМ-2013, то до него еще ох как много всего может случиться, считая и травмы и спады и т.д. и т.п.

На ЧМ 2007 он в 17 летнем возрасте проиграл Хьюку в восьмой финала — очень достойный результат для первой поездки такого молодого парня. В 2009 году он проиграл в полуфинале чемпиону Ван Хао, который в тот момент был в обалденнейшей форме — тут его тоже винить трудно. А вот то, что он так же проиграл в полуфинале тому же Ван Хао в 2011 году, это жаль — тут уже ему надо было побеждать, но видать они друг друга так здорово знают, что опыт и тактическая мудрость Ван Хао, великолепное знание того как надо играть против Ма Лонга, все же сказались. Думаю что теперь уже такой оборот событий нереален… хотя зарекаться нельзя.

Так что поглядим. Я лично за него очень болею — больше чем за всех других членов КНС… Ма Лин и Ван Хао уже немного староваты, Цан Жикё хоть и великолепный игрок, но мне не очень приятен чисто человечески, а Сю Син хотя мне и очень симпатичен, но играет с перепадами.

да может быть.

@caracupa wrote:

@JimT wrote:

На ЧМ 2007 он в 17 летнем возрасте проиграл Хьюку в восьмой финала — очень достойный результат для первой поездки такого молодого парня.

Ну, если учесть, что китайцы убавляют себе несколько лет…
@JimT wrote:

…тому же Ван Хао в 2011 году, это жаль — тут уже ему надо было побеждать, но видать они друг друга так здорово знают, что опыт и тактическая мудрость Ван Хао, великолепное знание того как надо играть против Ма Лонга, все же сказались. Думаю что теперь уже такой оборот событий нереален… хотя зарекаться нельзя.

там было всё просто, коротенькая подача под форхенд Ма Лонгу, тот скинуть её не мог, коротко у него получался баллон, который Ван Хао методично прибивал… Ещё я заметил, что он хуже Жике играет короткую игру.
@JimT wrote:

Так что поглядим. Я лично за него очень болею — больше чем за всех других членов КНС… Ма Лин и Ван Хао уже немного староваты, Цан Жикё хоть и великолепный игрок, но мне не очень приятен чисто человечески, а Сю Син хотя мне и очень симпатичен, но играет с перепадами.

Не знаю, чем вам неприятен Жан Жике. По-моему скромный парень, знающий себе цену, чистолюбивый, харизматичный. А главное, играет в тот теннис, который и нужно играть — всех месить ))

1. Как раз судя по тем текстам, которые озвучивали китайские тренеры, у Ма Лонга этого нет (максимум год), а вот у Цан Жикё (повторяю — это просто закулисные высказывания некоторых китайских тренеров довольно высокого уровня, типа главный тренер гонконгской юниорской сборной) якобы 4-5 лет прибавлено.

2. Вот я и говорю — он к тому моменту физически и технически уже был очень на уровне, а тактически (мозгами) еще нет.

3. Это чисто субьективно — у всех так бывает, кто-то нравится, кто-то нет. Кому какое поведение или какая игра симпатична. Иногда бывает что чисто внешне человек производит приятное или неприятное впечатление. Плюс к этому известны отзывы тренеров о всех молодых членах КНС, какие у них там проблемы были социально-поведенческого уровня. Например, Ма Лонг был очень некоммуникабелен, трудно раскрывался, не хотел общаться с сверстниками и т.п. Потом постепенно «потеплел». А у Цан Жикё были именно проблемы с хамством, зазнайством, неприличным поведением и т.а. Сю Син — эдакий рубаха-парень, у которого дисциплина страдала. Мог себе позволить не потренироваться в полную нагрузку или расслабиться, не настроиться на матч и т.п.

Играет-то ЦЖ безусловно очень здорово. Когда смотрю матчи между Ма Лонгом, Цан Жикё, Сю Сином, то видно насколько они по скорости, реакции и отработанности ходов опережают, скажем, Европу.

удалено