20 лет спустя — 2008.

Нт слишком сложная игра, чтобы рассчитывать в ней на чудо)))

2Fan. Может я просмотрел? Куда ты выложил видео материалы «20 лет спустя»?

День 2 мы давно видели, а вот где день 3 с финалами…?!

Леша, большое тебе спасибо за очень интересное освещение данного турнира, а так же за ту огромную работу по популяризации НТ в сети. Знаю, что многое ты делаешь на голом энтузиазме…, к сожалению.

Итак, 1) Валерий Шевченко-игрок скорее 80-х,чем 70-х. То есть его топсы ближе к нашему времени. Плюс, он сейчас использует такой инвентарь и клей, которого не было в 70-80-е года.
2) Я не помню свое высказывание о слабых топсах 70-х. Но сила и опасность топса не только в его мощности, а также в какой зоне он был произведен. Что толку от мощнейшего топса от бортов, который подставить совсем несложно. Однозначно, что в 70-80-е года играли в средней и дальней зоне и агрессии было гораздо меньше, чем сейчас.
3)Возьмем игрока сборной Смирнова А. Думаю, что с 25 места в мире войти в 20 СССР ему было бы не очень сложно. Наверное и Кузьмин Федор с его 68 позиции тоже бы смог повторить этот подвиг. Про остальных говорить не буду, наверное это им действительно не под силу.
А если по-серьезному. Если не брать Великих: Сархаяна, Гомозкова, Амелина и т.п., то, думаю, многие нынешние игроки 20-30 России просто уничтожили бы 20 СССР. Подачами, короткой игрой, скидками, игрой на столе. Ничего этого не делали 30 лет назад. И противопоставить им было бы нечего, их бы просто убивали первым ходом.
А если говорить о корявости современных мастеров, то давайте сравнивать Валерия Шевченко соответственно с нынешней сборной. Предлагаю сравнить его технику с техникой Смирнова А. или Ливенцова А. Так кто из них корявый?

@igli wrote:

Итак, 1) Валерий Шевченко-игрок скорее 80-х,чем 70-х. То есть его топсы ближе к нашему времени. Плюс, он сейчас использует такой инвентарь и клей, которого не было в 70-80-е года.
2) Я не помню свое высказывание о слабых топсах 70-х. Но сила и опасность топса не только в его мощности, а также в какой зоне он был произведен. Что толку от мощнейшего топса от бортов, который подставить совсем несложно. Однозначно, что в 70-80-е года играли в средней и дальней зоне и агрессии было гораздо меньше, чем сейчас.
3)Возьмем игрока сборной Смирнова А. Думаю, что с 25 места в мире войти в 20 СССР ему было бы не очень сложно. Наверное и Кузьмин Федор с его 68 позиции тоже бы смог повторить этот подвиг. Про остальных говорить не буду, наверное это им действительно не под силу.
А если по-серьезному. Если не брать Великих: Сархаяна, Гомозкова, Амелина и т.п., то, думаю, многие нынешние игроки 20-30 России просто уничтожили бы 20 СССР. Подачами, короткой игрой, скидками, игрой на столе. Ничего этого не делали 30 лет назад. И противопоставить им было бы нечего, их бы просто убивали первым ходом.
А если говорить о корявости современных мастеров, то давайте сравнивать Валерия Шевченко соответственно с нынешней сборной. Предлагаю сравнить его технику с техникой Смирнова А. или Ливенцова А. Так кто из них корявый?

к сожалению /для любитеей прошлого/ так или иначе н/т развивается во всех
наравлениях и говорить о «корявости» в отношении современных игроков не очень
верно; мощного, низкого силового вращения в далёкие 80-е не было ни у кого.
А сильнейшим топ спином в 80-е, конечно, обладал И.Подносов. Его тёзка
И. Солопов вынужден был долбать ракеткой о настил пола /деревянний/, чтобы
дождаться уменьшения вращения /МСА, Ч СССР, ЧЕ, янв. 84-го и далее/. В.Шевченко отличала всегда мягкая, на грани резкой, игра и очень
большое желание проявить свои начальные журналистские способности в
обсуждении игровых ситуаций. В России уже другое поколение мастеров н/т!
:bonk: :beer: :drummer: :bash: :metal: :chat: :cheers:

Да, насчет Солопова я согласен. Гатьена он,действительно, вроде обыграл. Но Гатьен, кстати, не очень по защите. Это говорят его французы. Слишком короткое движение, не хватает мощности поднять запил. Но у Солопова тоже сейчас были бы проблемки. Насколько я понимаю, он справа тоже защищался. Сейчас вроде такое не практикуется и соответственно не прощается. Но, повторяю, что я согласен, что ему было бы полегче, чем нападающим.