Форумы › Общие форумы › Турниры › 2010 Men’s World Cup. Обсуждение.
- В этой теме 169 ответов, 29 участников, последнее обновление 03.11.2010 в 18:37 сделано Fan.
-
АвторСообщения
-
- Всего сообщений: 2695
При чем тут гладкие нападающие? Речь идет о том что игра по защите и по атаке это разные вещи, и если спортсмен хорошо играет по защите это не значит что он так же хорошо играет по атаке. Хотя думаю к Жикё это не относится, он набит до безобразия… Его игра с Чуанем? Может и поддался, но выглядело достаточно правдоподобно.
- Всего сообщений: 367
@fedx wrote:
Тормоза.
По сабжу — Хьюк > Чуаня, тут спорить вообще не о чем. Хотя бы потому что гладких нападающих в 20ке пруд пруди, а защитник такого уровня — только 1.Да хоть все 20,речь о другом, читайте внимательней.Тормоз- это вам очень подходит.
- Всего сообщений: 2289
видали как Болл завелся? только так он может сейчас выигрывать, и никак иначе
- Всего сообщений: 1424
Тем временем Болл проиграл первый сет Мизутани на -7 очков, затем сделал из японца просто фарш 5,5,5,8…
- Всего сообщений: 1424
@Voodoo Rush wrote:
Как будет происходить посев в финальную сетку?
Это я еще утром писал…
Там система такая… Ну в прошлом году так было…
победит 1 гр играет с занявшим 2 место во 2гр в их же четверти победит 4гр против занявш 2 место в 3гр.
победит 3гр игр с занявш 2 место в 4гр и в их половинке занявший 2 место во 1гр играет против 1 места в 2 гр…
Так что обоим китайцам 1 место в группах нельзя занимать…Еще раз, игра по защите и по атаке разные вещи — не спорю. Только наверно на ЧМ не лохи попадают, которые нападающих дерут, а защитникам проигрывают. Так что думаю наигранность по защите и нападения можно принять 60-40, и то только потому, что таких защитников как Хьюк — единицы.
Потому и комичная ситуация — игрок из 3ки мира проигрывает 16му 2-4, при этом выставляя защитника (9го в мировом рейтинге, кстати) в одну калитку 4-0.
К слову, Ли Чинг, который проиграл Чуаню 0-4, на 23ем месте. Это к слову, о том, что обыграть может любой любого итд.Butterfly Peter Korbel ST (Narva)
FH: Nittaku Flyatt Spin 2.0 мм
BH: Nittaku Hammond Pro Beta 2.0мм- Всего сообщений: 2695
Получается предварительно картина:
Болл — Жикё
Самсонов — ОвчаровВан Хао — О Сан Ен
Чуань — МизутаниДа, китайцы все просчитали и у них большие шансы занять 1 и 2 места. Если только Болл с Самсоновым не постараются
- Всего сообщений: 786
Мне кажется, то, что Jike спецом слил — вообще дикий бред. Допустим, был у них план — не попасть в одну половину сетки. То есть, прицел на второе место в группе Jike. Первая игра — с Chuan. Нафига ее сдавать, если потом играть с более сильным соперником — Хъюком??? А случись что? А второе поражение? Ну уж нет. Если и был подобный план, то Jike спокойно бы выиграл у Chuan и затем сдал матч Хъюку.
Petr Korbel
FH Tenergy 05-FX
BH Barracuda Big Slam- Всего сообщений: 2872
@fedx wrote:
Еще раз, игра по защите и по атаке разные вещи — не спорю. Только наверно на ЧМ не лохи попадают, которые нападающих дерут, а защитникам проигрывают. Так что думаю наигранность по защите и нападения можно принять 60-40, и то только потому, что таких защитников как Хьюк — единицы.
Потому и комичная ситуация — игрок из 3ки мира проигрывает 16му 2-4, при этом выставляя защитника (9го в мировом рейтинге, кстати) в одну калитку 4-0.
К слову, Ли Чинг, который проиграл Чуаню 0-4, на 23ем месте. Это к слову, о том, что обыграть может любой любого итд.Удивительные вещи пишете. Какие коэффициенты по защите и нападению можно вывести? Откуда это. Что комичного,что 3-й в мире проиграл 16-му? Я не заглядывая ни в какую статистику назову с десяток результатов-поражений игроков 10 мира против игроков ниже 10 за последние 3 года. Болл-Аполония, Ванг Личин-Аполония, Ван Личин-Легу. Ох Санг Юн-Косиба!!!(Косиба не входил в 200), Самсонов-Рубцов, Болл-Кишикава, Чен Ки-Гачина, Хао Шуай-Уеда, Ма Лонг-Казухиро. Все матчи договорные или половина? Попрошу по возможности прокомментировать каждый результат. Особенно, как Ох Санг Юн мог проиграть Косибе(230 в мире) со счетом 0:3? А что удивительного,что Ли Чин проиграл Чуану 0:4? Что удивительного, что Жике вынес Хьюка 4:0.
Более того, я предсказываю, что завтра Чуан сольет Хьюку. Так как играет по защите очень средненько. И что это значит, что он его слабее? Однако, если Чуан выиграет завтра 2 сета, то выйдет Чуан, а не Хьюк. Хьюк проигрывает Бауму, Чуан его сравнивает с землей. Что все это означает, я спрашиваю?
Таких как Хьюк единицы, а таких, как Чуан много? Назовите хоть 5 человек, таких же быстрых на столе, как Чуан?Да легко, все те кто в 10 входят, умеют одинаково здорово играть и по нападения и по защите. Потому и в 10ке они, это так просто, имхо, что даже не нужно доказательств.
3й проигрывает 16му, разница в игре — огромнейшая. Если даже 16й 23го выставляет в одну калитку, то тут 4-0 должно было быть, ан нет! Да еще и такая неприятность, что следующий матч против 9й ракетки выигрывается всухую.
Болл-Аполония — Тимо слишком рано уверился в победе, за что и был наказан.
Ванг Личин-Аполония — Ван Личин не одного силового топса не мог попасть новым инвентарём, с клеем 4-0 и без вопросов. А новым инвентарём — никак, всё мягчить приходиться, не его это стиль, ну а удача Аполонии улыбнулась.
Ван Личин-Легу — не видел, ноу комментс.
Ох Санг Юн-Косиба!!!(Косиба не входил в 200) — не видел, ноу комментс. Предполагаю, что Ог — поскольку человек настроения, мог просто в состояние не попасть и слить. Зато в другой день — как на КМ-09 — попасть всё в стол против Ма Лонга.
Самсонов-Рубцов — какой конкретно матч? В одном — помню, что Владимир первый топс попадал — остальное в корень сетки. На СуперКубке в Видном, кажется. Хотя, конечно, у Вас шло значительно лучше — потому и победили.
Болл-Кишикава — Болл опять не ждал сопротивления, слишком пассивно отыграл последнюю треть матча.
Чен Ки-Гачина — матч загадка, Гачина попал всё что можно и нельзя.
Хао Шуай-Уеда — не видел, ноу комментс. Опять предполагаю, что Шуай такой же как ОСЮ — это видно по его матчам, не настроился или не дожал (как с Боллом на КатарОупен-09, вёл и растерял всё преимущество).
Ма Лонг-Казухиро — с травмированной ногой и незалеченным плечом Ма сопротивлялся. Дожать по такой слабой подставке не позволяют травмы, начинает кистью работать или просто сильнее играть вперёд — сетказа стол.
Так что в каждом этом матче наверняка была основная причина, почему результат именно такой.
Я не Павел Глоба — потому в прогнозах с Вами спорить не буду.Таких как Чуань быстрых нет — есть еще быстрее.
С ходу — Ма Лонг, Ван Личин, Чен Ки, Мизутани, Хао Шуай. И все выше по рейтингу, ага, да еще и еврохватом.Butterfly Peter Korbel ST (Narva)
FH: Nittaku Flyatt Spin 2.0 мм
BH: Nittaku Hammond Pro Beta 2.0мм- Всего сообщений: 1424
igli
Игорь очень бы хотелось узнать ваше мнение по вопросу Кенты Митсудайры и его турнирного пути в Австрии. Тем более вы его выигрывали и 4-0. Ну так он в Австрии вынес в 1 кассу Штейгера, Кузьмина, МИЗУТАНИ и Зусса, причем последних 4-0 и 4-1, а потом стоял и х… занимался с Тиаго и получил 0-4 и причем по игре и по счету это было жалкое зрелище и причем Тиаго особо ничего не делал… Вот как такие чудеса происходят? Просто мне не понятно как так можно играть офигенно сегодня, а на след день просто лить по страшному и причем не самому сильному игроку….
P.S. Я вам еще утром писал про схему КМ и говорил, что один из 2 китайцев лить будет и занимать 2 место ибо им не особо хочется играть в полуфинале друг с другом)- Всего сообщений: 13
fedx, если с ходу мизутани быстрее чуана, то вы по ходу павел глоба. вопрос igli был таков. сколько из перечисленных им матчей было договорных.
- Всего сообщений: 367
Не в кассу Fedx совсем ответ,понимаете к любому поражению можно прицепить ту или иную причину,так же как и к победе,и не надо там: у кого лапка болит и т.п. Сегодня один был реально сильнее другого,а завтра может быть всё наоборот вот и всё,непобедимых нет и не будет никогда запомните.И 30 ракетка МР может прихлопнуть 1,это спорт,и вы скажите что кто то якобы подарил и т.п,ЧУШЬ.
А на вопрос Игоря вы так и не смогли ответить ИМХО.. -
АвторСообщения
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.