2011 Men’s World Cup. Обсуждение.

@agrosseagressor wrote:

Милый Знайка, ты порой бываешь такой глупыш 😳 😳 😳 ( в смысле: такую х…ню несёшь….)

Товарищ, посмотрите как играет по защите Тимо, и как играют названные мной.
Если Вы не видите разницы, это не значит что её нет.
При такой технике Болл еще может играть используя чужую скорость, но а защитника надо давить самому. В 7й сете физуха подсела, да и Хьюк кураж поймал.
К тому же как точно подметил lavr — Болл «много тянул дикие запилы». А Йикё старался по диким запилам наваливать силовые топсы. Вообще он очень грамотно обыграл Хьюка — первым ходом давал сильное вращение, а потом проламывал.

ИМХО, техника болла — тупикова при игре по защите. ну тянул он их — а толку ? закрепощенной рукой, как будто единственна задача была — перекинуть мяч на стороню Хъюка. доперекидывался. Даже серебро не получил, хотя, одолей Хъюка, вполне ожидаемо слил бы Жике и за 3е место мог бы обуть Мизутани. а так…

и сравните то, что и как делают тот же Жике и Хао с Хъюком — ничего они не тянут, не просто тупо перебрасывают, а где-то накрутили, где-то вложились в удар, где-то сбросили. отсюда результат: Болл проиграл (да, в красивой, зрелищной игре), хотя должен был выигрывать — и по рейтингу, и по статусу. АН нет .
А Хао с полуленцой судя по его внешнему виду и игре и Жике до ужаса флегматично и спокойно Хъюка уделали без каких либо шансов на успех. Вопрос — так что де лучше ? тупо «ного тянуть дикие запилы -которые варьируются и по скорости и высоте» и до одурения и опупевания и дотянуться до того, что показал Болл ? Или как Киты где-то сыграть надежно, а потом чуть — что — усилить так, что хрен запилишь ?

опять же чисто ИМХО, конек Болла — не высокие скорости и жесткая игра. (Да, он быстр, играет мощно, НО ДЛЯ ЕВРОПЕЙСКОГО УРОВНЯ. что и показал этот КМ и ЧМ в Роттере, где тот же Жике показал Боллу просто ДРУГОЙ УРОВЕНЬ скоростй и игры, вращений, жесткости). А стабильность и сила вращения. При этом жесткой, реально ателтичной игры у него — у Болла — не было и нет. Он брал другим всегда — стабильным перекрутом и вообще стабильностью + оч и оч приличное для европейца вращения. А вот Киты ко всему этому добавляют как раз таки атлетичность и скорость + жесткость игры. Поэтому тот же Лонг в последнем матче Болла вынес на 3-0 без каких либо шансов. И так же Киты обули Хъюка. А Болл ему проиграл. Ибо не мог усилить и реально вломить. А надо именно это было — накрутил, убил, если вернули — коротко сбросил и если и это достали — опять убил (как тот же Жике и другие) . Но увы. А перетянуть и выйграть в стабильности ТАКИМИ топсами у Хъюка элементарно не удалось. Ибо кореец перетерпел, перепелил и оч. грамотно атаковал, к чему Болл был явно не готов. Что опять же сильно сильно отличает его от китов. Два топса корейца в конце — вуаля, ПОБЕДА. Последний топс корейца Жике в 4м сете и что ? А ничего — сильнейшая ответная скрутка-удар со стола и вуаля, мяч проиграл, только руками разводить остается Хъюку , а Жике спокойно и флегматично идет дальше и становится обладетем КМ, повторив рекорд Перссона и Конг Линху третий раз за всю историю НТ, ибо удавалось взять одноверменно и ЧМ и КМ в одном году лишь Перссону в 91, Линху в 95 и теперь вот жике в 11м

да правильно говорят Федх и Анпол. У них техника такая, что по запилам они могут только навешивать(один раз Болл ударил по удобному мячу и то как паровоз запыхтел). И у Мизутани такая же техника. Вот и результат. А у Хьюка топс шикарный конечно. Как улетало у Мизутани после такого топса, даже не подставлял.
А Жике просто мощнее, скорость больше, вот и за стол улетало у Джо. И что удивительного в том, что по гладкой Жике мочил топсударами? По-моему по ней легче, чем по шипам, нет? У всех китов по гладкой легче идет, чем по шипам.

Или Вы с agrosseagressor считаете, что против защитника надо играть — «бросил 11 стабильных топсов, 12м выиграл»?

дадада, и еще мы считаем что земля плоская, а также любой прочий вздор который вам придет в голову — это «наше всё»

обсуждение? кого и кем? ваське не нравится моцарт, которого ему напел петька?

а мое мнение что Болла инвентарь подвел! не верю я что он за 7 партий не догадался бы сменить тактику и не вломить, как тут предлагают. Пробовал — а контроля у ракетки нет для такого стиля нет ( то за стол то в сетку)- не для вломления она, вот и приходилось выжидать и ловить Хьюка на смене направлений. Пересмотрите ранние встречи Болла с Хьюком — у последнего шанса не было только потому что он не мог Болловский топс в стол вернуть — вращение шло мощное — при той же технике движения Боллом что и сей час.

Вероятно Болл не стал резче , но как то немного погрузнел чтоли (вроде как подкачался, но резкость упала при этом)

Чудеса — не сговариваясь с ув. Спаневиным, выразили одинакове мысли одновременно!))))

@spanevin wrote:

Болл один из лучших игроков по защите, посмотрите его предыдущие матчи. Он один из немногих, кто практически не скидывает, а добивает по защите. В этой игре было какое-то междустрочие, или травма или что-то еще. Обратите внимание он практически не двигался, мячи которые летели на лево он не заходил, как обычно, а откручивал слева. Думаю, опять спина дала о себе знать.

Сергей, мне тоже кажется он никогда и не скидывал ранее. Просто стабильно навешивал-накручивал и всё. Что никоим образом не умаляет его достоинств и игрового уровня.
Кстати, розыгрыш в 40 с лишним ударов с Дин Сонгом — имхо, есть подтверждение этих слов. Он не стремится «забить» защитника, а пытается его «заповторять». С Вейсинем, Ингчао и Ван Кси — выходит, а против Хьюка уже не получается.