2018 ITTF World Tour

@primatt wrote:

Румынка Cамара оптимистично проиграла Ли Чже со счетом 1:4. Хотелось бы прочитать оценку встречи от уважаемого FZD. Можно кратко

Посмотрел встречу. Если кратко — плохие ноги. Самара напоминала неповоротливую «картофелину».

Она занимала позицию в левом углу и серийно вращала по подрезке, на это ее подвижности хватало. Но когда китаянка атаковала по линии, Самары не было и близко. Когда она ошибалась и была угроза атаки — она не успевала отходить от стола. Когда она заходила в угол глубоко, то назад так же уже не возвращалась.

Т.е. ноги, легкость, подвижность у Самары недостаточные. Agility. На ее фоне китаянка очень резво забегала и атаковала тогда, когда Самара явно этого не ждала. Это часть второй причины проигрыша румынки. Она слишком долго не могла поверить в то, что защитница будет атаковать регулярно, из неочевидных ситуаций. На любое свое хорошее атакующее действие Самара ожидала только подрезку.

Третий очевидный провал — не справилась с приемом! Частично это объясняется плохими ногами. Китаянка иногда подавала так, что требовалось атаковать с приема. И на этом очень много промахов — не готова с подачи соперницы к резкой атаке. Но и на коротких подачах полно ошибок, после которых китаянка просто вколачивала мяч в стол.

Четвертый важный фактор — Самара плохо бьет. Играет надежно через вращение, а удар плохой. У Полины удар лучше, надежнее. В первом сете Самара несколько высоких мячей, которые надо сносить смэшем, пыталась вращать и мазала, так как такой мяч неудобен для топспина. Затем стала заставлять себя бить, но с переменным успехом. И в концовке важные мячи проиграла, хотя владела инициативой.

Пятое странное наблюдение — мало играла в корпус или в локоть защитнице. Давала удобно по главной диагонали, на что нередко полуала контру. Игрок такого высокого уровня не должен тупить больше 1-2 раз. Наказали — сделай вывод и перестройся. Нет, Самара вращает на форхенд китаянки, и как только топс чуть мягче и чуть выше — получает удар навылет.

Первый сет — явная переоценка своих возможностей. Вышла и пошла молотить без разгрузки мяча, до упора. Загоняла мяч во все более сильное вращение и затем ошибалась. Однако в этом элементе выводы были сделаны в первом же перерыве и Самара начала вести короткую игру не только с подачи, но и разгружая мяч. Иногда вообще играла одиночными топсами, затем опять промежуточная игра. В общем, кроме 1 сета, тут все правильно.

Психология. Вела в третьем сете 5-1 и проиграла. В результате в четвертом просто провал, шесть простых невынужденных ошибок. Потеряла веру в себя. Такое за Самарой наблюдается против упорной защиты. Все делает правильно и хорошо, но защитница вытягивает. И Самара плывет, в глазах беспомощность. В пятом собралась и боролась, но уже зажалась. Много промахов на ударах, опять шесть ошибок на ровном месте. По завышенной подрезке надо бить и не бояться. Если не уверен, зажимаешься и мажешь.

Последний фактор — некоторая торопливость при своем большом преимуществе. Дважды вела 5-1 и 5-0 — и проиграла оба эти сета. Отдавала по несколько мячей подряд в один ход. «Могу себе позволить при большом разрыве»? Возможно, это оправдано при счете 9-4, 10-6 — когда соперник уже на нервах. Но зачем рисковать против упорной защиты в первой половине сета? Ведешь — значит, правильно играешь. Наращивай дальше в том же тактическом ключе, куда полетела, Лиза?!

Ну а в финале Бернадетта делала все также, только имела два важных отличия:
— На порядок более подвижная;
— Шарашила плоско без промаха. Что и требуется для уверенной игры по защите. Перевращать цепкого защитника — это подвиг, достойный легенды.

Ну и, видимо, выводы были сделаны тренерским штабом. Румыны — отличные, умные тренера. Берни вышла, четко зная, что делать. Осталось исполнить.

P.S. Извините за краткость — мало времени.

@Dzen wrote:

Плохие ноги у всех наших женщин,включая юную Тайлакову.

Ну как плохие… Носкова вроде не плохая. Но уже лишний вес. Михайлова — тоже не плохая, то перемещения угловатые, неэффективные на 100% международного уровня. Тайлакова — да, безногая. И ничего уже не изменишь. Баранова вся в наколенниках. Надолго ли хватит ее подъема?
Однако, если посмотреть на Полканову — у нее ноги тоже так себе. Но уровень неплохой. Т.е. вопрос в том, что считать достижением. ТОП-50 мира — это круто или не круто? С учетом непонятных алгоритмов рейтинга можно колебаться где-то в сотне и время от времени одерживать хорошие победы в середине хороших турниров. Только болельщик хочет побед, и не в рядовых про-турах, а сильных турнирах. В Европе получается неплохо, хоть и не золото. На мире, увы, все печальнее.
Для этого брали в сборную легкоатлета, помните, на форуме было видео? Работает ли он еще? Да и проблема в том, что физику нужно ставить лет в 13-14, начинать серьезно. Когда попал в сборную через несколько лет после этого — поезд немного ушел вперед. Мальчикам проще догнать, хотя и трудно. А девочкам — тяжело.
При этом в те же 13-14 лет очевидный результат приносит как раз работа над техникой, подачи, турнирный опыт. Вот тренер и вкладывается в то, что на виду здесь и сейчас. За что ему звания и премии. А в 20 лет игрок от него уйдет и на слабых ногах начнет проигрывать, но ему-то что до этого ? У него новые 13-тилетние выигрывают ненужные турниры.

Игру Чен Мен с Тайлаковой не видел. Но в других играх у Чен Мен великолепная работа ног.Как впрочем у всех девушек, первой пятерки десятки Китая.Могу сказать , рискуя навлечь гнев В.М., арсенал подач и их сложность у Марии ,год назад, были слабоватыми.
Герр Ступаченко ,своим питомцам, с раннего возраста уделяет много времени, на отработку сложных подач.Россихина и Шапошников на этом элементе выигрывали ,немало важных очков, или как минимум, не давали с ходу, сильно атаковать.У питомцев Тимофеевой ,есть в арсенале, быстрые неожиданные подачи. Слышал ,что маленькая Яна Носкова, брала уроки у специалиста, изучавшего и ставящего, только подачи. Арсенал подач и продолжений Григория Власова ,заслуживает уважения,как к трудоголику.
FZD прав, в том что В.А. как угодно, может распорядиться c критикой диванных. Но с дивана видны и огрехи при подачах Шибаева и картинная галерея Криштиану Роналду.Я один, такой красавчик, А вот команда… То недодаст,то передаст. Короче ,педераст. По строгому ,народному вердикту. Месси ,вот кто настоящий Король.Рыцарь,без страха и упрека.

@igor101 wrote:

Китайцы запретили приглашать иностранных игроков для выступлений в своей суперлиге. Ишикава уже имела готовый договор с китайским клубом и договор расторгнули, и Хирано тоже не пригласили.
ЗАс.. боялись китайцы, однозначно.

Ранее китайцы не боялись и молодым Валднеру, О Сан Ену и Фукухаре открывали все секреты, ради красоты и развития игры. И до сих любят их и первого боготворят, пожалуй поболее, чем в самой Европе.Япония в развитие нейронаук и раскрытия тайн мозга вкладывает сотни млрд долларов . Одному из лидеров мировой экономики ,так и надо делать . Так же как в прошлом веке они вкладывались и были лидерами в электронике и автомобилестроении.Новые направления, самые важные для человечества. И естественно, имея побочный эффект в нт , вернее проявления открытий ,технологии будут засекречены.И это свыше,не от федерации Японии. Что остается делать Китаю?

@vladbar2007 wrote:

@Dzen wrote:

Старые представления и спорт теории в виде всяких анализов. Восприятие соперника ,анализ, выдача результата, к примеру куда стукнуть и далее импульсы ЦНС через позвоночный столб к кисти и все это расписанное в миллисекундах время реакции человека , устарели, вернее трансформировались. Все приходит к мгновенности ,спонтанности и к безусловным рефлексам.

Через-позвоночный столб???Может всё-таки-спинной,но-мозг??Я и
так играю безо всяких исследований!!

Через телеграфный. Балда.

@Dzen wrote:

@vladbar2007 wrote:

@Dzen wrote:

Старые представления и спорт теории в виде всяких анализов. Восприятие соперника ,анализ, выдача результата, к примеру куда стукнуть и далее импульсы ЦНС через позвоночный столб к кисти и все это расписанное в миллисекундах время реакции человека , устарели, вернее трансформировались. Все приходит к мгновенности ,спонтанности и к безусловным рефлексам.

Через-позвоночный столб???Может всё-таки-спинной,но-мозг??Я и
так играю безо всяких исследований!!

Через телеграфный. Балда.

Импульсы-через провода -передаются,а не через-СТОЛБ!!

Вот так играют чемпионки Китая:
https://m.youtube.com/watch?v=NlqKtpPtcxU