Форумы › Общие форумы › Турниры › 5.11.06 "Малахит"
- В этой теме 16 ответов, 8 участников, последнее обновление 11.11.2006 в 19:38 сделано genvers.
-
АвторСообщения
-
- Всего сообщений: 28
На этот раз турнир прошел близко к идеалу. Все наигрались, все довольны. А не довольные были только те, у кого не пошла игра, а это к организации турнира не имеет никакого отношения. Турнир в «Малахите» славиться своим ровным составом, но этот турнир превзошел все ожидания. Счет 3-2 и 3-1 был зафиксирован — 38 раз, а 3-0 только 15 раз. Почем так получилось? Основной финал был заменен на игры в группах, а затем проводились стыковые матчи.
1-2 место Чепкий – Чулков 3-0
3-4 Лукьянов – Суйналиев 2-3
5-6 Трифонов – Чжао 0-3
7-8 Скуб – Ротина W:L
Елена снилась, так как наигралась до тошноты, по ее словам. Чжао впервые оказался не в призовых, и после турнира, себе в наказание, уговаривал участников еще поиграть. С огромным трудом, двоих уговорил. Утешительный финал проводился с полным распределением мест:
1. Чепкий (640
2. Чулков (-12) 524
3. Суйналиев (27) 483
4. Лукьянов (45) 442
5. Чжао (-23) 529
6. Трифонов (-24) 507
7. Скуб (-2) 441
8. Ротина (-28) 502
2 финал
1. Миронова (382
2. Кулаков (0) 355
3. Натальченко (21) 340
4. Царенко (27) 287
5. Смирнов И. (-46) 370
6. Иванова (42) 228
7. Лурье(0) (10) 283
8. Бородин (-1) 277
9. Проводов(0) (20) 198
10. Демин (13) 191
11. Ложников (-25) 243
12. Коршинов(0) (-15) 243
13. Оглоблин (-32) 243
14. Вяльшин (-87
- Всего сообщений: 12234
@Katya wrote:
На этот раз турнир прошел близко к идеалу. Все наигрались, все довольны. А не довольные были только те, у кого не пошла игра, а это к организации турнира не имеет никакого отношения.
Довольно смелое заявление. Не знаю, кто был недоволен, на турнире я ни от кого не слышал таких слов, но сейчас выскажусь: группа из трех человек, когда наверх выходит один человек — это нонсенс. Нигде и никогда я такого не видел. Всегда должно выходить двое. Тем более участников то было всего ничего. Что мешало играть группы из 4-х?
hare mamburu
- Всего сообщений: 1239
Т.е с первого же матча биться надо насмерть
)
В бой идут молодые львы...
- Всего сообщений: 12234
@NorthDragon wrote:
Т.е с первого же матча биться надо насмерть
)
Коль, вот ты вчера бился насмерть против Метаксы. Какой результат? А у Метаксы против меня? А посмотри на рейтинг ТТВ теперь. И сразу станет понятно, что бывают соперники неудобные. И для более-менее объективного разделения на верхний/ нижний финалы одной встречи недостаточно.
hare mamburu
- Всего сообщений: 1239
Миша
это была шутка
) я с тобой полностью согласен что три человека в группе это по-меньшей мере не тактично
В бой идут молодые львы...
- Всего сообщений: 74
@NorthDragon wrote:
. . . три человека в группе это по-меньшей мере не тактично
А отчего бы и не поэкспериментировать? Другое дело, что может, лучше бы было, если в группе из трех человек наверх выходили двое, а вниз один.
И из-за малочисленности нижний турнир играть группами. Пусть себе там вошкаются … и тошнят …- Всего сообщений: 12234
@oleg70 wrote:
А отчего бы и не поэкспериментировать?
Эксперименты над живыми людьми в области стоматологии? 😈
В чем суть эксперимента? Эксперименты проводятся с целью получения новой, неизвестной информации. Либо для подтверждения известных законов в учебных целях. В этом смысле эксперимент блестяще удался 😈
hare mamburu
- Всего сообщений: 12234
@oleg70 wrote:
И из-за малочисленности нижний турнир играть группами. Пусть себе там вошкаются … и тошнят …
Я бы попросил выбирать выражения. По отношению к игрокам, вернувшимся с Про-Тура, мы тут все «вошкаемся». Однако, они себе таких слов в наш адрес не позволяют. Вы у нас чемпион мира?
hare mamburu
- Всего сообщений: 74
@DragonFly wrote:
@oleg70 wrote:
И из-за малочисленности нижний турнир играть группами. Пусть себе там вошкаются … и тошнят …
Я бы попросил выбирать выражения. По отношению к игрокам, вернувшимся с Про-Тура, мы тут все «вошкаемся». . .
Так у меня был бы шанс попасть в верхний турнир, если туда бы выходило 2 из 3-х. А если не попадаю, то в качестве компенсации наигрался бы, навошкался и натошнился
И участникам Про-Тура менее вероятно попалось бы сразу два неудобных игрока в группе.- Всего сообщений: 1239
@oleg70 wrote:
Так у меня был бы шанс попасть в верхний турнир, если туда бы выходило 2 из 3-х. А если не попадаю, то в качестве компенсации наигрался бы, навошкался и натошнился
И участникам Про-Тура менее вероятно попалось бы сразу два неудобных игрока в группе.Глупость какая-то… человек пришел поиграть с сильными игроами, попадает допустим на Разенкова или еще кого-нить в группе и все… дальше играть только с шиповиками или школьниками в нижнем финале….. смысл такого турнира такой же как и от двухчасового спринта… пришел — отдал деньги и все
)
В бой идут молодые львы...
- Всего сообщений: 74
@NorthDragon wrote:
@oleg70 wrote:
Так у меня был бы шанс попасть в верхний турнир, если туда бы выходило 2 из 3-х. А если не попадаю, то в качестве компенсации наигрался бы, навошкался и натошнился
И участникам Про-Тура менее вероятно попалось бы сразу два неудобных игрока в группе.. . . человек пришел поиграть с сильными игроами, попадает допустим на Разенкова или еще кого-нить в группе и все… дальше играть только с шиповиками или школьниками в нижнем финале . . .
Это да. Когда шансов попасть в верхний финал немного, то конечно подгруппы желательно побольше. Но если хотят из 3-х, то определённо лучше двое вверх.
-
АвторСообщения
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.