мобильное приложение мелбет

А мы всё пишем!!!

Форумы Главный Главный форум А мы всё пишем!!!

  • В этой теме 78 ответов, 18 участников, последнее обновление 02.09.2009 в 10:25 сделано Dmitry.
Просмотр 15 сообщений - с 1 по 15 (из 79 всего)
  • Автор

    Сообщения

  • #50442

    Ne_mor

        • Всего сообщений: 1232

      Оригиналы писем находятся по адресу http://foto.mail.ru/mail/eugene_mor/52/

      Президенту Федерации настольного
      тенниса России И.Е.Левитину

      Коллектив тренеров по настольному теннису, участвующих в финале 4 Летней Спартакиады учащихся России выражает озабоченность и недоверие обсчету рейтинга ФНТР (происходит много ошибок и часто наши спортсмены, заплатившие регистрационный взнос отсутствуют рейтинг-листах).
      Предлагаем вместо Л. Цукановой кандидатуру А. Александрова (г. Казань), так как он владеет ситуацией, знает практически всех спортсменов и все знают его компетентность в данном вопросе.
      Кроме этого предлагаем рассмотреть вопрос о годовом регистрационном взносе. На наш взгляд сумма этого взноса завышена и перед некоторыми теннисистами ставит большие финансовые проблемы. В настоящее время, во время кризиса, многим спортсменам тяжело осуществить эту оплату, а дети вообще не должны платить этот взнос (необходимо через юристов выяснить его законность).
      С уважением, коллектив тренеров

      Подписи тренеров

      Президенту Федерации настольного
      тенниса России И.Е.Левитину

      Коллектив тренеров по настольному теннису, участвующих в финале 4 Летней Спартакиады учащихся России предлагает для дальнейшего массового развития настольного тенниса во всех регионах России (а ведь у нас в стране в связи с географическими условиями далеко не все находятся в одинаковых условиях). В настольный теннис играют не только в больших городах, а также и в малых городах и в различных поселениях и поселках, где не имеют возможность обсчета рейтинга игроков, а для тарификации групп в спортивных школах (от которых напрямую зависит и так не большая зарплата тренеров) предлагаем параллельно рейтингу ввести присвоение разрядов по победам над соперниками:
      — 1 спортивный разряд — рейтинг 450 или 8 побед над спортсменами 1 разряда + 8 побед над спортсменами 2 разряда
      — 2 спортивный разряд — рейтинг 300 или 8 побед над спортсменами 2 разряда + 8 побед над спортсменами 3 разряда
      — 3 спортивный разряд — рейтинг 150 или 8 побед над спортсменами 3 разряда + 8 побед над спортсменами 1 юношеского разряда
      — 1 юношеский спортивный разряд — рейтинг 80 или 8 побед над спортсменами 1 юношеского разряда + 8 побед над спортсменами 2 юношеского разряда
      — 2 юношеский спортивный разряд — рейтинг 40 или 8 побед над спортсменами 2 юношеского разряда + 8 побед над спортсменами 3 юношеского разряда
      Кроме этого на наш взгляд очень завышены требования по присвоению звания Мастер спорта России и разряд Кандидат в мастера спорта России.
      Даже на данных соревнованиях, где собраны все сильнейшие спортсмены России в возрасте 14-16 лет (многие из которых защищают честь нашей страны на различных международных соревнованиях) только 6 юношей и 1 девушка соответствуют согласно рейтинга разряду Кандидат в мастера спорта России.
      Исходя из вышеизложенного, для спортсменов высших достижений при утверждении на ЕВСК критериев для присвоения звания Мастер спорта России, а также Кандидат в мастера спорта России предлагаем внести изменения и дополнения, в существующие нормативы.
      Мастер спорта России:
      1. Рейтинг 850
      2. Победители Чемпионатов регионов (с количеством участников не менее 24 человек)
      Кандидат в мастера спорта России:
      1. Рейтинг 600
      2. Победители юниорских первенств регионов (с количеством участников не менее 24 человек)
      3. 8 побед над спортсменами KMC + 8 побед над спортсменами 1 разряда Разрешить присвоение спортивных разрядов по региональному рейтингу.
      Хотелось чтобы и в требованиях по открытию групп ГСС также внесены изменения и они могли комплектоваться не только из спортсменов, выполнивших норматив KMC, но и из спортсменов 1 спортивного разряда ( к примеру для комплектования групп ГСС в волейболе спортсменам необходимо иметь 1 юношеский разряд). Убедительно просим рассмотреть наши предложения.

      Подписи тренеров

      #226612

      KDM

          • Всего сообщений: 1016

        Если тренеры хотят, чтобы это письмо дошло до И.Е.Левитина надо его сделать в 2-х экземплярах(снять копию) и после этого через кого-нибудь, кто бывает в Федерации, лично зарегистрировать письмо у секретаря, получить штамп на втором экземпляре и не факт, что Вы получите ответ — письмо спустят на директорат где директором молодой человек Роман, который отдаст письмо на тренерский совет и…. круг замкнулся.
        Если произойдет по-другому сценарию и письмо ВДРУГ передадут И.Е.Левитину, то с резолюцией разобраться письмо попадет Генер.секретарю Ю.А.Посевину, который этот вопрос 100% «замылит»
        И все равно удачи.

        Кстати вопросами классификации занимается Гос.тренер России, так как этим вопросом занимается Министерство (или Департамент) спорта-госорган, представителем которого является А.Э.Конокотин

        #226613

        bilttw

            • Всего сообщений: 45

          Присвоение спортивных разрядов не РАЗРЕШЕНО, а ПРЕДПИСАНО осуществлять по региональному рейтингу и МОЖЕТ осуществляться по федеральному.

          NULL

          #226614

          Dmitry

          Участник
              • Всего сообщений: 5518

            Как я понимаю, предлагается возврат к старой системе. Вполне поддерживаю, хоть на моей зарплате это не отразится… Только где сегодня взять спортсменов массовых разрядов для того, чтобы их дети стали обыгрывать? Те немногие, в глубинке, кто сегодня имеют разряды, очень прилично играют, ездят на турниры в другие города. Прошлые разряды не действительны, и обыграть 8 официальных второразрядников — а где они? Ау-у!!! Хоть с рейтингом, хоть с чертом лысым… Еще вопрос. Почему речь только о детях? Значит, школьник получит свой разряд, а взрослый работающий теннисист, которому некогда ездить на рейтинговые турниры, не получит? Может, стоит сделать наоборот — взрослым присваивать массовые разряды по упрощенной схеме — все равно, от них проку нет Большому Спорту, а вот перспективных детей надо вывозить как можно раньше, чтобы не прозевать «звезду»?

            Теннис жил, теннис жив, теннис будет жить (пока совсем не помрет)!

            #226615

            fedx

            Участник
                • Всего сообщений: 6132

              +1 к Дмитрию!
              Взрослым как раз и надо присваивать эти «массовые» разряды. Да и для детей полезно — будут знать, что могут расти.

              Butterfly Peter Korbel ST (Narva)
              FH: Nittaku Flyatt Spin 2.0 мм
              BH: Nittaku Hammond Pro Beta 2.0мм

              #226616

              Sever8

                  • Всего сообщений: 7609

                В остальных странах детям-спортсменам приходится очень тяжело — нет разрядов. не видно, куда расти. Взрослым тоже хана. Так их жалко — китайцев с японцами. немцев с французами. Во тьме невежества живут, не зная, как это здорово, поиметь разряд.

                #226617

                Neslabiy

                    • Всего сообщений: 4772

                  @Sever8 wrote:

                  В остальных странах детям-спортсменам приходится очень тяжело — нет разрядов. не видно, куда расти. Взрослым тоже хана. Так их жалко — китайцев с японцами. немцев с французами. Во тьме невежества живут, не зная, как это здорово, поиметь разряд.

                  Кстати, ведь не только перечисленным вами народам без разрядов плохо. В Росии, Украине и т. д. тяжело страдают, например, учащиеся музыкальных школ. Без разрядов.

                  #226618

                  Dmitry

                  Участник
                      • Всего сообщений: 5518

                    @Sever8 wrote:

                    В остальных странах детям-спортсменам приходится очень тяжело — нет разрядов. не видно, куда расти. Взрослым тоже хана. Так их жалко — китайцев с японцами. немцев с французами. Во тьме невежества живут, не зная, как это здорово, поиметь разряд.

                    Ну, массовый спорт в других странах — отдельная песня. Даже хочется вынести ее в отдельную тему. Интересно, что там в вузах нет обязательной физ-ры. Почему есть у нас? Вижу единственное объяснение — у нас есть кафедры физвоспитания и люди, которые на них работают, получают зарплаты. Есть институты, готовящие эти кадры. Ну не можем мы разом все выбросить! А что — «там»? Есть условия для занятий, но надо немного платить! Заниматься спортом, быть в команде универа там — престижно. И при приеме на работу учитывают: занимался спортом — значит, здоровый, активный. При прочих равных это — хороший плюс! У нас часто «спортсмен» означает «неполноценный специалист».

                    Разряд — некоторый ярлычок. Для взрослого это — цацка, некоторый стимул расти. Для ребенка и его тренера — мерило работы. Его и раньше могли приклеить на кого угодно. Сколько раз бывало — просматриваешь списки поступивших спортсменов, видишь — кмс или 1 разряд. Приглашаешь, а там — в лучшем случае 2, а то и просто дворовый уровень. Подсуетились, знали, что при прочих равных показателях разряд — это большой плюс. То же касается ДСШ, секций. Если от числа разрядников зависит мат. положение — будут вам разряды! Сколько «липы» было в прежней системе! С ней, наверное, и решили бороться, отменив «местные» разряды. Как всегда — хотели «как лучше»…

                    Теннис жил, теннис жив, теннис будет жить (пока совсем не помрет)!

                    #226619

                    Sever8

                        • Всего сообщений: 7609

                      «Разрядомания», как и «процентомания» — порождение советской системы «учета и распределения». Исполнителю, специалисту. работнику она не нужна. А нужна — вертикали чиновников. Данные о количестве присвоенных разрядов — одна из статей, показывающих (естественно, на «бумажном» уровне) — как чиновник выполняет свою функцию. То есть функция организации условий для занятий молодежи спортом подменена функцией отчета о «достижениях». Потому «взрослые», неорганизованные любители и не интересуют никого в плане присвоения разрядов, чиновники этим не занимаются — в отчетах такой статьи не предусмотрено. Вертикали чиновников ДЮСШ — районный спорткомитет — городской спорткомитет и т.д. нужны отчеты по молодежи. Для оправдания своего сидения на стульях за бюджетные средства. Вы бы видели. как сейчас начальники ДЮСШ трясутся за свои тепленькие места, как «прикрывают свой зад». Они готовы выполнить любое указание свыше, хотя прекрасно понимают их абсурдность или ненужность. В итоге страдают тренеры. Которым наверняка и в голову не пришло бы писать письма Левитину. Или в ООН. Им сказали «Надо». А «надо» это чиновникам — расширить возможности присвоения разрядов. то есть улучшить отчетность. Тренера интересует улучшение качества игры ученика — а не его разряд. А чиновника по его функции должно интересовать СОЗДАНИЕ ТРЕНЕРАМ И СПОРТСМЕНАМ НЕОБХОДИМЫХ ДЛЯ ЗАНЯТИЙ И СОРЕВНОВАНИЙ УСЛОВИЙ.

                      #226620

                      Ne_mor

                          • Всего сообщений: 1232

                        тяжело страдают, например, учащиеся музыкальных школ. Без разрядов.

                        Сарказм хорош, наверное, если живёшь среди «проклятых капиталистов» и вопросы зарплаты тренеров тебя мало волнуют…

                        Тренера интересует улучшение качества игры ученика — а не его разряд.

                        Ага! Только тренеру не платят за подготовку чемпиона ФО или России. Его ставка напрямую зависит от количества разрядников и, соответственно, меняется количество спортсменов в группах. Интереснее заниматься с 6-7 кмс’ами, нежели с 25-30 начинающими.
                        Кстати, если посмотреть на оригиналы подписей в письмах, то можно заметить и весьма известные фамилии в н/т: Барабанщиков, Подносов, Муравьёва, …
                        Конечно, для большинства «тусующихся», на этом форуме — эти проблемы «трын-трава»…

                        #226621

                        Dmitry

                        Участник
                            • Всего сообщений: 5518

                          @Sever8 wrote:

                          «Разрядомания», как и «процентомания» — порождение советской системы.

                          Полностью согласен с «Sever8». Только не стоит забывать о косвенных стимулах. Например, я провожу регулярные турниры, вычисляя рейтинг по московской системе (Головатенко?). Здесь, кроме побед, введен дополнительный параметр: сильному для повышения рейтинга не достаточно обыграть слабого, надо не дать слабому набрать столько-то очков (зависит от разности рейтингов). Вначале я не верил, что этот формальный параметр (не влияет на занятое место и на призы) будет стимулировать сильных играть серьезно со слабыми. Проверил — еще как работает! Еще пример — медали, кубки. Проводишь турнир с медалями — интерес явно выше, чем просто на деньги. Вот…

                          Теннис жил, теннис жив, теннис будет жить (пока совсем не помрет)!

                          #226622

                          Neslabiy

                              • Всего сообщений: 4772

                            @Ne_mor wrote:

                            тяжело страдают, например, учащиеся музыкальных школ. Без разрядов.

                            Сарказм хорош, наверное, если живёшь среди «проклятых капиталистов» и вопросы зарплаты тренеров тебя мало волнуют…

                            Мое сравнение было не между Востоком и Западом, а между спортивными и музыкальными школами в России и других странах, где есть разряды. В смысле «чтобы детям было куда расти».

                            Если зарплаты тренеров зависят от количества разрядников и липовые разряды — не редкость, то у нечестного тренера зарплата выше, чем у честного. Это аргумент против системы разрядов.

                            #226623

                            Dmitry

                            Участник
                                • Всего сообщений: 5518

                              @Neslabiy wrote:

                              Если зарплаты тренеров зависят от количества разрядников и липовые разряды — не редкость, то у нечестного тренера зарплата выше, чем у честного. Это аргумент против системы разрядов.

                              Могу предположить, что система начисления зарплаты не менялась со времен СССР. Конечно, честному тренеру будет приятно, что его получка (почти забытое слово) выше, чем у нечестного. Только на нее не прожить. Надо, чтобы любительский спорт приравняли к досугу, развлечениям, и чтобы получатели пользы и удовольствия платили организатору досуга — то есть тренеру. А государство могло бы доплачивать (тем, в ком нуждается), а уж работник сам определит, куда нести деньги. Впрочем, это все — прожекты…

                              Теннис жил, теннис жив, теннис будет жить (пока совсем не помрет)!

                              #226624

                              Neslabiy

                                  • Всего сообщений: 4772

                                @Dmitry wrote:

                                Надо, чтобы любительский спорт приравняли к досугу, развлечениям, и чтобы получатели пользы и удовольствия платили организатору досуга — то есть тренеру. А государство могло бы доплачивать (тем, в ком нуждается), а уж работник сам определит, куда нести деньги. Впрочем, это все — прожекты…

                                Тогда эти получатели пользы и удовольствия должны создавать клубы и требовать от коммунальных властей предоставления им спортзалов, которые построены на деньги налогоплательщиков. Только не надо ожидать, что придут дяди и тети из федерации и все сделают.

                                А система спортшкол при отсутствии клубов вообще порочна, не только из-за системы разрядов, но и потому, что из нее выбрасываются т. н. «неперспективные».

                                #226625

                                Fraer

                                    • Всего сообщений: 5568

                                  Если зарплаты тренеров зависят от количества разрядников и липовые разряды — не редкость, то у нечестного тренера зарплата выше, чем у честного. Это аргумент против системы разрядов.

                                  Коррумпированный чиновник всегда получает больше честного за счет взяток. Это аргумент против управления как такового?
                                  Коррумпированный силовик получает больше честного. Распустим милицию?

                                  Или таки будем искоренять коррупцию?

                                  Voldemar DIKA, FH Sanwei Target 40d/H3Neo, BH T64
                                  Clipper, FH H3Neo, BH обрезки


                                  Свобода!Равенство!Быстрый клей!

                                Просмотр 15 сообщений - с 1 по 15 (из 79 всего)
                                • Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.
                                Просмотров: 555