@igli wrote:
Абсолютно не согласен с тем, что норматив мастера спорта завышен. Считаю, что сейчас легче выполнить мастера спорта, чем 13 лет назад, когда я выполнял. Когда изменили систему подсчета рейтинга, норматив мастера стал 900, потом его подняли до 950, так как очень увеличилось количество мастеров. Если сейчас никто толком не работает, с какой стати надо снижать норматив. Наоборот надо отталкиваться от норматива, который был в СССР лет 30 назад. Там было что-то вроде, что надо обыграть 2 игроков из 20 страны и 6 игроков из 50 страны. Вот я и посмотрю, как нынешний КАНДИДАТ В МАСТЕРА(претендующий на мастера) обыграет за год Гладышева, Бурова и еще 6 человек уровня Медведева,Чепелюка, Тачалова и т.д. А то получается, что игроки сборной МАСТЕРА СПОРТА и студенты, занимающиеся 3-4 раза в неделю те же МАСТЕРА СПОРТА.
Игорь, прочитал все твои посты, согласен полностью со всем, кроме этого в определенной части.
Полностью согласен, что система неправильная и что нынешние мастера не годятся в подметки совковым. Но здесь другой вопрос. Надо в корне менять систему проведения чемпионата РФ и турниров серии «open», где как раз можно и найти 2-х игроков из 20-ки страны и 6 игроков из 50 страны. А то получается, что мы всю нашу 20-ку чаще всего видим в Луже, чем на рейтинговых турнирах, где еще надо их отловить, чтобы рейтинг обсчитывали на соревнованиях итд итп.
Так ведь еще на чемпионат РФ надо отобраться из своей зоны. Пойди и попробуй попади на Москве на чемпионат РФ, когда дают только 8-9 мест, а сильных мастеров около 15 человек. Т.е. игроки уровня 50 РФ не попадают на чемп. страны. А есть вообще левые зоны, на которых попадают люди с рейтингом 500-600 на чемп. страны. + постоянная херня, когда федерация дает места «своим» спортсменам.
В общем, я считаю, что абсолютно правильно было бы вернуться к старой системе выполнения нормативов, при условии кардинального изменения системы национальных соревнований.
?
Загрузка ...