А мы всё пишем!!!

[NorthDragon]

В этом месте очень хочется перейти к конкретным фамилиям, но пожалуй, не буду этого делать. Лучше при личной встрече продолжу этот разговор.

В бой идут молодые львы...

[boris20883]

@NorthDragon wrote:

В баскетболе и волейболе у нас в институте КМС имели ребята, которые не показывали ничего даже на студенческой лиге.

Если в баскетболе команда из кмс ничего путного не показывает — это липа. По школьникам на кмс нужно было на россии очень высоко отыграть. Сейчас не вспомню, но толи зону выиграть, то ли в четверку.

Не уверен, что норматив мс должен быть выполним в любом случае. В шахматах например считается, что до кмс может дойти любой, а вот мс — уже нужно понимать.

[Sever8]

@KDM wrote:

А Вы спросите у наших в Германии, какие критерии там.

И придумывать ничего не надо и предлагать.
Можно спросить и у Капрова В.М.

То есть использовать ту схему. что действует в Германии? То есть эта схема абсолютно приложима к любой стране, и к России в том числе? Я правильно вас понял?

[NorthDragon]

@boris20883 wrote:

@NorthDragon wrote:

В баскетболе и волейболе у нас в институте КМС имели ребята, которые не показывали ничего даже на студенческой лиге.

Если в баскетболе команда из кмс ничего путного не показывает — это липа. По школьникам на кмс нужно было на россии очень высоко отыграть. Сейчас не вспомню, но толи зону выиграть, то ли в четверку.

Не уверен, что норматив мс должен быть выполним в любом случае. В шахматах например считается, что до кмс может дойти любой, а вот мс — уже нужно понимать.

В четверку где? Зону какую? По какому возрасту?

В бой идут молодые львы...

[boris20883]

лет 14-16. Вроде. прошло уж лет 30

[Ne_mor]

Может, лично вам и интереснее.

Если не полениться и глянуть в мой «Профиль», то можно увидеть, что мой род деятельности «Компьютеры».

Если она (относительно) невысокая, тренер всегда найдет способ ее повысить (частным образом).

Хм! «Я не знаю, как у вас, а у нас в Японии!..» У нас в городе тренеры не берут денег за дополнительные занятия! Единственное, что они могут предложить, если у родителей есть желание и возможность — это платные (а иногда и бесплатные, за «идею»!) спарринг-партнёры из числа ветеранов МС или своих же сильных играющих спортсменов, но взрослых.
Зарплата у тренеров в нашем городе 10-20 тыс. р. Причём упоминавшаяся в другом топике уважаемым KDM Т.Д. Нагибнева, засл. тренер РФ, из зала «не вылазит» и получает столько же сколько и другие тренеры.
Я опубликовал здесь письма, чтобы те, кто посещает этот форум, были в курсе неких напряжённых точек сегодня существующих в н/т. Эти письма отправлены в Федерацию, чтобы обратить на эти «точки» внимание чиновников. То, что это требует внимания, подтверждают, как я уже писАл, подписи под этими письмами.

[KDM]

То есть использовать ту схему. что действует в Германии? То есть эта схема абсолютно приложима к любой стране, и к России в том числе? Я правильно вас понял?

Для клубных тренеров России 100%
А для Украины не знаю.
У вас там можно давать лицензии тем, кто сыграет в настольный теннис на Эльбрусе — сразу тренер наивысшей категории и может тренировать Ма Линя(шутка, не обижайтесь)

[Sever8]

\ -У нас в городе тренеры не берут денег за дополнительные занятия! \ Ценить свой труд — не вижу в этом ничего зазорного или аморального. Более того, если человек не умеет ценить свой труд, то и чужой — тоже не умеет. Речь же не идет о взятках или прочих способах «нетрудового дохода» (что впрочем уже не считается многими аморальным).

[Sever8]

@KDM wrote:

То есть использовать ту схему. что действует в Германии? То есть эта схема абсолютно приложима к любой стране, и к России в том числе? Я правильно вас понял?

Для клубных тренеров России 100%

Но ведь клубная система в Германии и России (системы как раз и нет) — «две большие разницы», как говорят в Одессе! Условия, правовая база, подчиненность — абсолютно разные. Не понимаю…
А насчет Эльбруса — думаю, китайское партийное руководство этот рекорд постарается «превозмочь». Вы только представьте себе: Ма Линь и Ван Хао под руководством Лю Голяна проводят встречу на вершине Эвереста!
Вообще-то я и не думал обижаться — кретиническим патриотизмом и корпоративным идиотизмом не страдаю вроде.

[KDM]

Дело не только в системе проведения.
Вопрс один — если хочет федерация (управляющий орган) не только разобраться с тренерами и их практической работой, но и повысить уровень клубов, необходимо провести лицензирование и допускать или не допускать этих тренеров к работе с клубом.
Примеры в Германии Бундеслига — взять за основу их критерии,
В России супер-лигу допускать до работы только тренеров, имеющих право такой работы (имеющих в своих группах спортсменов высших разрядовГВСМ не менее 5 лет), а не иструкторов-методистов, не имеющих опыта работы.
Наверное так же и в Украине, где Чемпионат несколько слабее, но тренеров системы ДЮСШ и СДЮШОР достаточно.

[Ne_mor]

Ценить свой труд — не вижу в этом ничего зазорного или аморального. Более того, если человек не умеет ценить свой труд, то и чужой — тоже не умеет.

Как говорят у Вас в Украине в Одессе Ваши оба предложения «две большие рОзницы». Это как в школе — учитель ставит ученику двойки, а потом говорит родителям, что может с ним позаниматься, но за деньги?

[Nemchenko_V]

@NorthDragon wrote:

спорт у нас «неблагодарный».

В плане получения чемпионства (разрядов) очень даже! В единоборствах весовые категории (10-12 чемпионов), в командных то же самое, в л/а. т/а. стрельбе — результат, а в Н/Т только победа дает продвижение. В результате, очень много хороших ребят уходят в другие виды. Зато остаются самые упорные.

[Nemchenko_V]

@Ne_mor wrote:

Я опубликовал здесь письма, чтобы те, кто посещает этот форум, были в курсе неких напряжённых точек сегодня существующих в н/т.

Но, к сожалению, просвета пока не видно. Все разрушено — база, система, мотивация и т.д.

[Sever8]

@Ne_mor wrote:

Ценить свой труд — не вижу в этом ничего зазорного или аморального. Более того, если человек не умеет ценить свой труд, то и чужой — тоже не умеет.

Как говорят у Вас в Украине в Одессе Ваши оба предложения «две большие рОзницы». Это как в школе — учитель ставит ученику двойки, а потом говорит родителям, что может с ним позаниматься, но за деньги?

Сравнение некорректное, и более того, огульно охаивающее учителей. Вообще-то тренеры РАБОТАЮТ. И предпочитают больше работать именно с перспективными, а не двоечниками. Зачем тащить двоечника? На тройку? Типа дадим «всеобщее теннисное образование»? Это не общеобразовательная школа, не обязаловка. Если у кого-то нет способностей к теннису, возможно, есть способности к другому виду спорта. Тренер не может разорваться на два десятка учеников в группах. Поэтому индивидуальные занятия — выход для тех, кто хочет повысить свой уровень. Некоторые родители сами НАСТАИВАЮТ, чтобы их детей учили в частном порядке. Как правило, первыми поднимают вопрос об оплате. Как говаривал Жванецкий «Конечно, можно и не платить — если вас не интересует РЕЗУЛЬТАТ».

[Sever8]

@Nemchenko_V wrote:

@Ne_mor wrote:

Я опубликовал здесь письма, чтобы те, кто посещает этот форум, были в курсе неких напряжённых точек сегодня существующих в н/т.

Но, к сожалению, просвета пока не видно. Все разрушено — база, система, мотивация и т.д.

Вот-вот. «Напряженных точек» и так достаточно, Причем посущественнее, чем «борьба за разряды». Не пора ли тренерам спуститься на землю?

[Автор]

Сообщения