Форумы › Общие форумы › Турниры › Алексей Смирнов — первый на европейском Top-12
- В этой теме 79 ответов, 23 участника, последнее обновление 29.03.2005 в 09:56 сделано DragonFly.
-
АвторСообщения
-
- Всего сообщений: 3875
@mz wrote:
Интересно, а Можайский рейтинг он считается сильным, слабым или отражает «действительность»?
Моё мнение, что Мужской-занижен и сильно.
"Ведь мы играем не из денег, а только б вечность проводить"
- Всего сообщений: 611
@DSVDSV wrote:
@mz wrote:
Интересно, а Можайский рейтинг он считается сильным, слабым или отражает «действительность»?
Моё мнение, что Мужской-занижен и сильно.
Решил сам попытаться проанализировать. Вот что получилось:
Берем табличку: имя, российский рейтинг, можайский рейтинг
C теми кто мне попался.
Виноградов Алексей 1148 69
Поляков Петр 423 28
Васильев Сергей 361 19
Андреев А 600 301148 / 69 = 16.4 т.е. 1 можайский = 16.4 российского
тогда 1 разряд можайский 30 = 30 * 16.4 = 492 российских что ~= 500 т.е. соответствие.у Полякова должно быть 28 * 16.4 = 459.2
у Васильева 19 * 16.4 = 311.6
у Андреева 30 * 16.4 = 492Таким образом, IMHO, можайский мужской рейтинг приблизительно отражает действительность, как по форме, так и по существу.
- Всего сообщений: 3875
Из всех про анализируемых игроков, более или менее занимающемся н.т., является
Виноградов, лучше взять девочек: Кулабухова, Киселеву, Черенкову и т.д., кто действительно много играет как на Можайке, так и во Всероссийских соревнованиях."Ведь мы играем не из денег, а только б вечность проводить"
- Всего сообщений: 611
@DSVDSV wrote:
Из всех про анализируемых игроков, более или менее занимающемся н.т., является
Виноградов, лучше взять девочек: Кулабухова, Киселеву, Черенкову и т.д., кто действительно много играет как на Можайке, так и во Всероссийских соревнованиях.Ок. Тогда считаю так 500 / 30 = 16.66 Тогда
Кулабухова 614 35 35 * 16.66 = 583
Киселева 552 30 30 * 16.66 = 500
Черенкова 657 38 38 * 16.66 = 633
Т.е. женский можайский рейтинг сильнее российского. Из этого опять делаю вывод, что мужской приблизительно соответствует. А Виноградова я поэтому и брал и по нему калибровался.- Всего сообщений: 3875
Да расчеты верны, только трудно поверить, что данные девочки имеют твердый первый мужской разряд, а Черенкова почти КМС.
"Ведь мы играем не из денег, а только б вечность проводить"
- Всего сообщений: 611
@DSVDSV wrote:
Да расчеты верны, только трудно поверить, что данные девочки имеют твердый первый мужской разряд, а Черенкова почти КМС.
Может быть и трудно, однако 5-го февраля Иванова Анна(с тагим же мож. рейт. как и Черенкова) одолела Разинкова…
- Всего сообщений: 844
@DSVDSV wrote:
Да расчеты верны, только трудно поверить, что данные девочки имеют твердый первый мужской разряд, а Черенкова почти КМС.
Если учесть, что девочки практически выросли в этом зале, то это объяснимо.
at your service
- Всего сообщений: 3875
@mz wrote:
Может быть и трудно, однако 5-го февраля Иванова Анна(с тагим же мож. рейт. как и Черенкова) одолела Разинкова…
Соглашусь, только, когда Кулабухова с рейтингом 35 обыграет Разинкова. 😆
"Ведь мы играем не из денег, а только б вечность проводить"
- Всего сообщений: 844
@DragonFly wrote:
Интересно, Макс, у тебя та же запись или другая? Потому как рассказываешь ты вещи, отличающиеся в некоторых местах не слабо…
(1) На 6:6, имхо, мяч падает НА СТОЛ.
А со стола обратно-вверх-вбок и практически в штангу?
Тем более, что никакого нечеловеческого вращения на мяче не было — обычная срезка атакующей переклееной ракеткой. Ослабленая касанием сеткой. Конечно, касание сетки сильно изменяет вращение мяча, но судя по видеоряду мне показалось более правдоподобным двойное касание опоры сетки.@DragonFly wrote:
(2) Счет итоговый 12:14 (еще раз перепроверю).
http://lbtt.nexenservices.com/2005_euro/live.htm
@DragonFly wrote:
(3) Предпоследнее очко Самсонов как-то странно проиграл. Даже по его подготовке к приему подачи было видно, что он собирается за очко бороться. И залепил он отнюдь не пассивно в сетку.
Мне показалось, что он просто держал мяч слева-налево не усиливая, а Смирнов наворачивал по полной.
Надо создавать экспертную коммиссию саунистов на сл. субботу и заслушать их доклад.
Или оцифровать уже эти моменты, выложить их куда-нибудь и пусть каждый сделает свои выводы сам?
Что касается рассказа Романыча — это было непросто. С многократными перемотками, стоп-кадрами, показыванием пальцем всех персонажей, лирическими отступлениями и т.п. Не возьмусь — тут нужен не талант, а ДАР!
at your service
- Всего сообщений: 12
кое-как вспомнил свой пароль, и как заходить на этот сайт спасибо Андреевым
. На работе инет поотрубали только из дому могу сейчас.
NULL
Крюгер, хорошо, что пароль вспомнил. 😆 Осталось самое малое — стать активным форумчанином. А то ить — :deal:
Мой TTW-рейтинг
Stiga Clipper OverSize / FH: Butterfly Bryce max / BH: DHS Hurricane C 1.5 mm- Всего сообщений: 844
Вот пока, что есть: http://www.ssnab.ru/tt/Top12Europe05.wmv
Качество конечно не фонтан, но при увеличении в 2 раза смотреть можно. Нарезаны только розыгрыши — без поднимания мячиков, обтираний, перерывов и т.п. Смирнов орёт как резанный, Самсонов тоже начал покрикивать. Чиста Можайка…
10Mb — рассчитывайте свои силы.
Будет лежать с недельку.
at your service
- Всего сообщений: 3875
@mx4 wrote:
Будет лежать с недельку.
Макс отлично ❗ Ты молодец ❗ и комментарий классный ❗
"Ведь мы играем не из денег, а только б вечность проводить"
Макс, сэнкс э лот! Ночью качну — щас не потяну.
Мой TTW-рейтинг
Stiga Clipper OverSize / FH: Butterfly Bryce max / BH: DHS Hurricane C 1.5 mm- Всего сообщений: 3875
Что бы не писали, Смирнов выиграл заслуженно, никогда раньше не видел у Смирнова такой отличной игры.
"Ведь мы играем не из денег, а только б вечность проводить"
-
АвторСообщения
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.