- В этой теме 21 ответ, 8 участников, последнее обновление 08.05.2003 в 00:00 сделано .
-
-
- Всего сообщений: 15414
Х-мм. А от какого топса засчитывать? а то ведь так даже я слева на несильную подрезку десяток несильных «вращений» куда попало кину, лишь бы партнер возвращал
. Можно ли будет их считать топсами ? 
[addsig]Я думаю, что подрезку с чем-то другим спутать невозможно. А с подрезки практически невозможно ответить накатом, разве что сильным. Так что все, что летит с верхним вращением после подрезки можно считать топсом.
Сложнее с топсом на подставку. Там глобальная неразрешимая дилемма «накат или топс»
. [addsig]hare mamburu
Количество топсов зависит от качества обоих игроков. Но смысл считать топсы. Есть ведь люди, которые катают и выигрывают, а есть и те, кто делают 1 по месту и точно также выигрывают. Иногда нет надобности сотнями вращать, если соперник все подставляет, так например Апарин или Дамбаев, гораздо проще их обыграть на чувстве. Уважаемый СТРЕКОЗА, зачем же Вам знать сколько топсов может форумчанин попасть, или же это просто спортивный интерес?
[addsig]NULL
Это просто конкурс такой. Какая разница, как долго можно жонглировать футбольным мячом? Это в футболе практически не нужно. И тем не менее, жонглируют, и в книгу Гиннеса попадают! А баскетбол? Там и броски с нескольких точек на скорость/ точность, и броски со штрафных с подбором мяча на время, и броски с центра, и конкурсы на самый красивый бросок сверху.
Понятно, что напрямую это с качеством игры не связано. Можно задаться целью, кидать топсы из правого угла тысячами, но проигрывать всем подряд, не умея двигаться, например. Просто конкурс. Надо же получить что-то конструктивное из пустой дискуссии о цифре «20»
.P.S. Если кто не в курсе, извещаю, я не Стрекоза! Я «Порхающий_с_Драконами» и «Пожирающий_Баттерфляев»
.[addsig]hare mamburu
Робот есть на Можайке. Его там с удовольствием предоставят
.Это для тренировки. Я не хотел бы конкурсы на роботе проводить.
А почему, собственно, рекорд должен устанавливать один спортсмен? Пусть рекорд принадлежит паре — один вращает, другой пилит. Это основной и самый простой вариант.
Можно и одного защитника на всех поставить, если он надежный. Конечно, от него будет много зависеть, но при числе попыток порядка 10-ти и честном защитнике, не подыгрывающем кому-то или, скорее, против кого-то, все будет нормально. Тем более, раз уж люди в реальном розыгрыше умудряются топсы десятками кидать, то в таких условиях сам Бог велел! Правда, защитника жалко, умается
.Что такое накат на подрезку под сетку я, убей, не понимаю. Имхо, это топс, пусть одной резиной, но топс. Потому как не вытягивая подрезку вверх накатом можно пробить только очень быстро. Иначе — свалится.
Представим простой алгоритм: нападающий подает подачу накатом, защитник пилит. Все, что дальше со стороны нападения — топс. А если кто и залепит накатом — ему же хуже. Принять такое будет гораздо труднее.
Не понимаю, почему в качестве квалификационных требований в институт физкультуры можно считать количество топсов, а в качестве конкурса — нельзя
? [addsig]hare mamburu
Quote:
Правда, защитника жалко, умается
.
Обычно маются нападающие, а защитники бегают и не потеют
. Хотя всякие защитники бывают. И нападающие тоже.Quote:
Что такое накат на подрезку под сетку я, убей, не понимаю.
Подрежешь — покажу при случае. Ну если повесил соплю на сетку подрезкой, тогда очень тяжело накат с этой беды сделать, а если подрезка с дальнего мяча, и не коснулась сетки, тогда обычно можно. Сделаем
[addsig]Шлагер Карбон ОФФ+ марк V мах справа, Харрикейн 3 мах слева
Quote:
>>Правда, защитника жалко, умается
.<<
Обычно маются нападающие, а защитники бегают и не потеют . Хотя всякие защитники бывают. И нападающие тоже.>>Что такое накат на подрезку под сетку я, убей, не понимаю.
<<Подрежешь - покажу при случае. Ну если повесил соплю на сетку подрезкой, тогда очень тяжело накат с этой беды сделать, а если подрезка с дальнего мяча, и не коснулась сетки, тогда обычно можно. Сделаем
Я согласен с тем, что нападающему труднее, несмотря на то что бытует и противоположное мнение — дескать, защитнику больше бегать. Бегать проще, чем запил поднимать
. Но если защитник один-единственный, а нападающих — сонмище, да у каждого 10 попыток… Умается как пить дать!To Dusha:
Например, полно рекордов на отжимания/ подтягивания/ приседания. А что такое чистое отжимание, например? Один руки в локтях до острого угла сгибает, другой даже до прямого не дотягивает. У одного они длинные, у другого короткие. Справедливо? Наврядли. Но рекорды фиксируют.[addsig]
hare mamburu
Quote:
согласен c DragonFly — рекорд должены устанавливать два спортсмена, в противном случае возможен необъективный результат. А считать количество выполненных топсов должны естественно судьи.
Великолепно!!! Только в этом случае мы ищем совсем другие таланты
При таком подходе победителем (или рекордсменом) оказывается пара, состоящая из защитника, который умеет делать самые вялые подрезки, и нападающего, который при этом возвращает ему самые тухлые топ-спины. Медленно и печально один вращает вниз, а другой осторожно и аккуратно наверх. Конкурс «имитаторов» — тоже занятно [addsig]Есть такая опасность и я про нее думаю
. Мне все-таки кажется, что мы имеем дело с саморегулирующейся системой в данном случае: непросто «очень легко» подрезать шар с верхним вращением. Соответственно вернется шар, который тоже не завращаешь «легко». Как пуля — чтобы она летела стабильно, ее специально «завинчивают» в стволе. Да и в н/т топс считается более надежным, чем плоский удар.Поэтому я не уверен, что «имитаторам» будет легче, чем добросовестным «рекордсменам»
. Можно потребовать, чтобы шар вылетал за концевую линию стола. Тогда придется усиливать удары. А если при этом поставить лимит частоты, чтобы заставить держать достаточно высокую скорость .В общем, надо попробовать. Так как я топсов с подрезки более пяти штук врядли выполню, то пусть попробует кто-нибудь другой. И если человек скажет, что сделал 100 раз и просто задолбался от скуки — значит, нет смысла в затее. А если сделал 11, а 12 — ну никак!- тога, сталобыть, смысл есть.[addsig]
hare mamburu
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.
Загрузка ...