Белые и жёлтые мячи ДХС

[antonch]

Некачественных DHS белых видел много. И с одной, и с тремя *. А вот желтых некачественных DHS еще не встречал, но у нас все столы — зеленые, поэтому народ играет белыми. Только когда ездим в Калугу, тогда берем желтые. Хотя мне пофигу, какие мячи разбивать…

Шлагер Карбон ОФФ+ марк V мах справа, Харрикейн 3 мах слева

[Val]

@antonch wrote:

… Хотя мне пофигу, какие мячи разбивать…

Да, ты, просто теннисный маньяк какой-то :msgoodguy:

NULL

[Val]

@Restorator wrote:

… на заказ оранжевую футболку… Вот она, на главной странице

Очень милинькая. :girly:

NULL

[JoaoMiguel]

@metaxa wrote:

@DragonFly wrote:

Не встречал я что-то на своем жизненном пути желтых мячей. Только оранжевые.

Не придирайся к словам! Конечно, я имела ввиду оранжевые! 😈

На самом деле, чёткой границы между жёлтым и оранжевым цветом нет, в спектре (в радуге) они переходят один в другой. Так что ИМХО замечание ув. ДФ не имеет никакого значения.

[JoaoMiguel]

@Salut wrote:

Но то,что они по весу различаются-однозначно ПАЛЁНЫЕ МЯЧИ попались и ,наверняка ,они ещё и кривые…. 40 мм.мяч весит 2,7 гр.и там ещё какие-то стандарты по отскоку и упругости….

Да нет, вроде ровные. Насчёт веса — ИМХО неточность. Стандарт массы — от 2.67 до 2.77 гр. Белые ДХС *** сам взвешивал на работе — все по 2.72. Жёлтые придется взвесить, когда выйду из отпуска.

[DragonFly]

@JoaoMiguel wrote:

@Salut wrote:

Но то,что они по весу различаются-однозначно ПАЛЁНЫЕ МЯЧИ попались и ,наверняка ,они ещё и кривые…. 40 мм.мяч весит 2,7 гр.и там ещё какие-то стандарты по отскоку и упругости….

Да нет, вроде ровные. Насчёт веса — ИМХО неточность. Стандарт массы — от 2.67 до 2.77 гр. Белые ДХС *** сам взвешивал на работе — все по 2.72. Жёлтые придется взвесить, когда выйду из отпуска.

То-то я гляжу, 8 верхних тем на форуме — все от JM! А он в отпуске, оказывается 😈

Вот я думаю, что оранжевым на синем играют потому, что это два противоположных конца спектра, если спектр по кругу размазать. Будут диаметрально противоположны.

Зеленый лежит в середине спектра, а белый — это сумма всего спектра. Тоже вроде как противоположность в некотором смысле. Отсюда контрастность максимальная именно белый-зеленый и синий — оранжевый. Но как-то не удовлетворяет меня строгость объяснения. JM, можете объяснить корректнее?

hare mamburu

[DSVDSV]

@DragonFly wrote:

Вот я думаю, что оранжевым на синем играют потому, что это два противоположных конца спектра, если спектр по кругу размазать. Будут диаметрально противоположны.

Зеленый лежит в середине спектра, а белый — это сумма всего спектра. Тоже вроде как противоположность в некотором смысл?

Есть три основных цвета, это зеленый, красный, синий, из них формируются другие цвета. А оранжевые шары на голубых столах, сделали, наверное, для дальтоников, у которых отсутствует восприятие одного из основных цветов.

"Ведь мы играем не из денег, а только б вечность проводить"

[DragonFly]

@DSVDSV wrote:

Есть три основных цвета, это зеленый, красный, синий, из них формируются другие цвета. А оранжевые шары на голубых столах, сделали, наверное, для дальтоников, у которых отсутствует восприятие одного из основных цветов.

: : :

Ничего из них не формируется. Можно прекрасно выбрать другой базис и из него лепить все остальное. Например, CMYK палитра как алтернатива RGB.

hare mamburu

[DSVDSV]

@DragonFly wrote:

@DSVDSV wrote:

Есть три основных цвета, это зеленый, красный, синий, из них формируются другие цвета. А оранжевые шары на голубых столах, сделали, наверное, для дальтоников, у которых отсутствует восприятие одного из основных цветов.

: : :

Ничего из них не формируется. Можно прекрасно выбрать другой базис и из него лепить все остальное. Например, CMYK палитра

И как же любители web графики и колористки получают красный, зеленый и синий.

"Ведь мы играем не из денег, а только б вечность проводить"

[DragonFly]

@DSVDSV wrote:

И как же любители web графики и колористки получают красный, зеленый и синий.

Открой фотошоп, переключись в ЦМИК, встань на зеленый цвет в палитре и увидишь из каких компонент базисной палитры он состоит.

hare mamburu

[DSVDSV]

@DragonFly wrote:

@DSVDSV wrote:

И как же любители web графики и колористки получают красный, зеленый и синий.

Открой фотошоп, переключись в ЦМИК, встань на зеленый цвет в палитре и увидишь из каких компонент базисной палитры он состоит.

Куда бы я не переключался , на мониторе я увижу действие трех пушек(красного, зеленого, синего). Этого практического построения систем цветности никто не отменял, ну если только в МГУ, тады я пас.

"Ведь мы играем не из денег, а только б вечность проводить"

[DragonFly]

@DSVDSV wrote:

Куда бы я не переключался , на мониторе я увижу действие трех пушек(красного, зеленого, синего). Этого практического построения систем цветности никто не отменял, ну если только в МГУ, тады я пас.

Я не знаю причин, по которым выбраны именно эти три цвета. Это отдельный интересный вопрос.

hare mamburu

[DragonFly]

Кароче. модель RGB для излучающих устройств существует потому, что так сенсоры в человеческом глазу устроены.

Почему же именно красный, зелёный и синий? Основой человеческого зрения является сетка из сенсоров, расположенная внутри нашего глаза. Эти сенсоры реагируют на волны различной длины, посылая мозгу комбинации сигналов. В нашем мозгу видимый спектр разбивается на три доминирующие области — красную, зеленую и синюю, и по этим цветам затем вычисляется совокупная цветовая информация. Таким образом, схема RGB соответствует в некоторой степени методам восприятия цвета глазом.

В принципе, ничто не мешает взять другие цвета, нет необходимости именно в чистых RGB.

А вот в печати мы видим отраженный цвет и там работает уже модель CMYK.

В теории CMYK: cyan (C), magenta (M), и yellow (Y ) должны давать чисто черный цвет, но так как краски имеют примеси, то на печати получается грязно-коричневый цвет. Поэтому для печати черных объектов используется дополнительная черная краска black (K), от слова «key» , ключевой цвет в печати. Комбинируя эти краски вы получаете полноцветную печать, называемую four-color process.

Так как в нт ни шарик, ни стол сами не излучают, а отражают, вторая модель уместнее.

hare mamburu

[DSVDSV]

@DragonFly wrote:

В принципе, ничто не мешает взять другие цвета.

ДФ! 😆 Был такой русский академик Павлов, который исследовал человеческий глаз-сетчатку-которая образована из светочувствительных элементов(палочек и колбочек). Палочки хорошо реагируют на яркость, а колбочки на три основных цвета, как ты её называешь rgb, Этот принцип и заложен в практическое построение систем цветности.
Так же он исследовал и глаз животных, у многих животных восприятие цвета другое, если у тебя глаз стрекозы, а я этого не исключаю, то может у тебя и другие основные цвета, каждому своё, например, наши любимые собачки, вообще, всё видят в черно-белом цвете.

"Ведь мы играем не из денег, а только б вечность проводить"

[IgWin]

Вернувшись к нашим баранам (мячам), замечу, что желтые DHS мне кажутся мягче белых.

Обратил внимание на желтые Joola — вес стандартный или чуть меньше, зато очень жесткие.

Очевидно, у Joola пигмент на жесткось не влияет…

[Автор]

Сообщения