Белые и жёлтые мячи ДХС

[DSVDSV]

@DragonFly wrote:

ДСВ, это же твой коллега — МЭИ! А ты говоришь «только на бумаге» 😈

Если бы ты видел машины 70, то не смеялся бы. Мне-то довелось в те годы работать, на практике, в госбанке на легендарной Урал, видел я и табуляторы.

"Ведь мы играем не из денег, а только б вечность проводить"

[DragonFly]

@DSVDSV wrote:

@DragonFly wrote:

ДСВ, это же твой коллега — МЭИ! А ты говоришь «только на бумаге» 😈

Если бы ты видел машины 70, то не смеялся бы. Мне-то довелось в те годы работать, на практике, в госбанке на легендарной Урал, видел я и табуляторы.

При чем здесь Урал и табуляторы? Речь об уникальном проекте. Почитай про него быстренько — станет понятнее. Этих Сетуней было порядка 50-ти штук выпущено. Чехи что ли готовы были запустить завод и делать на экспорт. Уже периферию под нее подготовили — принтеры всякие. Завод стоял, ждал документацию. Не дали (((

hare mamburu

[DSVDSV]

@DragonFly wrote:

При чем здесь Урал и табуляторы? Речь об уникальном проекте. Почитай про него быстренько — станет понятнее. Этих Сетуней было порядка 50-ти штук выпущено. Чехи что ли готовы были запустить завод и делать на экспорт. (((

Какой экспорт, не смеши, Читай меньше интернет, у нас каждый 10 лет обещали суперкомпьютер. Очень уж хотелось быть впереди, а получались только копии с pdp и ibm.

"Ведь мы играем не из денег, а только б вечность проводить"

[dusha]

@DSVDSV wrote:

… получались только копии с pdp и ibm.

вроде это исключительно про машины серий СМ (псевдо-pdp) и ЕС (псевдо-ibm)… машины серий МИР и БЭСМ вроде копиями чего-либо не были… (про МИР таки уверен)

[DSVDSV]

@dusha wrote:

.. машины серий МИР и БЭСМ вроде копиями чего-либо не были… (про МИР таки уверен)

Дюша! Машины до СМ-4 и ЕС-1033.(с большим натягом можно взять еще М-6000 и минск-32) за эвм не считаю, потому что они больше ремонтировались, чем работали, да и мощности маловаты, даже обсуждать смешно.

"Ведь мы играем не из денег, а только б вечность проводить"

[DragonFly]

БЭСМ-6 вроде как давала 1 миллион операций в секунду? И вообще, я вижу — ДСВ знаток истории того, как гробили сознательно независимое от IBM направление в нашей вычислительной технике…

hare mamburu

[DSVDSV]

@DragonFly wrote:

БЭСМ-6 вроде как давала 1 миллион операций в секунду? И вообще, я вижу — ДСВ знаток истории того, как гробили сознательно независимое от IBM направление в нашей вычислительной технике…

Гробить? никогда не гробили.
Всегда только поощряли, деньги бухали, сейчас не приснится, только , так получилось, что это направление не выдержало перестройки, математики, инженеры системотехники подались в торгаши и экономисты, а кто и просто в палатках торговать. А для истории, действительно был один суперкомпьютер, с уникальной архитектурой и уникальными системотехническими решениями назывался он-Эльбрус.

"Ведь мы играем не из денег, а только б вечность проводить"

[DSVDSV]

@DragonFly wrote:

БЭСМ-6 вроде как давала 1 миллион операций в секунду?

Каких операций. Не дури. Операции бывают разные.
На одни требуется выполнение десятка микропрограмм, а на другие сотни тысяч.
Если крутить одну операцию, то и железный феликс(это такой арифмометр был) эвм покажется.

"Ведь мы играем не из денег, а только б вечность проводить"

[Fan]

Прислано: Dmitry.

Мой TTW-рейтинг
Stiga Clipper OverSize / FH: Butterfly Bryce max / BH: DHS Hurricane C 1.5 mm

[JoaoMiguel]

@DSVDSV wrote:

По поводу двоичной логики, только не упади, я слышал от своего дядьки- врача, так он говорил, что так устроен наш мозг, и созданные процессоры не что иное, как искусственный мозг, у которого пока не достает хорошей системы ассоциативной памяти, как только додумают, нам кранты.

Катигаричиски нисагласен! Одно из трёх:
1. Ваш дядя ничего не знал о мозге.
2. Ваш дядя ничего не знал о ЭВМ.
3. Это было очень давно (тогда не знали ни о том, ни о другом).

[DSVDSV]

@JoaoMiguel wrote:

@DSVDSV wrote:

По поводу двоичной логики, только не упади, я слышал от своего дядьки- врача, так он говорил, что так устроен наш мозг, и созданные процессоры не что иное, как искусственный мозг, у которого пока не достает хорошей системы ассоциативной памяти, как только додумают, нам кранты.

Катигаричиски нисагласен! Одно из трёх:
1. Ваш дядя ничего не знал о мозге.

Сомневаюсь, он работал зав. отд. Соловьевки.
Очень не люблю катигорично несагласных и ничего не написавших.., если есть большие знания в ЭВМ и мозге человека, ждем-с более подробных объяснений и примеров различий.

"Ведь мы играем не из денег, а только б вечность проводить"

[Gagarin]

удалено

[Gagarin]

@DragonFly wrote:

Открой фотошоп, переключись в ЦМИК, встань на зеленый цвет в палитре и увидишь из каких компонент базисной палитры он состоит.

DragonFly,
а в фотошопе разбираешься??

[alexvip77]

мнке больше нрав играть белыми мечями так как они приятны для глаз

[IgWin]

По цвету мячей.
Насчет нравится — не нравится, не знаю. Вот что заметил.
При тренировке с БКМ, часть мячей белые, часть желтые.
Освещение искусственное, глаз не режет, бликов нет. Потолок 3 метра. На потолке много неоновых ламп 20 Вт, стандартные светильники по 4 шт в каждом. Стол темно-зеленый Тибхар, 28 мм.

Так вот, заметил, что с желтыми (оранжевыми) мячами другое настроение на приеме-ударе. Более алертное, чуть быстрее реакция. Т.е. белые — как норма, берем скорость реакции за 100 процентов. Тогда с желтыми будет 105-110 процентов. Как-то веселее с ними тренироваться получается. Обучаемый раньше включается.

Играем при этом всегда белыми.

______________
Игорь.

[Автор]

Сообщения