Беседка.

[etm.sul]

@happyn wrote:

Летом, в ясный вечер, поближе к ночи, надо уехать из города. Подальше. Можно в деревню. Но лучше, где еще побезлюднее. На берег речки, на луг. Костер обязательно. Чтобы горел. Огонь гипнотизирует, успокаивает. Еще подбросить дров, пусть все прогорит. Угли остаются красные. Ночь уже глухая, никого… Роса. Зябко становится.

И в этот момент взгляд поднять вверх. Небо все в звездах — от горизонта до горизонта! И само собой, из глубины души, поднимается:

Открылась бездна звезд полна.
Звездам числа нет, бездне дна…

Почти триста лет прошло, а до сих пор лучше никто не сказал. И понимаешь, что в этот момент ты смотришь на мир глазами Михайло Васильевича. Что он смотрел так же и видел то же. Что триста лет сжались в один миг, ничего в мире не изменилось за это время…

Как прекрасно! По-моему, это Лао-Цзы, только другими словами… Как на Ваш взгляд, Дзэн?
А часто удаётся всё это устроить?

[happyn]

@Dzen wrote:

Синергетическиий эффект от коллективного сознания технарей будет мощным.Коллектив технарей и физиков на сайте и с ракетой и термоядерным реактором (гипербола) разберется, что там несчастный пинг понг.

Хе…
Вот тут с Вами не соглашусь. В настольный теннис играют люди. А человек — это Вселенная! А не какой-то там термоядерный реактор… В технике все просто. Если вы знаете, какой формулой описывается ваш прибор, то дальше все элементарно — подаете на вход нужные сигналы, чтобы получить на выходе требуемое поведение. Побробуйте-ка так с группой детишек!
Хотя некоторые тренеры, имхо, технарский подход исповедуют. Самое страшное, когда им кажется, что они знают правильную формулу. И тогда они просто пытаются подобрать прибор, который работал бы так, как описывает сидящая у них в голове формула. Результат таких экспериментов предсказать несложно: этот прибор сломался, несите следующий…
Я все же в деле подготовки чемпионов ставлю на гуманитариев. Технари не справятся…

[happyn]

@Dzen wrote:

Синергетическиий эффект от коллективного сознания технарей будет мощным.Коллектив технарей и физиков на сайте и с ракетой и термоядерным реактором (гипербола) разберется, что там несчастный пинг понг.

Хе…
Вот тут с Вами не соглашусь. В настольный теннис играют люди. А человек — это Вселенная! А не какой-то там термоядерный реактор… В технике все просто. Если вы знаете, какой формулой описывается ваш прибор, то дальше все элементарно — подаете на вход нужные сигналы, чтобы получить на выходе требуемое поведение. Побробуйте-ка так с группой детишек!
Хотя некоторые тренеры, имхо, технарский подход исповедуют. Самое страшное, когда им кажется, что они знают правильную формулу. И тогда они просто пытаются подобрать прибор, который работал бы так, как описывает сидящая у них в голове формула. Результат таких экспериментов предсказать несложно: этот прибор сломался, несите следующий…
Я все же в деле подготовки чемпионов ставлю на гуманитариев. Технари не справятся…

[etm.sul]

Хочу высказаться здесь о своём понимании настольного тенниса. В Разговоре меня сразу бы съели без соли. По-моему, все разговоры о школе, о технике, о правильной работе ног — если и не полная хрень, то просто малополезны. Создаётся впечатление, что для того, чтобы получить нового Эйнштейна, достаточно ребёнка своевременно определить в школу, где этот Эйнштейн учился, и — дело сделано. Да, ещё нужно рядом надзирателя с палкой поставить, чтобы лениться не давал. Да, получится грамотный инженер-патентовед, но не более. Чтобы стать Эйнштейном, надо им родиться, и никто и никому тут помочь не может.
Вопрос только в том, чтобы этому родившемуся новому Эйнштейну дать шанс себя проявить. Вот в Китае новые эйнштейны от НТ затеряться не могут и именно они всегда будут побеждать. Конечно, это может и в России произойти, но вероятность этого события близка к нулю. Можно, конечно, поиграть в лотерею, и выиграть «два раза по рублю», но дальше этого дело не пойдёт. Буду рад поспорить на эту тему.

[etm.sul]

Хочу высказаться здесь о своём понимании настольного тенниса. В Разговоре меня сразу бы съели без соли. По-моему, все разговоры о школе, о технике, о правильной работе ног — если и не полная хрень, то просто малополезны. Создаётся впечатление, что для того, чтобы получить нового Эйнштейна, достаточно ребёнка своевременно определить в школу, где этот Эйнштейн учился, и — дело сделано. Да, ещё нужно рядом надзирателя с палкой поставить, чтобы лениться не давал. Да, получится грамотный инженер-патентовед, но не более. Чтобы стать Эйнштейном, надо им родиться, и никто и никому тут помочь не может.
Вопрос только в том, чтобы этому родившемуся новому Эйнштейну дать шанс себя проявить. Вот в Китае новые эйнштейны от НТ затеряться не могут и именно они всегда будут побеждать. Конечно, это может и в России произойти, но вероятность этого события близка к нулю. Можно, конечно, поиграть в лотерею, и выиграть «два раза по рублю», но дальше этого дело не пойдёт. Буду рад поспорить на эту тему.

[happyn]

@Dzen wrote:

А душа в настольном теннисе — точность

Озадачили сильно этой метафорой…
Поначалу подумал — … ну ладно, не важно, что подумал.
Потом решил, спрошу у ребенка, он все-таки практикует. Поприставал к нему с дурацким вопросом, в чем точность, брат? Минут десять он меня не понимал, потом сказал, что если очень хочется точно попасть, если думаешь, как поточнее попасть, то точно не попадешь (сорри за каламбур). Чтобы очень точно попасть, надо не думать об этом, делать просто на автоматизме и на интуиции. Вот так объяснил.

И получается, что он с Вами согласен. В том смысле, что для точности ум не нужен. Нужен не-Ум, не-Разум. А что же это такое? Ведь не пустота же… Выходит, Вы правы…

[happyn]

@Dzen wrote:

А душа в настольном теннисе — точность

Озадачили сильно этой метафорой…
Поначалу подумал — … ну ладно, не важно, что подумал.
Потом решил, спрошу у ребенка, он все-таки практикует. Поприставал к нему с дурацким вопросом, в чем точность, брат? Минут десять он меня не понимал, потом сказал, что если очень хочется точно попасть, если думаешь, как поточнее попасть, то точно не попадешь (сорри за каламбур). Чтобы очень точно попасть, надо не думать об этом, делать просто на автоматизме и на интуиции. Вот так объяснил.

И получается, что он с Вами согласен. В том смысле, что для точности ум не нужен. Нужен не-Ум, не-Разум. А что же это такое? Ведь не пустота же… Выходит, Вы правы…

[happyn]

@etm.sul wrote:

А часто удаётся всё это устроить?

В среднем — примерно раз в пятнадцать лет.
В метро со смартфоном я гораздо чаще бываю…

[happyn]

@etm.sul wrote:

А часто удаётся всё это устроить?

В среднем — примерно раз в пятнадцать лет.
В метро со смартфоном я гораздо чаще бываю…

[etm.sul]

@happyn wrote:

@etm.sul wrote:

А часто удаётся всё это устроить?

В среднем — примерно раз в пятнадцать лет.
В метро со смартфоном я гораздо чаще бываю…

О, как хорошо, что в Вологде нет метро! Зато до речки с костром и звёздами можно даже пешком за полчаса!
Приезжайте!!!

[etm.sul]

@happyn wrote:

@etm.sul wrote:

А часто удаётся всё это устроить?

В среднем — примерно раз в пятнадцать лет.
В метро со смартфоном я гораздо чаще бываю…

О, как хорошо, что в Вологде нет метро! Зато до речки с костром и звёздами можно даже пешком за полчаса!
Приезжайте!!!

[happyn]

@etm.sul wrote:

Хочу высказаться здесь о своём понимании настольного тенниса. В Разговоре меня сразу бы съели без соли. По-моему, все разговоры о школе, о технике, о правильной работе ног — если и не полная хрень, то просто малополезны. Создаётся впечатление, что для того, чтобы получить нового Эйнштейна, достаточно ребёнка своевременно определить в школу, где этот Эйнштейн учился, и — дело сделано. Да, ещё нужно рядом надзирателя с палкой поставить, чтобы лениться не давал. Да, получится грамотный инженер-патентовед, но не более. Чтобы стать Эйнштейном, надо им родиться, и никто и никому тут помочь не может.
Вопрос только в том, чтобы этому родившемуся новому Эйнштейну дать шанс себя проявить. Вот в Китае новые эйнштейны от НТ затеряться не могут и именно они всегда будут побеждать. Конечно, это может и в России произойти, но вероятность этого события близка к нулю. Можно, конечно, поиграть в лотерею, и выиграть «два раза по рублю», но дальше этого дело не пойдёт. Буду рад поспорить на эту тему.

Давайте я Вас тут съем
Вы уж как-то совсем утрированно все свели к природным данным, а школа, мол, хрень какая-то.

Я вам так отвечу. На двух картинках ниже — по рождению одно и то же. Дальше сами все понимаете….

[happyn]

@etm.sul wrote:

Хочу высказаться здесь о своём понимании настольного тенниса. В Разговоре меня сразу бы съели без соли. По-моему, все разговоры о школе, о технике, о правильной работе ног — если и не полная хрень, то просто малополезны. Создаётся впечатление, что для того, чтобы получить нового Эйнштейна, достаточно ребёнка своевременно определить в школу, где этот Эйнштейн учился, и — дело сделано. Да, ещё нужно рядом надзирателя с палкой поставить, чтобы лениться не давал. Да, получится грамотный инженер-патентовед, но не более. Чтобы стать Эйнштейном, надо им родиться, и никто и никому тут помочь не может.
Вопрос только в том, чтобы этому родившемуся новому Эйнштейну дать шанс себя проявить. Вот в Китае новые эйнштейны от НТ затеряться не могут и именно они всегда будут побеждать. Конечно, это может и в России произойти, но вероятность этого события близка к нулю. Можно, конечно, поиграть в лотерею, и выиграть «два раза по рублю», но дальше этого дело не пойдёт. Буду рад поспорить на эту тему.

Давайте я Вас тут съем
Вы уж как-то совсем утрированно все свели к природным данным, а школа, мол, хрень какая-то.

Я вам так отвечу. На двух картинках ниже — по рождению одно и то же. Дальше сами все понимаете….

[etm.sul]

Ещё вот думаю над выражением «дети пашут, как … (ну, там у каждого свои выражения)
Да нихрена это не труд для них. Даже 5 часов в день. Если нравится, и дольше могут «пахать».
Стоим с девочкой у стола около часу, в зале никого нет, кроме нас. Слышу умоляющее: «Анатолий Игоревич, давайте отдохнём!» Ну, ладно, давай. Думаю, в самом деле, устала… Щас! Пошла вокруг стола колесом круги наматывать. Либо на шведскую стенку раз пятнадцать вверх вниз. Ну что, отдохнула? — Ага!

[etm.sul]

Ещё вот думаю над выражением «дети пашут, как … (ну, там у каждого свои выражения)
Да нихрена это не труд для них. Даже 5 часов в день. Если нравится, и дольше могут «пахать».
Стоим с девочкой у стола около часу, в зале никого нет, кроме нас. Слышу умоляющее: «Анатолий Игоревич, давайте отдохнём!» Ну, ладно, давай. Думаю, в самом деле, устала… Щас! Пошла вокруг стола колесом круги наматывать. Либо на шведскую стенку раз пятнадцать вверх вниз. Ну что, отдохнула? — Ага!

[Автор]

Сообщения