- В этой теме 890 ответов, 31 участник, последнее обновление 18.07.2020 в 20:13 сделано aftt2015.
-
АвторСообщения
-
- Всего сообщений: 2580
@PPK wrote:
@dendav wrote:
Проведите обратный анализ — возьмите сборников и десятку сегодняшних лидеров, а затем посмотрите были ли они в топах по своим возрастам. И я вас уверяю, что там были почти все.
У нас — да. Потому что у нас только их (топовых детей) в лидеры и тянут, всех остальных бросают.
Их не то чтобы бросают, просто система устроена таким образом, что если ты не можешь постоянно колесить по сильным турнирам и набирать рейтинг, то тебя никто не видит. Сознательного отсева вроде бы нет, но из-за большого разрыва в коэффициентах турниров первые десятки очень сильно отрываются от остальных и все кто ниже как бы и не существуют.
Кстати, ровно тоже самое касается и мирового рейтинга. Если у тебя нет возможностей на как минимум восемь выездов заграницу, то ты обречён всегда играть в квалификациях, почти всегда против очень сильных игроков и даже при неплохой игре будешь низко по посеву, с маленькими шансами на удачные проходы выше по сеткам.
- Всего сообщений: 327
@dendav wrote:
@aftt2015 wrote:
Ну а девочки 2008 я бы не писал, что слабый год, отстают немного да, но тоже есть хорошие и перспективные, время покажет!
Хорошие и перспективные есть везде, но если брать не пару отдельных игроков, а конкретный год, то этот год реально слабый. Из топ-50 по 2008 г.р. и младше сразу 20 девочек представляют младшие годы. Все лидеры топ-10 — 2009 год (четверо или пятеро), в десятке есть даже девочка 2010 года.
Кроме того, если открыть выборку по 2005 г.р. и младше, то там окажется несколько девочек 2009 года, очень много 2007, но почти никого по 2008-му (разве что Терехова может оказаться где-то в хвосте списка).Это что касается рейтинга. Разумеется, он далеко не всегда является критерием для младших возрастов, так как многие не могут часто посещать рейтинговые турниры. Но ведь и по игре там всё не так здорово. Мы там играли с половиной девочек из 50, я знаю о чем пишу.
Вы несколько несправедливым к девочкам 2008г.р., да сейчас по рейтингу, да и по результатам ПР в первой пятёрке:
1 — 2009г.р. — R — 492,
2 — Терехова 2008г.р , R — 445,
3 — Абдуллина 2009г.р., R — 429,
4 — Широкова 2009г.р., R — 364,
5 — Дурнова 2008г.р., R — 363.
Далее, Шамаева, Пакканен — 2008г.р., Максимшва — 2010г.р., Решетина 2008г.р., Чертова — 2009г.р.
То есть 5/5 2008/2009и мл.
А в полтиннике по 2005 из этой десятки лишь трое первых, соответственно 25, 33 и 35 места, больше из миникадеток в полтинник по кадеткам никто из этой 10-ки не входит.
Кстати, например Анфиса Дурнова для первого (на данный момент) номера один из самых неудобных соперников, всего лишь две победы, против семи поражений. Вот как-то так. И, поверьте, я знаю всех более-менее играющих девочек от 2005 до 2011г.р.- Всего сообщений: 327
@dendav wrote:
@aftt2015 wrote:
Ну а девочки 2008 я бы не писал, что слабый год, отстают немного да, но тоже есть хорошие и перспективные, время покажет!
Хорошие и перспективные есть везде, но если брать не пару отдельных игроков, а конкретный год, то этот год реально слабый. Из топ-50 по 2008 г.р. и младше сразу 20 девочек представляют младшие годы. Все лидеры топ-10 — 2009 год (четверо или пятеро), в десятке есть даже девочка 2010 года.
Кроме того, если открыть выборку по 2005 г.р. и младше, то там окажется несколько девочек 2009 года, очень много 2007, но почти никого по 2008-му (разве что Терехова может оказаться где-то в хвосте списка).Это что касается рейтинга. Разумеется, он далеко не всегда является критерием для младших возрастов, так как многие не могут часто посещать рейтинговые турниры. Но ведь и по игре там всё не так здорово. Мы там играли с половиной девочек из 50, я знаю о чем пишу.
Вы несколько несправедливым к девочкам 2008г.р., да сейчас по рейтингу, да и по результатам ПР в первой пятёрке:
1 — 2009г.р. — R — 492,
2 — Терехова 2008г.р , R — 445,
3 — Абдуллина 2009г.р., R — 429,
4 — Широкова 2009г.р., R — 364,
5 — Дурнова 2008г.р., R — 363.
Далее, Шамаева, Пакканен — 2008г.р., Максимшва — 2010г.р., Решетина 2008г.р., Чертова — 2009г.р.
То есть 5/5 2008/2009и мл.
А в полтиннике по 2005 из этой десятки лишь трое первых, соответственно 25, 33 и 35 места, больше из миникадеток в полтинник по кадеткам никто из этой 10-ки не входит.
Кстати, например Анфиса Дурнова для первого (на данный момент) номера один из самых неудобных соперников, всего лишь две победы, против семи поражений. Вот как-то так. И, поверьте, я знаю всех более-менее играющих девочек от 2005 до 2011г.р.- Всего сообщений: 2580
@Bokova wrote:
Вы несколько несправедливы к девочкам 2008г.р.
Из 50 девочек 2008 года и младше сразу 20 представляют младшие возраста. При этом в топ-50 не только девочки 2009, но и несколько девочек 2010 года.
А теперь поглядим на топ-50 по 2009 году. Там 44 девочки девятого года и всего шесть десятого. На два года младше нет вообще никого. То есть, этот год не пускает в свой топ почти никого из младших возрастов, при том что он сам занимает половину мест в десятке более старшего возраста.
По отдельным персоналиям я соглашусь, но в целом же картина довольно ясна.
- Всего сообщений: 2580
@Bokova wrote:
Вы несколько несправедливы к девочкам 2008г.р.
Из 50 девочек 2008 года и младше сразу 20 представляют младшие возраста. При этом в топ-50 не только девочки 2009, но и несколько девочек 2010 года.
А теперь поглядим на топ-50 по 2009 году. Там 44 девочки девятого года и всего шесть десятого. На два года младше нет вообще никого. То есть, этот год не пускает в свой топ почти никого из младших возрастов, при том что он сам занимает половину мест в десятке более старшего возраста.
По отдельным персоналиям я соглашусь, но в целом же картина довольно ясна.
- Всего сообщений: 1778
Кстовская школа самбо выпустила больше миллиардеров, чем гарвардская школа бизнеса.
- Всего сообщений: 1778
Кстовская школа самбо выпустила больше миллиардеров, чем гарвардская школа бизнеса.
@FZD wrote:
Кстовская школа самбо выпустила больше миллиардеров, чем гарвардская школа бизнеса.
Да ну!? 😮
В 2017 у Гарвардской школы бизнеса было 28 выпускников миллиардеров (плюс 11 обычных выпускников, не считая Билла Гейтса и Марка Цукерберга которые таки ‘не смогли’ его закончить)…:
«twenty eight Forbes 400 members have graduate degrees from the university – five more than second-place Stanford»
@FZD wrote:
Кстовская школа самбо выпустила больше миллиардеров, чем гарвардская школа бизнеса.
Да ну!? 😮
В 2017 у Гарвардской школы бизнеса было 28 выпускников миллиардеров (плюс 11 обычных выпускников, не считая Билла Гейтса и Марка Цукерберга которые таки ‘не смогли’ его закончить)…:
«twenty eight Forbes 400 members have graduate degrees from the university – five more than second-place Stanford»
- Всего сообщений: 1982
@FZD wrote:
Кстовская школа самбо выпустила больше миллиардеров, чем гарвардская школа бизнеса.
да ладно! Хоть одного назовите?
- Всего сообщений: 1982
@FZD wrote:
Кстовская школа самбо выпустила больше миллиардеров, чем гарвардская школа бизнеса.
да ладно! Хоть одного назовите?
-
АвторСообщения
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.
Загрузка ...