бл… ну и журналюги

[peterbald]

@a1exander wrote:

они даже не знают, как называется то, во что мы играем

Ну почему же? Он так точно играл в пинг-понг.
Хотя по сравнению с китайцами,мы все похоже играем в пинг-понг. 👿

[victor]

@peterbald wrote:

@a1exander wrote:

они даже не знают, как называется то, во что мы играем

Ну почему же? Он так точно играл в пинг-понг.
Хотя по сравнению с китайцами,мы все похоже играем в пинг-понг. 👿

По сравнению с китайцами вся наша сборная играет в пинг-понг. А то, во что большинство из нас играет, прилично, наверное, вообще не называется.

У меня на TTW не работает личная почта.

[DragonFly]

Опять вы на «пинг-понг» ополчились! Вроде как его именно так и называют те же китайцы?

hare mamburu

[victor]

@DragonFly wrote:

Опять вы на «пинг-понг» ополчились! Вроде как его именно так и называют те же китайцы?

Не в этом ли главный секрет их силы?

У меня на TTW не работает личная почта.

[Vlad.V]

@ALisaSelezneva wrote:

Если касаться именно данной статьи, то я думаю человек не обязан знать о н.теннисе практически ничего, чтобы написать маааааленькую новость. Наверняка где-нить умную мысль содрали или кто-то именно так и прокомментировал.))))

Очень сильно прозвучало, что пинг-понг — подвижная игра. Или автор думал, перед тем как материал писать, что это неподвижная игра? Видно, как в одной, даже мальнькой заметке можно такого «нагородить»!

NULL

[ALisaSelezneva]

Я думаю, что все же журналист ( если это писал он, а скорей всего просто пресс-релиз перекатали, но все же) дал определение, для людей, которые может и знать не знают ни о каком пинг-понге, и что за вопрос «Или автор думал, перед тем как материал писать, что это неподвижная игра?», если он написал подвижная, значит другой мысли не возникало. И вообще чего это вы докапались, ув.Vlad.V, нужно радоваться, что хоть так написали о самой лучшей игре на свете, в которую мы, к сожалению, играть практически не умеем. Я считаю, делом надо доказывать свое право на разговоры в эфирах.Было бы о чем говорить для начала, а неудачи никого не интересуют и о них стараются молчать как правило, вот поэтому никто и не знает, подвижная игра или нет. Очень жаль.

И пусть победит сильнейший

[chopper]

В общем — лузеры мы! Подвижные в меру…

Nihil dat fortuna mancipio

[DSVDSV]

@chopper wrote:

Подвижные в меру…

Малоподвижные. Когда-то Озеров пустил байку, что теннисист за игру пробегает 42 км, эту байку подхватили настольники, уменьшив дистанцию на пяток километров.
Но дотошные американцы, все давно замерили, например, в самом длинном матче с америк первенства, где играли Джокович с Штепанеком, один пробежал за матч 3 км, другой 4 км.

"Ведь мы играем не из денег, а только б вечность проводить"

[Fraer]

— в Америке патриотические фильмы снимают патриоты, а в России — идиоты.

Не, идиоты в России снимают идиотические фильмы. Патриотический — это «Государственная граница», например.

Voldemar DIKA, FH Sanwei Target 40d/H3Neo, BH T64
Clipper, FH H3Neo, BH обрезки

---

Свобода!Равенство!Быстрый клей!

[IgWin]

Патриотические фильмы в России всегда идиотские.
А вот настоящие фильмы в России всегда патриотические.

Как только ставится задача снять «патриотический фильм» — любой талантливый режиссер становится идиотом. Патриотические фильмы — развесистая клюква, надо снимать настоящее кино.

Когда ты вырезаешь куски из правды, чтобы не выглядеть дураком, то кончаешь тем, что говоришь, как слабоумный.
Хобб.

[DragonFly]

@IgWin wrote:

Патриотические фильмы в России всегда идиотские.
А вот настоящие фильмы в России всегда патриотические.

На этой неделе минкульт запретил к вывозу из страны на выставку соцарта во Францию несколько работ. Мое недоумение по поводу этого поступка сравнимо с впечатлением от ваших слов.

hare mamburu

[DragonFly]

@DSVDSV wrote:

один пробежал за матч 3 км, другой 4 км.

Да, пожалуй… Цифры вызывают большее доверие, чем 30 км…

Прикину на себе. Если я могу двигаться, а против меня играет стабильный, но не очень резкий нападающий, то получим, к примеру, по 5 ударов в розыгрыше. На каждый я потрачу 2 метра «туда» и столько же «обратно». Итого 20 метров. 20 мячей в сете = 400 метров в сете. 2 км. за 5 сетов.

Мастер-защитник будет бегать гораздо дальше. И сетов у него больше. Но ведь есть же и короткие розыгрыши, и короткие сеты… Так что десятки км. — это ересь безусловная.

hare mamburu

[chopper]

В НТ силы уходят на концентрацию (здесь круче тока единоборства), на удержание баланса-равновесия (это труднее, чем кажется), ну и на махи. Посему, когда соперник на пару классов тебя слабее, то ты и не потеешь- остаются тока махи. Это и ответ Борису по его дискуссии с vmq…

Nihil dat fortuna mancipio

[Vlad.V]

@ALisaSelezneva wrote:

Я думаю, что все же журналист ( если это писал он, а скорей всего просто пресс-релиз перекатали, но все же) дал определение, для людей, которые может и знать не знают ни о каком пинг-понге, и что за вопрос «Или автор думал, перед тем как материал писать, что это неподвижная игра?», если он написал подвижная, значит другой мысли не возникало. И вообще чего это вы докапались, ув.Vlad.V, нужно радоваться, что хоть так написали о самой лучшей игре на свете, в которую мы, к сожалению, играть практически не умеем. Я считаю, делом надо доказывать свое право на разговоры в эфирах.Было бы о чем говорить для начала, а неудачи никого не интересуют и о них стараются молчать как правило, вот поэтому никто и не знает, подвижная игра или нет. Очень жаль.

Ув. Alisa! Читаю. Прослезился! 😈

NULL

[ALisaSelezneva]

Ув. Vlad.V, а я то как рыдаю…

И пусть победит сильнейший

[Автор]

Сообщения