- В этой теме 25 ответов, 10 участников, последнее обновление 01.04.2007 в 19:45 сделано .
-
-
Уважаемые колеги!
От имени ряда гладких нападающих сообщаю. Ранее опубликованное письмо достуважаемого Чоппера не имет ничего общего с кворумом. Так как он не прошел одномандатные списки по одномандатному округу и следовательно не собрал необходимое количество подписей, необходимых для такого заявления! Вот
И при всем моем уважении к личности писавшего, не могу согласиться с его позицией, лично безкомпромисно наезжавшего на совершенно безвредного Шераму, который выступает «проводником» общего мнения…NULL
1) никто не предлагал что-либо подписать «от имени TTW.RU» или какого-то «кворума»… кто хочет — подписывает, кто не хочет — не подписывает… опрос при этом надо проводить «внутри себя» если у кого-то есть проблемы с несколькими живущими там личностями
2) конкретного места, где желающие могут поставить свою подпись (от руки или PGP
) я пока тоже не заметил (может плохо смотрел)@pawky wrote:
Все-таки наверное правильнее было-бы создать апрос с двумя вариантами ответа:
1.Падпесал
2.Непадпесал
И в зависимости от результата уже принимать решение, а то как-то у Вас всеж-таки несколько нерепрезентативно получаетсо…Колеги, спасибо за поддержку! С должным чувством юмора Вы адекватно ответили на все что можно
Мой Вам респект!
2 Ув. Pawky: +5!
2 Ув. Dima S. + 5 с + (Диманыч, реально — ЗаЧОт, молодчина!)!
2 Ув.Dusha — 2 ЗачОт!
2 Ув. Chopper. Да, «замутили» Вы тему… Что-то правда, что-то нет. С одной стороны, тема поднята правильно, с другой стороны — не стоит подставлять нашу ФНТР.NULL
Вообще chopper-а поддерживаю.
А именно поддерживаю идею, что попытки удержать многоообразие игры какими-то «надуманными» и вызывающими большие сомнения в своей адекватности ОДНОСТОРОННИМИ решениями — это тупиковая(ну или просто слабая) политическая и экономическая практика.
На многообразие игры влияют все перечисленные chopper-ом факторы
1) Переклейка
2) Шипы, трения, длина пупырышков и т.п. и все что к этому относится
3) ограничения синтетических материалов в основаниях.Чтобы решить проблему войны стилей гладкими накладками и шипами и чтобы ВСЕ стороны были удовлетворены — как минимум есть банальное решение об организации нескольких видов турниров: Только тянущими гладкими, только шипами и антиспинами, и смешанный. Есть же в плавании разделения на стили, почему игроки НТ должны барахтаться в одном бассейне всем многообразием? При этом идет лоббирование своих интересов различными группами путем ущемления возможностей других групп… вот этого я не понимаю…
Смотреть надо на этот вопрос не со своей точки зрения игрока, а политической. Есть два политических пути:
1) Удерживать вид НТ от расщепления на подвиды путем всяких ограничений по материалам, по трению, по пореклейкам, по коэффициентам и т.п.
2) Разбить вид НТ на подвиды: Гладкие, шипованные и др. «гадость»(не в обиду просто не знаю какой термин подобрать ) и смешанный. В этом случае можно смело забывать об ограничениях… Если какой то подвид будет доминировать, то смешанный тип отпадет сам собой за безперспективностью, как это было в лыжных гонках с классикой и коньком.Те кто хотят чтоб НТ не распадался на подвиды — должны смириться с постоянными «неадекватными» на их взгляд ограничениями ITTF.
Те кто за многообразие НТ и против «неадекватных» ограничений — должны бороться за организацию ОТДЕЛЬНЫХ турниров где нет всех этих ограничений.
Еще раз повторюсь — что (по моему мнению) был бы адекватным со стороны ITTF шаг на создание вида НТ «общий стиль НТ» — это то что есть сейчас, и вид «Гладких накладок», вид «Шипованных и пр. хитростей». Спортсмены бы выбирали КТО ГДЕ и ЧЕМ хочет играть… В этом решении есть ряд своих психологических и экономических плюсов…
Буду не против если это мое мнение как моя подпись будет переведено и пристыковано к письму ниже.
@hrjushechka wrote:
7. Непадпесалтаккакгладкемииграюиэтавсяшипованнаягадость..
наверное все-таки НЕПАДПЕСАЛПАТАМУШТАНИЧЕТАЛ
там вроде меньше половины про шипы
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.
Загрузка ...