Большой теннис!

[DSVDSV]

Второй день подряд проходит матч между звездой 20 века — Сампрасом и звездой 21- Федерером. Очень жалко выглядит Сампрас, мячик при ударах еле отлетает, спасает только лишь подача. Удивительно, зачем он согласился.

"Ведь мы играем не из денег, а только б вечность проводить"

[ssr]

А почему нет?Говорят,Сампрас нормально играл для своих 36 лет.

[Nadenka29]

@DSVDSV wrote:

Второй день подряд проходит матч между звездой 20 века — Сампрасом и звездой 21- Федерером. Очень жалко выглядит Сампрас, мячик при ударах еле отлетает, спасает только лишь подача. Удивительно, зачем он согласился.

А чё это за турнир, что они два дня подряд играют друг с другом???

[chopper]

Компьютерное моделирование показало, что 100процентному Сампрасу Федерер проиграет в 5 сете… Верю — Роджер плохо играет длинные матчи.

Nihil dat fortuna mancipio

[ssr]

@chopper wrote:

Компьютерное моделирование показало, что 100процентному Сампрасу Федерер проиграет в 5 сете… Верю — Роджер плохо играет длинные матчи.

Глупости все это моделирование.Федерер намного универсальнее Сампраса.Другое дело,что у Сампраса были великие соперники,а у Федерера их практически нет.Ну разве что раз в год Сафин,когда у него вдруг кураж прорежется.Да Надаль на грунте.Поэтому Федерер и не очень хорошо играет 5 сет,что у него 5 сетовых матчей кот наплакал.Укладывается в основном в 3,иногда в 4.

[DSVDSV]

Третью игру Федерер отдал Сампрасу. По джентельменски стоял и подрезал. Давал Сампрасу выбегать к сетке и вместо того чтобы обводить бил в него, смотрелось здорово и у Сампраса все получалось, давно не видел такой классной игры у сетки.

"Ведь мы играем не из денег, а только б вечность проводить"

[DSVDSV]

@Nadenka29 wrote:

друг с другом???

В Малайзии собрались два великих, один ныне действующий, и Сампрас, который уже закончил свою карьеру, но его результаты впечатляют. Он побеждал на уимб., кажется, раз 7, больше Борга и Федерера.
За показательный матч, ребятам заплатят более миллиона баксов, которые они пожертвуют в благотворительный фонды.

"Ведь мы играем не из денег, а только б вечность проводить"

[DSVDSV]

@ssr wrote:

@chopper wrote:

Компьютерное моделирование показало, что 100процентному Сампрасу Федерер проиграет в 5 сете… Верю — Роджер плохо играет длинные матчи.

Глупости все это моделирование.Федерер намного универсальнее Сампраса.Другое дело,что у Сампраса были великие соперники,а у Федерера их практически нет.Ну разве что раз в год Сафин,когда у него вдруг кураж прорежется.Да Надаль на грунте..

Техника Федерера столь высока, что ни Надаль, ни Сафин и близко не способны играть на таком уровне, так иногда лишь случайные всплески. У Федерера есть один соперник, это Джокович, но у парня слабое здоровье, что-то с дыхалкой и он не выдерживает длительных розыгрышей, но когда матч только начинается, то их игра по скорости и темпу напоминает игру настольников на столе,, конечно же, не китайцев, а Вальднера с Персоном в 80-е годы.

"Ведь мы играем не из денег, а только б вечность проводить"

[ssr]

@DSVDSV wrote:

У Федерера есть один соперник, это Джокович, но у парня слабое здоровье, что-то с дыхалкой и он не выдерживает длительных розыгрышей, но когда матч только начинается, то их игра по скорости и темпу напоминает игру настольников на столе,, конечно же, не китайцев, а Вальднера с Персоном в 80-е годы.

Мне очень понравился Энди Мюррей.По-моему,если ничего с ним не случится,он станет одим из лидеров в ближайшем будущем.

[DSVDSV]

@ssr wrote:

,он станет одим из лидеров в ближайшем будущем.

Не знаю, не знаю. Он шел неплохо, но потом порвал кисть в игре с Симоном. Игрок близкий ему по технике, также играет плоскими надежными ударами.
Конечно, и Федереру и Джоковичу неприятно играть с Мюрреем, но в тоже время, если Мюрей попадает на похожих ему игроков, то смотреть их матч просто невозможно, длинные обмены плоскотней, да еще и медленной, это уже на любителя и потом, он им капает, он не умеет играть первым номером.

"Ведь мы играем не из денег, а только б вечность проводить"

[chopper]

Приятно, когда БТ оценивают люди, оперирующие категориями «плоский надежный удар». Типа — спорт высших достижений — в непросвещенные массы. Все -таки знание статистики для ставок и знание БТ несколько отличается.)))
Притно, когда они же оспоривают выкладки нескольких десятков ведущих специалистов мира. Может, тему спутали?

Nihil dat fortuna mancipio

[DSVDSV]

@chopper wrote:

Приятно, когда БТ оценивают люди, оперирующие категориями «плоский надежный удар». Типа — спорт высших достижений — в непросвещенные массы. Все -таки знание статистики для ставок и знание БТ несколько отличается.)))

Думаю Да! Статистика в БТ рулит. А «специалисты» частенько остаются в плену своих иллюзий.
Например, статистика давно показала, что такая звездочка, как Хингис уже ничего не может, а кубышка Бартоли с дворовой техникой играть умеет и даже на уровне 10.
А специалисты , которые комментируют их встречи все своё дудят и превозносят одну, а другую критикуют.
Да, специалисты не меньше твоего Чоппер, как тебе Дмитриева, Сопкин, Метревелли, Красноруцкая, бывает и Мыскина. А уж Кафельников, вообще ошалел, у него лучшая теннисистка — Чакветадзе, наверное, влюбился.

"Ведь мы играем не из денег, а только б вечность проводить"

[chopper]

Чакветадзе просто очень разумно-комбинационно играет (нервничая при этом). Как и Женя в свое время… И причем здесь техника , когда Хингис всю жизню играет на чувстве мяча и позиции?
Из перечисленных спецом считаю одного Собкина, и он вполне адекватен. А в 10ку попадают удивительные игроки время от времени. Кураж поймавшие. Вот пару лет в ней простоять — это признак класса и денег.
Матч же века оценивали те, забугорные, спецы. У нас такая одна Скородумова. Но ее труды Вы вряд ли читали…
Так что тарелку Вам в руки!

Nihil dat fortuna mancipio

[DSVDSV]

@chopper wrote:

Чакветадзе просто очень разумно-комбинационно играет (нервничая при этом). Как и Женя в свое время… И причем здесь техника , когда Хингис всю жизню играет на чувстве мяча и позиции?
Из перечисленных спецом считаю одного Собкина, и он вполне адекватен.!

Нравится мне, как становятся специалистами.
Посмотрел недавно фильм про Собкина. Мужик честно рассказал, как попал в специалисты.
Оказывается, работал в институте физкультуры, а с перестройкой один богатый предприниматель решил на нем подзаработать и подсунул его тренером к израильскому теннисисту, Собкин конечно отказывался, говорил, что ничего не знает, но решил попробовать. Первый блин у него оказался комом, теннист ничему хорошему не научился и от Собкина вскоре отказался, но Собкину понравилось быть тренером , он устроился тренировать греков или египтян, и тоже без удачи.
Вообщем, ссылался Собкин на то, что все его подопытные не хотели тренироваться.
И вот однажды,приехав обратно в страну, он увидел на кортах двух бесхозных детей- теннисистов, которые целыми днями долбили мяч, когда все другие дети валяли дурака, были это два брата Южных. Кому там повезло больше, Собкину или Южным, я не знаю, но больше Собкин никого не вырастил.
Для меня специалист – это тренер, который имеет свою школу, и вывел не один десяток игроков в первую сотню, все остальные любители, которым иногда выпадает удача.
Слушая Дмитрееву, мне иногда кажется, что я её легко обыграю, хотя ракетку держал три раза.

"Ведь мы играем не из денег, а только б вечность проводить"

[DSVDSV]

@chopper wrote:

Матч же века оценивали те, забугорные, спецы. У нас такая одна Скородумова. Но ее труды Вы вряд ли читали…

Что Вам сказать про оценку матча века.
SSR скорее всего прав, он в теннис играет уже 30 лет и сейчас играет, хотя и с ветеранами, но МС БТ.

Что касается моего взгляда болельщика, то я привык верить своим глазам. Комбинационно –некомбинационно, все это чушь, главное сила, вращение и беготня.
Теннис изменился, уже давно заросла тропа ведущая к сетке, об этом говорит и невытоптанная трава на Уимблдоне, нет выходов нет комбинаций, а два удара вправо, потом влево это не комбинации, а так смех. Главное в большом теннисе это держать длину и мощно бить, всех комбинаций на мой взгляд осталось пяток. Какой бы Сампрас сейчас не был, 100% на 10 лет моложе, он не потянул бы в игре против Федерера. Молодец, что вовремя это понял и ушел. Вот Сафин понять не хочет или не может и скатывается все ниже и ниже.
Федерер и Надаль на грунте – это швейцарский банк.
Выбрав какую-нибудь игру смело включай еще Федерера и Надаля в экспресс, кэфы перемножаются и становится смешно от рассказов ДФ про его банк и годовые проценты.
Этот год , считается плохим у Федерера он выиграл 79 встреч, а проиграл 7 или 8, у Надаля показатель выше.

"Ведь мы играем не из денег, а только б вечность проводить"

[Автор]

Сообщения