Bryce и новый клей

Главная

Темы

Bryce и новый клей

В этой теме 88 ответов, 21 участник, последнее обновление 31.07.2009 в 15:02 сделано NIGMERT.

Просмотр 15 сообщений - с 31 по 45 (из 89 всего)

←
1
2
3
4
5
6
→

Автор

Сообщения

13.10.2008 в 14:21

#201880
YBFlash
@Johnny* wrote:

Bryce PowerSponge, вышел в прошлом сезоне. наверняка все помнят его по тому, что предлагалось засовывать ракетку в специальный пакет и надувать))) вот это он.
не слышал честно говоря про запрещение High Tune….

Ах, да! Вспомнил! У меня же он был, играл им. Гадость редкостная! Абсолютно никакого еффекта переклейки в нем не было, несмотря на пакет с фольги и прочие прибамбасы… Приходилось на обычный клей садить что бы хоть как-то летело… 👿

Blade: Nittaku Acoustic
FH: Palio Blitz
BH: Joola Express
13.10.2008 в 19:04

#201881
chopper
Кстати — а может, суд города Лозанны оспорит решение и про клей? Как вещество с завышенной функционерами вредностью… Ну детям и дамам пусть запрет остается)))

Nihil dat fortuna mancipio
27.10.2008 в 19:58

#201882
CyberJohn
А никто не может дать сравнительную хар-ку Брайс Спид/Спид ФХ с Коппа Джо Платин?
09.11.2008 в 16:55

#201883
BeliaL
Всем привет) Примете в дружный коллектив? )))
+++=======================+++

По теме:
Если кому до сих пор интересно про Bryce Speed, то поведаю вот что : Наклеил их на основание BTY Keyshot Light, перед этим помазав Speed Optimizer One (два тоненьких слоя положил). Клей Donic Vario Clean. После двух слоев оптимизатора накладки встали на очень неплохой «мостик». Приклеились накрепко.

Сравнение с Bryce и с Bryce Speed FX:
Bryce у меня был буквально только что — на прошлой неделе накладки поменял. Так вот. Могу сказать, что Bryce, переклеенный на 2 слоя «быстрого» клея — чуть медленнее и чуть жестче, чем Bryce Speed на оптимизаторе. Bryce Speed FX — заметно мягче и чучуть медленнее! Но мое основание очень мягкое и гибкое, поэтому остановился на Bryce Speed. Очень понравился звук) В общем — я нисколько не расстроен переходом на новый инвентарь. Честно говоря — очень даже понравилось) Странно, почему все так плюются…?

Petr Korbel
FH Tenergy 05-FX
BH Barracuda Big Slam
09.11.2008 в 18:27

#201884
chopper
Потому что помазать не дают оптимайзером

Nihil dat fortuna mancipio
09.11.2008 в 18:56

#201885
YBFlash
Вот именно!
Но мы все равно будем мазать…

Blade: Nittaku Acoustic
FH: Palio Blitz
BH: Joola Express
09.11.2008 в 19:22

#201886
BeliaL
Эмммм….Вопрос, конечно, тут обсуждался уже неоднократно, но, конкретных ответов я не нашел. Вот, например тот же BTY Speed Optimizer One каким-нибудь из ENEZ’ов ловится? Или, единственный известный способ — мерить толщину накладки штангенциркулем? Если второе — да как два пальца об асфальт, — пройти такую проверку. Нужно же голову-то на плечах иметь, когда оптимизатор мажешь… :bonk: Мои накладки, толщиной 2.1 — ну никак не дотягивают до 4 мм после 2х слоев бустера…

Petr Korbel
FH Tenergy 05-FX
BH Barracuda Big Slam
09.11.2008 в 20:26

#201887
NIGMERT
Солидарен с chopper и с YBFlash! С оптимайзером и без него,особенно новые брайсы, играют совсем по раздному. Без ускорителя Bryce Speed кажется очень дубовым и сложно управляемым, хотя дело привычки и вкуса. Теперь физика решает и правильность техники и это+,нежели минус!
09.11.2008 в 20:35

#201888
Аноним
а почему вообще введено это ограничение? почему не 4.5 или 5 мм?
09.11.2008 в 23:10

#201889
JimT

Участник
@Вольдемар wrote:

а почему вообще введено это ограничение? почему не 4.5 или 5 мм?

Чисто традиция… когда Сато выиграл чемпионат мира 1952 года с 7-мм губкой и в течение 2-3 лет после этого все стали играть с толстенными губками, то в 1957-1958 начались крутые разборки на тему «умирает НТ, запретить губки, забанить тюнеры»… хмм, последнее это я уже добавил для красочности. В результате пошли на компромисс — губки разрешили, но не очень толстые. Миллиметр туда-сюда, решили что 4 мм хватит поскольку на тот момент 4мм резинки были прямо скажем не особо качественными. Ну вот мы теперь и расхлебываем — с тех пор индустрия сильно продвинулась и на 4 мм научились делать такое, что в 1959 году и не снилось тогдашним чиновникам от спорта.

Основа: деревянная экзотическая
Резина: всякая разная
10.11.2008 в 00:42

#201890
Аноним
интересно было-бы посмотреть как такими губками играют и что в этом смертельного
10.11.2008 в 08:50

#201891
loh-ness
накачайте свои губки силиконом и попробуйте сами…

а ведь здесь могла бы быть ваша реклама...Butterfly-y...эй...недорого
10.11.2008 в 09:14

#201892
chopper
Это обсуждалось — и мнения разошлись. Нмарк был активным участником дискуссии…

Nihil dat fortuna mancipio
10.11.2008 в 09:30

#201893
Neslabiy
@Вольдемар wrote:

интересно было-бы посмотреть как такими губками играют и что в этом смертельного

А разве их запретили по причине смертельности?

Те, кто отвечают за спорт в целом, всегда будут вмешиваться, если какие-то нововведения будут вредить спорту. И это касается не только инвентаря. Вспомните прикрытые подачи, например.
10.11.2008 в 12:48

#201894
Аноним
просто эту историю про 7-10мм губки слышал от ветеранов (локотков олег палыч).что типа очень сильное вращение ,и игра стала не интересной !!?.но как такой толщиной играть не представляю ,максимальной 2.5 мм уже тяжело-до доски не пробить,короткой игры вообше нет -ничего не чуствуешь.вообщем толком ни кто объяснить не может в чем фишка ,вот по этому хотелось бы поглядеть -что это за смертельный теннис