BTY Tackiness C-II, TSP Cactus

[chopper]

Могут создать ОЧЕНЬ сильное по чужому хорошему топсу. Получается из-за какого-то малообъяснимого хлеста шипов сильнее чем гладкой… Стеклом надо хлестать ишшо сильнее.

Nihil dat fortuna mancipio

[Black]

Андрей А. — естественно, я имел ввиду запил гладкой!!!
А шипами — переворот спина, и если очень сильный топс по вращению, то подрезка его малотянущими шипами вполне вероятно вернёт бОльшее нижнее вращение, чем запил гладкой этого топса!

[Black]

Вопрос таки звучит — какие же шипы из имеющихся не будут запрещены, а именно с маленьким коэффициентом сцепления, но достаточно бытрые (пружинящие), чтобы играть подрезкой не у стола, наподобие Tibhar Grass Devil, TSP Curl Cactus и Combi, т.е. не стекло, но и не шипы от Давей или Юик?
Или это только будущее покажет?

[dusha]

@Black wrote:

Вопрос таки звучит — какие же шипы из имеющихся не будут запрещены…

те, что НЕ ОТМЕЧЕНЫ жЫрными чОрными крестами в этом файле, скорее всего, не будут запрещены…

http://www.ittf.com/ittf_equipment/pdf/List28B.pdf

Однако, замечание, что только будущее покажет — ближе всего к правде, т.к. УЖЕ есть несоответствие этого листа действительности. В частности Hallmark Original по информации от производителя таки запрещен….

@Hallmark wrote:

Yes Original has been tested again and has failed so will not be allowed
after 1st July 2008, list 28B has not been updated yet but we have placed
the information about Original on our home page. ….

[dsk]

Играю С2 на бабочке Х3 АLL+.Толщина 1.7 мм. Толще мне не понравилось — совсем не чуствуешь основания. Оно пожесче чем просто С. Примерно по жесткости как D.»Перекрут» из первой зоны ,со стола ,тяжеловат. Надо резину помягче. Во второй зоне «перекрут» очень хороший. Пилить можно. Резина шарик держит хорошо , лежит он на ней долго, так что с запилом сложности не должно возникнуть. И ударить ей можно хорошо. Не брайс, конечно, но достаточно быстро. Да, и контроль, как и у всех текинесов, на высоком уровне.

Butterfly Balsa Carbo X3
Butterfly Tackiness D & Tackifire Sp.Soft (1.7 мм.)

[Black]

Информативно, спасибо!

[chopper]

Х3 вообще хорошие отзывы имеет. Лучше, чем Эволюшн…

Nihil dat fortuna mancipio

[Аноним]

@Black wrote:

А шипами — переворот спина, и если очень сильный топс по вращению, то подрезка его малотянущими шипами вполне вероятно вернёт бОльшее нижнее вращение, чем запил гладкой этого топса!

Очень, ОООчень в этом сомневаюсь…

[chopper]

Надо бы приехать показать… Может, Елене поверите? Правда, ей я пилил плоскач ее… Но вполне мощно. По топсу, особенно не очень навесному — еще лучше, шипы проминаются. Впрочем, что о нас, корявых… Посмотрите матч кореянки-защитницы с первой ракеткой мира на командном кубке. Кореянка и справа пилила, но шипами — так, что Янин запарывала почти все. На матчболе кореянка гладкой сыграла плоско. Типа надурить… Нашла кого! Навылет получила.

Nihil dat fortuna mancipio

[chopper]

Сам я лично сначала научился пилить топс шипами сильной подрезкой. Запил гладкой сильный стал получаться ишшо через год.

Nihil dat fortuna mancipio

[chopper]

Habe gestern den super nova in einem 3 h Test auf firewall plus rot ox getestet und schreibe mal ein paar Zeilen über den Belag:
Der Belag liegt in der Geschwindigkeit ca. wie ein Super special / Scalpel.

Schupf/Druckschupf:
Der Druckschupf ist ohne Probleme spielbar es gibt einen ungewohnte seltsam toten Vorwärtsdrall der für den Gegner nicht ganz einfach zu retunieren ist.

Block auf Topspin:
Leichte Top Spins können wie gewohnt mit geradem Schlägerblatt und purem Hinhalten geblockt werden wobei der Ball jedoch relativ hoch und ungefährlich zurück springt.
Wird der Block aktiv mit einer Bewegung nach vorne zurückgespielt fängt der Ball an mächtig zu flattern.
Schnittumkehr habe ich sogut wie keine beobachtet eher das Prinzip ANTI was mir auch meine Trainingspartner bestätigt haben.
Wehe aber wen ein harter effetreicher Topspin des Gegners kommt da gibt es nichts mehr zu blocken am Tisch.
Auch effetreiche Aufschlagannahme ist nicht ganz einfach.

Angriff:
Hier sind die stärken des Super Novas.
Mit keinem anderen Belag konnte ich so gnadenlos angreifen.
Noppentops,RH Topspins ,Schuß alles sehr gut spielbar.
Unser Verteidiger der lange Abwehr spielt wurde von mir regelrecht hingerichtet.
Besonders Noppentops sind extrem flach und flattern ordentlich.
Angetan haben es mir auch die Angriffsoptionen auf leere Bälle des Gegners.

Lange Abwehr:
Der Belag bietet gute Kontrolle in der langen Abwehr die Bälle mit handgelenkeinsatz haben richtig Suppe wen Sie zurück kommen und der Flattereffekt ist beträchtlich.
Wird der Ball aber auch nur ansatzweise zu hoch gespielt kommt der direkte Schuß des Gegners.

Der Aufschlag mit dem Super Nova:
Ich habe einige Aufschläge mit dem Belag gemacht und war doch relativ verdattert das die Gegner so viele Probleme bei der Aufschlagannahme hatten.
Die Aufschlagannahme von effetreichen Aufschlägen bereitete mir jedoch erhebliche Probleme.

Fazit:
Der Belag ist alles in allem eine nette Alternative.
Ich hatte mir mehr erwartet da die Schnittumkehr eher schlecht und der Störeffekt eher mäßig ist.
Alles in allem hat Hallmark mit seiner Verkaufsbeschreibung des Belages voll ins schwarze getroffen.
Wer aktiv Noppen spielt und kompromisslos Druck macht für den ist der Belag eine echte Alternative.
Wer eher passiv am Tisch spielt und von Störeffekten/Schnittumkehr lebt der wird wohl mit diesem Belag nicht klar kommen.
Für Spieler in der langen Abwehr gibt es wahrscheinlich bessere griffigere Noppen.
_________________
Holz: firewall plus
RH: SUPER BLOCK
VH: Hurrican 2/3
Lache nicht über jemand der einen Schritt zurück macht,er könnte Anlauf nehmen!

Это выписка про Холлмарк Супернова… Медленные, одни из лучших для полудальней защиты. Вблизи в чопблоке ХУЖЕ ориджинала и суперблока. Нападать при этом ими лучше. Стеклошипы с липкостью, где именно липкость — переводить лень.

Nihil dat fortuna mancipio

[nmark]

@Андрей А wrote:

@Black wrote:

А шипами — переворот спина, и если очень сильный топс по вращению, то подрезка его малотянущими шипами вполне вероятно вернёт бОльшее нижнее вращение, чем запил гладкой этого топса!

Очень, ОООчень в этом сомневаюсь…

С моего топса от Ширяевского «Монстра» приходят запилы, которые просто через сетку откидкой тяжело перебросить, не то что топсом поднять. Такой запил гладкой я никогда не видел.

[chopper]

Могу продемонстрировать и запил гладкой — по элементам, увы… Но шипами — не слабее точно.

Nihil dat fortuna mancipio

[S_TMB]

Играю уже месяц Tackiness C-II 1.9 справа на основании Stiga Allround Evolution.
До неё справа стояла Donic Quattro Formula 2.0
В первые три занятия хотел порвать эту накладку — ну всё не так!
Блок, подрезка, скидка, свечи быстро пошли на ура. Плоский удар по топсу тоже ничего. Перекрут топса стабильный, но беззубый. Но как и писали тут, самому начинать топсом, особенно у стола и по нижнему вращению — просто какая-то Ж!
Ну невыносимо сложно и не стабильно играть топсом по подрезке. Малейшее отклонение в технике удара и ошибка, не прощает так, как мне прощала всё Quattro. И столько требует сил для активной игры!!!!
Давал пробовать нескольким нападающим — сказали что очень тяжело и требует мастерства и собранности для каждого удара топсом. Топс летит не быстро и не с очень сильным вращением. Нужно делать сильный рывок кистью чтобы поднять запил.
Накладка в целом очень цепкая, ни капли не липкая, малочувствительная к чужому вращению, очень жесткая губка.
Но всё-таки это полностью защитная накладка. Подрезкой против топса играть одно удовольствие. Но даже старой Tackiness C было легче начинать топсом по подрезке. Вот технику топса по подрезке ей ставить, думаю, идеально, не простит ни одной ошибки! )
Поиграл этой накладкой на основании Kiso Hinoki, вообще невозможно играть, и подрезка пропала, и топсом стало ещё тяжелее мяч поднять, всё либо в сетку, либо за стол. Очень жёсткое сочетание вышло, бесконтрольное, ни защиты, ни атаки.
В общем, всё, что у меня было у Quattro, я потерял (топс по скидке-подрезке), но приобрёл то, чего не хватало (блок, скидка, подрезка по топсу).

Поэтому прошу совет, какая накладка будет сочетать свойства двух выше упомянутых (C II и Quattro), если это вообще возможно. По свойствам конечно желательно ближе к Quattro (приоритет отдаю лёгкости исполнения топса по подрезке и скидке со стола и около стола), но и желательно чтобы была хоть какая-то подрезка и блок. И не переклеиваться!!! )))
В общем олраунд игра на вращении с приоритетом первого топса, скажем так. )
Основание пока All+ Stiga Allround Evolution, но планирую перейти на чуть более жесткое и быстрое Off-.
Заранее спасибо. Жду совет.

Основание Stiga allround evolution
FH Donic Quattro Formula 2.0
BH Dr.Neubauer SuperBlock 1.0

[vmg]

@S_TMB wrote:

Основание пока All+ Stiga Allround Evolution, но планирую перейти на чуть более жесткое и быстрое Off-. Заранее спасибо. Жду совет.

+1 по переходу на более жесткое (если Чоп 2 мягче кватро?) основание, либо уменьшить толщину накладки. Мое ИМХО следующее. Смягчая накладку, нужно переходить на более жесткую основу и наоборот. Иначе получается либо каша, либо бесконтрольно. Сочетание мягкой накладки с жесткой доской лучше (хотя это вопрос больше техники) ИМХО работает в первой зоне у стола. Но тогда основа должна быть легче. Вот и мой вопрос:
Легкая (с размерами!) жесткая основа для игры у стола?
Может Вам старый Чоп поставить (им то поднимать легче)?

Teneir-5002/Sriver-D13-L/1.3

[Автор]

Сообщения