- В этой теме 217 ответов, 23 участника, последнее обновление 14.01.2012 в 21:51 сделано .
-
-
@Neslabiy wrote:
То есть, другие форматы тоже есть, на самом деле? Я вас поздравляю. Можно, впрочем, попробовать еще раз заменить понятия.
Вы задали вопрос и не дождавшись ответа начинаете меня поздравлять. Из этого я делаю вывод, что Вы говорите сами с собой. Это мне надо Вас поздравить.
Однако, всё же надо ответить на вопрос. Вы же не будете мне запрещать предполагать, что есть ещё что-то опричь своего мирка, не так ли? Если я не слышу, что происходит на частоте, предположим, 50 000 герц, это не значит, что там ничего нет или там что-то есть. Именно поэтому я совершенно недвусмысленно и написал, что «не знаю, что там».
Но зная, что доступные для моего уха частоты не пусты, не логичнее ли подразумевать, что так же не пусты и частоты за границей моего слуха?
Впрочем, я не могу отказать Вам в праве сомневаться в том, что я всё же знаю, «что там», но Вам по особым причинам не раскрываю этого. Такой вариант тоже нельзя отбрасывать.
Мой TTW-рейтинг
Stiga Clipper OverSize / FH: Butterfly Bryce max / BH: DHS Hurricane C 1.5 mm@Fan wrote:
@Neslabiy wrote:
То есть, другие форматы тоже есть, на самом деле? Я вас поздравляю. Можно, впрочем, попробовать еще раз заменить понятия.
Вы задали вопрос и не дождавшись ответа начинаете меня поздравлять. Из этого я делаю вывод, что Вы говорите сами с собой. Это мне надо Вас поздравить.
Это был так называемый риторический вопрос, то есть вопросительный знак не должен вас смущать.
@Fan wrote:
Вы же не будете мне запрещать предполагать, что есть ещё что-то опричь своего мирка, не так ли?
Вот и вы применили риторический вопрос, надо же. И, заметьте, я вас за это не критикую.
А вообще эта концепция крутится вокруг «на самом деле» и неизбежно заходит в логический тупик. Но вы, вроде бы, потихоньку из него вышли, если я не ошибаюсь.
@vmg wrote:
@Вольдемар wrote:
, как сейчас разводят евросоюз с коллайдером
Прикладной выход с БАКа в технологии и медицину значительно превышает инвестиции в него. К сожалению, это длинные деньги, т.е. они дадут отдачу не сегодня-завтра а в течение десятилетий. Но так всегда было в поисковой науке. Отдача от транзистора пошла через 20-30 лет. От лазера примерно так же.
согласен , но прошло уже сколько лет синхрофазатрон . токомак , коолайдер . как это применимо например для голодающей африки , в конго шла война в конце 90Х там погибло более пяти миллионов челове геноцид сопоставимый по количеству жертв с первой мирвой войной ! хотьбы ктонибудь вмешался . не, зачем . будем строить несбыточные прожекты .
потому то они потом принесут в конго высокие технологии , да всем наплевать , вот в ливии можно было откусить от лидера 200 млд и бросить им потом подачку в сумме 1.5 млд- просто прикол , вы бы видели какие были радостные лица у этих ученых с коллайдера когда они зафиксировали след похожий на след частицы которая подтверждает теорию о налиичии другой частицы которая в свою очередь доказывает в теории которая утверждает бездоказательно ….. и т.дNULL
@vladbar2007 wrote:
Дай то Бог.что бы быда отдача.а не наоборот!Ное сть сферы-куда людям лучше не вторгаться.иначе это может кончиться непредсказуемыми последствиями для всего человечества.Та же генная инженерия.например.откуда мы знаем-какие мутации с человеком могут произойти и уже происходят в результате этих экспериментов?
вы всё волнуетесь о человечестве, не бойтесь всё будет хорошо (а если плохо, то немого будет потеряно). И наверное это не ваша забота. Люди сделают всё как надо.
@Вольдемар wrote:
как это применимо например для голодающей африки , в конго шла война в конце 90Х там погибло более пяти миллионов челове геноцид сопоставимый по количеству жертв с первой мирвой войной ! хотьбы ктонибудь вмешался .
Зы, в ЦЕРНе все время собирают голодающим. Но если серьезно, им нужна не помощь а контроль рождаемости. Ну и программы современного земледелия. Но это после презервативов
Teneir-5002/Sriver-D13-L/1.3
@sten wrote:
@vladbar2007 wrote:
Дай то Бог.что бы быда отдача.а не наоборот!Ное сть сферы-куда людям лучше не вторгаться.иначе это может кончиться непредсказуемыми последствиями для всего человечества.Та же генная инженерия.например.откуда мы знаем-какие мутации с человеком могут произойти и уже происходят в результате этих экспериментов?
вы всё волнуетесь о человечестве, не бойтесь всё будет хорошо (а если плохо, то немого будет потеряно). И наверное это не ваша забота. Люди сделают всё как надо.
Уже много чего сделали-люди!Атомную бомбу.например-сбросили на Хиросиму.Потому и не могу их назвать-ЛЮДЬМИ!И сделают они КАК НАДО- ИМ САМИМ!Что мы и наблюдаем и не только-в России.по всему миру!Мне интересна реакция форумчан.на эту тему.Хотя сам не стану много здесь писать,только отвечать на что то.Хотя конечно.же вы правы.Это-не моя -забота.Точнее я-ни на что не могу повлиять!
@Bob wrote:
vladbar2007,
Если Вы не знакомы с интернет-ресурсом http://www.ariom.ru, то скорее туда, на тамошний форум )) Там для эзотериков такое раздолье. Жаль среди нашей аудитории нет библеиста. У Вас КНИГА и у него КНИГА, в этой ветке могла бы возникнуть острая дискуссия :bash:
Этот сайт-не для меня!!
мне интересно другое.то что я-прочитал и узнал..А это….Для определенного круга лиц..@Neslabiy wrote:
@vladbar2007 wrote:
Уже много чего сделали-люди!Атомную бомбу.например-сбросили на Хиросиму.Потому и не могу их назвать-ЛЮДЬМИ!
Было бы интересно узнать, в чем вы видите проблему в связи с атомной бомбой на Хиросиму. В том, что она атомная? Обычные бомбы — это нормально? Или здесь что-то другое?
Вот так, Володя! Теперь, на пенсии, тебе придётся оттачивать своё искусство не только в настольном теннисе, но и в полемике! А более лучшего виртуального соперника, чем Neslabiy, по-моему, не найти.
Мой TTW-рейтинг
Stiga Clipper OverSize / FH: Butterfly Bryce max / BH: DHS Hurricane C 1.5 mm
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.
Загрузка ...