мобильное приложение мелбет

Чем легче ракетка, тем лучше, или это не совсем так?

Форумы Тематические форумы Инвентарь Чем легче ракетка, тем лучше, или это не совсем так?

  • В этой теме 43 ответа, 17 участников, последнее обновление 18.11.2004 в 10:43 сделано mick.
Просмотр 15 сообщений - с 16 по 30 (из 44 всего)
  • Автор

    Сообщения

  • #82268

    DragonFly

        • Всего сообщений: 12234

      @andrb wrote:

      Меня терзают смутные сомнения насчет того, что у современных оснований средий вес 90-93 гр. По-моему цифра сильно завышена.

      Не сомневайся. Взвешивали. Так и есть. И потом — завышена это не занижена. Утяжелить всегда можно, если есть такая необходимость.

      hare mamburu

      #82269

      anubias

          • Всего сообщений: 750

        средний вес, по моему — 80-85г, выше уже чтото страшное. сравнивая литературу о ракетках 60х годов и позднее, находишь тенденцию снижения веса

        NULL

        #82270

        Egor

        Участник
            • Всего сообщений: 1059

          @andrb wrote:

          А разве масса накладки может в серьезной мере определяться резиновым листом? По-моему процентов 80 массы — это губка.

          Я имел ввиду не процентное отношение в общей массе накладки, а влияние, которое оказывает толстый и плотный резиновый лист. К примеру, у меня есть 2 накладки ТСП, шипы Spinpips и Triple 21. Губки примерно одинаковые, желтенькие, мягкие, толщина максимальная. При этом вес гладкой накладки заметно выше, примерно раза в 1,5-2, т.е из-за верхнего резинового листа вес накладки может быть заметно больше.

          #82271

          deep-purple.ru

              • Всего сообщений: 23

            «Egor wrote:
            Рекомендую попробовать на вашей основе Triple 21. Хорошая нападающая накладка с приемлемой ценой 24 у.е. Сам ей играю на дереве АЛЛ ( ТСП Рефлекс). В принципе должна подойти любая гладкая накладка ТСП, т.к у них мягкие губки и липкие (тяжелые) резиновые листы.

            Справедливости ради, не на всех накладках TSP тяжелые резиновые листы. У Triple 21, судя по отзывам, одна из, если не самая тяжелая резина. Кстати, какая толщина у вашей Triple 21 ? Не шибко ли тяжко будет с max?

            NULL

            #82272

            Egor

            Участник
                • Всего сообщений: 1059

              @deep-purple.ru wrote:

              Справедливости ради, не на всех накладках TSP тяжелые резиновые листы. У Triple 21, судя по отзывам, одна из, если не самая тяжелая резина. Кстати, какая толщина у вашей Triple 21 ? Не шибко ли тяжко будет с max?

              Толщина макс.губки примерно 2,15 мм. Мне не тяжко, т.к слева стоят легкие шипы :)
              Держал в руках ракетку с 2 Триплами 21, пожалуй тяжеловато. Основа была Gatien Extra.

              #82273

              Vit

              Участник
                  • Всего сообщений: 668

                Лучше ракетка та, которой лучше играешь.
                У меня было легкое но медленное основание — поставил быстрее но тяжелее — стал играть лучше. Потом взял очень быстрое и легкое основание, результат еще улучшился. Результат имеется ввиду, что больше партий стал выигрывать у противников.

                NULL

                #82274

                DragonFly

                    • Всего сообщений: 12234

                  Vit, а Vit, у тебя совесть есть?

                  hare mamburu

                  #82275

                  Vit

                  Участник
                      • Всего сообщений: 668

                    и она не может не есть 😆

                    NULL

                    #82276

                    andrb

                        • Всего сообщений: 274

                      Чудеса какие-то творятся. Купил не так давно Donic Coppa Tagora max, она оказалась весьма заметно легче моей Donic Coppa Tenero max годичной давности, что для меня довольно странно учитывая, что Tagora позиционируется как более быстрая, и, по идее, должна быть тяжелей. А она-пушинка, в том числе по сравнению с максимальными Stiga Mendo MP, Stiga Mendo Energy и BTY Tackfire Special soft 1.9.
                      Но это еще ничего, в принципе объяснимо. Сегодня купил Stiga Cobra 2000 2.0mm, сравнил со своей старой Stiga Cobra 2000 1.8mm. И что вы думаете? Новинка оказалась ЛЕГЧЕ, причем заметно легче ! Ничего не понимаю…клей они за время эксплуатации активно всасывают что-ли?

                      #82277

                      Val

                      Участник
                          • Всего сообщений: 747

                        @andrb wrote:

                        Ничего не понимаю…клей они за время эксплуатации активно всасывают что-ли?

                        А куда же ещё, по-твоему, девается тот клей, которым килотоннами, как маслом, намазываю накладки? 😉

                        NULL

                        #82278

                        dusha

                            • Всего сообщений: 3222

                          @andrb wrote:

                          …клей они за время эксплуатации активно всасывают что-ли?

                          По-видимому, с клеем происходит ВСОС — Вселенское Стремление ОСуществиться, которое, как известно, является первопричиной всего сущего :-) (Douglas Adams, Hitchikers Guide to the Universe)

                          #82279

                          andrb

                              • Всего сообщений: 274

                            Ну, по-моему, у разного клея разная способность к всасыванию. Я, например, клею обычным каучуковым, разбавленном бензином, довольно тонким слоем. По идее он должен образовывать тонкую пленку между губкой и накладкой… но если он весь всасывается, то не вредит ли это губке ?

                            #82280

                            poprick

                                • Всего сообщений: 384

                              Есть такой вариант .
                              1. Измерить оптимальный вес и балланс комбинации.
                              2. Измерить вес понравившихся накладок.
                              3. Вычесть из веса ракетки вес накладок и пр. составляющих.
                              4. Заказать деку по слепку руки требуемого веса.
                              5. Собрать все вместе.

                              Приморак ОФФ- и 2х Сривер 2.1 FX

                              #82281

                              voldemar

                                  • Всего сообщений: 3926

                                очень легкой ракеткой играть тяжелее потому что не пробивается резина или нужна очень большая скорость или резкость,а прибавть в резкости практически не возможно без потери контроля ,то-есть нужна другая техника поэтому надо выбирать средний вес оснований и эксперементировать с губками (резинами),которые либо тяжелее либо лучше пробиваются,оптимальный вес оснований на современные легкие резины-90грамм

                                NULL

                                #82282

                                Urban

                                    • Всего сообщений: 96

                                  имхо все это не важно, тяжелая или легкая…. главное играть уметь, а лишние 50гр. это так… фигня короче 💡

                                  А что это у меня за колобок с зубами?

                                Просмотр 15 сообщений - с 16 по 30 (из 44 всего)
                                • Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.
                                Просмотров: 465