Форумы › Главный › Главный форум › Чем снимать настольный теннис?
- В этой теме 16 ответов, 11 участников, последнее обновление 05.05.2007 в 18:54 сделано Helmsman.
-
АвторСообщения
-
- Всего сообщений: 1400
Вот попросили узнать у наших теннисных фото профи (Helmsman, SergeyK, ?) проконсультировать по следующему вопросу:
«Какая цифровая фотокамера нужна для съемок настольного тенниса в российских темных залах. Ну, т.е. фотик с большим ISO, какой-нибудь 1/2000… выдержкой, отключением вспышки, в пределах 10-15 т.р. ? Интересует практика.»Видимо, камера должна быть glue-exhalation resist 😆
Xiom Fuga
FH Xiom Omega Asia max BH Donic Barracuda 2.0 ленточка BTY- Всего сообщений: 975
это к кролику,вот у него классно получается,чесслово! только он ваших цен наверняка не знает скажет в евро, а вы пересчитаете.
Если мы говорим о 10-15 т.р., то я мало чем могу помочь, т.к. в мыльницах ничего не понимаю, а из зеркалок на эти деньги можно купить что-то уровня «Зенита».
В общем, нужны высокая чувствительность матрицы и светосильный объектив (для съемки с максимально короткой выдержкой, чтобы «заморозить» движение). Первое приводит к шумам, которые довольно неприятно выводятся, второе — прилично увеличивает цену.Yasaka Leo 7
FH: Yasaka Rakza 7
BH: Xiom Vega ProЕщё раз убеждаюсь: скупой платит дважды (раньше я писал про стол на дачу, сейчас — о фотокамере).
Я не призываю покупать Canon EOS 1D Mark III, хотя характеристики 🙄 :
ISO — до 6400;
скорострельность (РАВ) — 10 кадров/сек.;
стоимость — от 4000$.Но хотя бы не мыльницу.
Если с финансами совсем напряжённо, то что-нибудь из линейки FUJIFILM.Считаю, что сам сориентировался не на тот брэнд (Pentax). Очевидно буду переходить, пока не поздно, на Canon.
- Всего сообщений: 132
Хотя вопрос был задан двум нашим специалистам, тем не менее, выскажу свою точку зрения, может окажется полезной, так как недавно изучал этот рынок. В этой ценовой категории (не зеркалок) я бы предложил обратить внимание на модель Fujifilm FinePix S6500. По мнению специалистов (изучил много разных обзоров) очень неплохие характеристики для этой ценовой категории. Новая модель. Превосходит другие известные и популярные модели аналогичного класса.
- Всего сообщений: 274
В целом, для решенияя обозначенной задачи из незеркалок внимания заслуживают Fujifilm, оснащенные относительно крупными (1/1.6, 1/1.7 дюйма) SuperCCD. Кроме вышеупомянутой S6500 такие матрицы есть, например, у F30/F31. Что-что, а работоспособность на высоких ISO у таких мыльниц на сегодня вне конкуренции.
- Всего сообщений: 2978
Мне очень неудобно разбивать чью-то мечту, но, боюсь, что за такую цену решений для съемки настольного тенниса просто пока не существует (имеется в виду съемка динамичных элементов типа топса, завершеющего удара…) Попробую пояснить. Когда я снимаю настольный теннис, я делаю это на выдержках порядка 1/400сек. При этом мне при диафрагме Ф2 приходится выставлять чувствительность матрицы ИСО1600. И это при не самом плохом освещении. Наиболее светосильные из известных мне компактов имеют объективы с минимальным диафрагменным число порядка ф3.2. Это означает, что освещенность на фотосенсоре такой камеры будет примерно в 2.5 раза меньше. В принципе можно смириться с некоторым увеличением выдержки (до 1/320, и даже до 1/180 если снимаем детей, или совсем медленных игроков). В этом случае потребуется выставлять чувствительность ИСО3200 (или ИСО2000 в случае съемки детей). При более длинных выдержках лица игроков будут смазаны. Еще раз повторюсь, что вышеприведенные рассуждения справедливы для неплохо освещенного зала.
Вот примеры снимков наверное с самой пригодной для этих целей камерой Фуджифильм S6000fd на ИСО1600 и 3200 соответственно:
http://www.imaging-resource.com/PRODS/S6000/FULLRES/S6KINI1600.HTM
http://www.imaging-resource.com/PRODS/S6000/FULLRES/S6KINI3200.HTMИСО1600 еще можно использовать для печати 10х15, а вот ИСО3200 наверное ни для чего непригодно.
Впрочем, если ограничиться съемкой относительно статичных моментов игры (подача, подготовка к ее приему и т.п.), то этот компакт (совсем некомпактный кстати) будет работать неплохо. Разумеется придется освоить технику съемки, которая позволит обойти техническое несовершенство камеры. Например придется заранее фокусироваться на приблизительно нужную дистанцию. Еще одновременно с кадрированием по экранчику придется «другим глазом» поглядывать на игрока, чтобы поймать момент, когда нужно сделать снимок, потому как инерционность экранчика весьма велика.. Может еще что-то потребуется.
Но мне почему-то кажется, что съемка подач и стойки готовности быстро надоест.
Stiga Intensity (pen), справа DHS Hurricane 3 NEO 2.15mm, 41 degrees; слева Stiga Calibra LT Sound Max
- Всего сообщений: 132
Небольшое пояснение — упоминавшиеся камеры Fujifilm FinePix S6500fd и Fujifilm FinePix S6000fd — это одна и таже камера. В США она пошла под индексом S6000, а в Европе — S6500.
- Всего сообщений: 396
@Ivan wrote:
Вот попросили узнать у наших теннисных фото профи (Helmsman, SergeyK, ?) проконсультировать по следующему вопросу:
«Какая цифровая фотокамера нужна для съемок настольного тенниса в российских темных залах. Ну, т.е. фотик с большим ISO, какой-нибудь 1/2000… выдержкой, отключением вспышки, в пределах 10-15 т.р. ? Интересует практика.»Видимо, камера должна быть glue-exhalation resist 😆
Я не фотограф, но у меня неплохо получалось ловить кадры с моего Панасоника (LUMIX DMC-FZ30). Ее бы еще на штатив поставить… Цена — порядка $570
Камера довольно большая, не мыльница точноНо и не зеркалка, видимо промежуточный выриант.
@cik wrote:
Я не фотограф, но у меня неплохо получалось ловить кадры с моего Панасоника (LUMIX DMC-FZ30). .
ХО-ТИМ СМО-ТРЕТЬ!
- Всего сообщений: 274
Не хочу показатсья пессимистом, но Panasonic FZ30, будучи прекрасной камерой по фичам, оптике и т.д., имеет общепризнанный недостаток — высокий уровень шумов. Поэтому для съемок в полутемном зале вряд ли сможет эффективно использоваться.
- Всего сообщений: 80
Фотографировать настольный теннис пока не пробовал.
Но по скромному опыту, имея Nikon D70S+Nikkor 70-200 2.8 VR, пробовал снимать хоккей на тренировочных площадках — очень тяжело!- Всего сообщений: 1488
Судя по материалам этого сайта http://afanas.ru/video/photo.htm#matr
самой большой скорострельностью обладают пленочные зеркалки.
Вообще сайт и форум очень грамотный, рекомендую.@Mr-Twister wrote:
Фотографировать настольный теннис пока не пробовал.
Но по скромному опыту, имея Nikon D70S+Nikkor 70-200 2.8 VR, пробовал снимать хоккей на тренировочных площадках — очень тяжело!Да, недостаток света и быстрое движение объектов съемки — главные враги фотографа. По отдельности с ними еще можно бороться(проводка/штатив), но когда они вместе, то приходится выжимать из техники максимум, да еще и шумодав на помощь звать.
Yasaka Leo 7
FH: Yasaka Rakza 7
BH: Xiom Vega Pro@IgWin wrote:
Судя по материалам этого сайта http://afanas.ru/video/photo.htm#matr
самой большой скорострельностью обладают пленочные зеркалки.
Вообще сайт и форум очень грамотный, рекомендую.Часть информации там несколько устарела, хотя, в целом, товарищ весьма грамотен. 1D mk II и тем более Mk III по скорострельности дадут фору любой пленочной зеркалке, особенно когда в последней закончится пленка
Yasaka Leo 7
FH: Yasaka Rakza 7
BH: Xiom Vega Pro -
АвторСообщения
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.