Чем снимать настольный теннис?

Главная

Темы

В этой теме 16 ответов, 11 участников, последнее обновление 05.05.2007 в 18:54 сделано Helmsman.

Просмотр 15 сообщений - с 1 по 15 (из 17 всего)

1
2
→

Автор

Сообщения

26.04.2007 в 20:25

#47457
Ivan
Вот попросили узнать у наших теннисных фото профи (Helmsman, SergeyK, ?) проконсультировать по следующему вопросу:
«Какая цифровая фотокамера нужна для съемок настольного тенниса в российских темных залах. Ну, т.е. фотик с большим ISO, какой-нибудь 1/2000… выдержкой, отключением вспышки, в пределах 10-15 т.р. ? Интересует практика.»

Видимо, камера должна быть glue-exhalation resist 😆

Xiom Fuga
FH Xiom Omega Asia max BH Donic Barracuda 2.0 ленточка BTY
26.04.2007 в 20:38

#161714
maya
это к кролику,вот у него классно получается,чесслово! только он ваших цен наверняка не знает скажет в евро, а вы пересчитаете.
26.04.2007 в 20:39

#161715
Helmsman

Участник
Если мы говорим о 10-15 т.р., то я мало чем могу помочь, т.к. в мыльницах ничего не понимаю, а из зеркалок на эти деньги можно купить что-то уровня «Зенита».
В общем, нужны высокая чувствительность матрицы и светосильный объектив (для съемки с максимально короткой выдержкой, чтобы «заморозить» движение). Первое приводит к шумам, которые довольно неприятно выводятся, второе — прилично увеличивает цену.

Yasaka Leo 7
FH: Yasaka Rakza 7
BH: Xiom Vega Pro
27.04.2007 в 04:42

#161716
SergeyK

Участник
Ещё раз убеждаюсь: скупой платит дважды (раньше я писал про стол на дачу, сейчас — о фотокамере).

Я не призываю покупать Canon EOS 1D Mark III, хотя характеристики 🙄 :
ISO — до 6400;
скорострельность (РАВ) — 10 кадров/сек.;
стоимость — от 4000$.

Но хотя бы не мыльницу.
Если с финансами совсем напряжённо, то что-нибудь из линейки FUJIFILM.

Считаю, что сам сориентировался не на тот брэнд (Pentax). Очевидно буду переходить, пока не поздно, на Canon.

Сергей Ключарёв
Butterfly Kreanga Carbon
FH/BH: DONIC Bluefire JP03 1.8[/url:107tyzrs]
27.04.2007 в 05:57

#161717
SerVict
Хотя вопрос был задан двум нашим специалистам, тем не менее, выскажу свою точку зрения, может окажется полезной, так как недавно изучал этот рынок. В этой ценовой категории (не зеркалок) я бы предложил обратить внимание на модель Fujifilm FinePix S6500. По мнению специалистов (изучил много разных обзоров) очень неплохие характеристики для этой ценовой категории. Новая модель. Превосходит другие известные и популярные модели аналогичного класса.
27.04.2007 в 08:44

#161718
andrb
В целом, для решенияя обозначенной задачи из незеркалок внимания заслуживают Fujifilm, оснащенные относительно крупными (1/1.6, 1/1.7 дюйма) SuperCCD. Кроме вышеупомянутой S6500 такие матрицы есть, например, у F30/F31. Что-что, а работоспособность на высоких ISO у таких мыльниц на сегодня вне конкуренции.
27.04.2007 в 09:38

#161719
krolik
Мне очень неудобно разбивать чью-то мечту, но, боюсь, что за такую цену решений для съемки настольного тенниса просто пока не существует (имеется в виду съемка динамичных элементов типа топса, завершеющего удара…) Попробую пояснить. Когда я снимаю настольный теннис, я делаю это на выдержках порядка 1/400сек. При этом мне при диафрагме Ф2 приходится выставлять чувствительность матрицы ИСО1600. И это при не самом плохом освещении. Наиболее светосильные из известных мне компактов имеют объективы с минимальным диафрагменным число порядка ф3.2. Это означает, что освещенность на фотосенсоре такой камеры будет примерно в 2.5 раза меньше. В принципе можно смириться с некоторым увеличением выдержки (до 1/320, и даже до 1/180 если снимаем детей, или совсем медленных игроков). В этом случае потребуется выставлять чувствительность ИСО3200 (или ИСО2000 в случае съемки детей). При более длинных выдержках лица игроков будут смазаны. Еще раз повторюсь, что вышеприведенные рассуждения справедливы для неплохо освещенного зала.

Вот примеры снимков наверное с самой пригодной для этих целей камерой Фуджифильм S6000fd на ИСО1600 и 3200 соответственно:
http://www.imaging-resource.com/PRODS/S6000/FULLRES/S6KINI1600.HTM
http://www.imaging-resource.com/PRODS/S6000/FULLRES/S6KINI3200.HTM

ИСО1600 еще можно использовать для печати 10х15, а вот ИСО3200 наверное ни для чего непригодно.

Впрочем, если ограничиться съемкой относительно статичных моментов игры (подача, подготовка к ее приему и т.п.), то этот компакт (совсем некомпактный кстати) будет работать неплохо. Разумеется придется освоить технику съемки, которая позволит обойти техническое несовершенство камеры. Например придется заранее фокусироваться на приблизительно нужную дистанцию. Еще одновременно с кадрированием по экранчику придется «другим глазом» поглядывать на игрока, чтобы поймать момент, когда нужно сделать снимок, потому как инерционность экранчика весьма велика.. Может еще что-то потребуется.

Но мне почему-то кажется, что съемка подач и стойки готовности быстро надоест.

Stiga Intensity (pen), справа DHS Hurricane 3 NEO 2.15mm, 41 degrees; слева Stiga Calibra LT Sound Max
27.04.2007 в 10:51

#161720
SerVict
Небольшое пояснение — упоминавшиеся камеры Fujifilm FinePix S6500fd и Fujifilm FinePix S6000fd — это одна и таже камера. В США она пошла под индексом S6000, а в Европе — S6500.
02.05.2007 в 05:27

#161721
cik
@Ivan wrote:

Вот попросили узнать у наших теннисных фото профи (Helmsman, SergeyK, ?) проконсультировать по следующему вопросу:
«Какая цифровая фотокамера нужна для съемок настольного тенниса в российских темных залах. Ну, т.е. фотик с большим ISO, какой-нибудь 1/2000… выдержкой, отключением вспышки, в пределах 10-15 т.р. ? Интересует практика.»

Видимо, камера должна быть glue-exhalation resist 😆

Я не фотограф, но у меня неплохо получалось ловить кадры с моего Панасоника (LUMIX DMC-FZ30). Ее бы еще на штатив поставить… Цена — порядка $570
Камера довольно большая, не мыльница точно Но и не зеркалка, видимо промежуточный выриант.
02.05.2007 в 10:33

#161722
SergeyK

Участник
@cik wrote:

Я не фотограф, но у меня неплохо получалось ловить кадры с моего Панасоника (LUMIX DMC-FZ30). .

ХО-ТИМ СМО-ТРЕТЬ!

Сергей Ключарёв
Butterfly Kreanga Carbon
FH/BH: DONIC Bluefire JP03 1.8[/url:107tyzrs]
02.05.2007 в 17:34

#161723
andrb
Не хочу показатсья пессимистом, но Panasonic FZ30, будучи прекрасной камерой по фичам, оптике и т.д., имеет общепризнанный недостаток — высокий уровень шумов. Поэтому для съемок в полутемном зале вряд ли сможет эффективно использоваться.
03.05.2007 в 15:03

#161724
Mr-Twister
Фотографировать настольный теннис пока не пробовал.
Но по скромному опыту, имея Nikon D70S+Nikkor 70-200 2.8 VR, пробовал снимать хоккей на тренировочных площадках — очень тяжело!
03.05.2007 в 17:31

#161725
IgWin
Судя по материалам этого сайта http://afanas.ru/video/photo.htm#matr
самой большой скорострельностью обладают пленочные зеркалки.
Вообще сайт и форум очень грамотный, рекомендую.
03.05.2007 в 18:19

#161726
Helmsman

Участник
@Mr-Twister wrote:

Фотографировать настольный теннис пока не пробовал.
Но по скромному опыту, имея Nikon D70S+Nikkor 70-200 2.8 VR, пробовал снимать хоккей на тренировочных площадках — очень тяжело!

Да, недостаток света и быстрое движение объектов съемки — главные враги фотографа. По отдельности с ними еще можно бороться(проводка/штатив), но когда они вместе, то приходится выжимать из техники максимум, да еще и шумодав на помощь звать.

Yasaka Leo 7
FH: Yasaka Rakza 7
BH: Xiom Vega Pro
03.05.2007 в 18:22

#161727
Helmsman

Участник
@IgWin wrote:

Судя по материалам этого сайта http://afanas.ru/video/photo.htm#matr
самой большой скорострельностью обладают пленочные зеркалки.
Вообще сайт и форум очень грамотный, рекомендую.

Часть информации там несколько устарела, хотя, в целом, товарищ весьма грамотен. 1D mk II и тем более Mk III по скорострельности дадут фору любой пленочной зеркалке, особенно когда в последней закончится пленка

Yasaka Leo 7
FH: Yasaka Rakza 7
BH: Xiom Vega Pro