Чемпионат Европы-2012 (Хернинг, Дания)

[VVL]

Пахать и не думать о медалях лет 10.[/quote]
Пахать,китайцам в нашей стране,для увелечиния численности населения????

[KDM]

А как же Ты думал ?
И чем дальше-тем сложнее.
Так может выписать маленькую китаянку(с родителями) и довести ее до уровня медалей Европы не за 10 лет, а значительно меньше.
Да и вопросов по выполнению заданий не будет.
Нет, лучше двух китаянок с родителями, чтоб еще соперничали между собой.
Шутка?
Да нет. Наши богатенькие компании могли бы потратиться действительно на пользу
Отечеству.
А сегодняшняя система тренировок точно сработает.
Идею выдал как всегда -бесплатно.
Кстати(не по теме- научился водить авто?) Я ведь был 1-м учителем

[sibot]

@igli wrote:

@Сибот wrote:

на основе чего вы делаете такие оценки? понятно, что вы играете давно на международном уровне и ваш авторитет очень высокий на этом форуме, — но с чего вы взяли, что сыграли «нормально, неплохо, но не стабильно»? речь идет о мужчинах только. вы видели игры наших игроков? насколько я знаю, только две игры лакеева выложены на сайте лаола.
очень интересно, что вы имеете в виду под выражением — «нормально, неплохо, но нестабильно»? нестабильно подавали? или нестабильно принимали? или нормально, неплохо, но нестабильно переставляли ноги? может быть — «попадали по мячу нормально, но нестабильно».
или вы считаете, что играя на международном уровне много лет можно выигрывать или проигрывать нормально, неплохо, но нестабильно?
успешный результат есть победа над более сильным соперником, над его схемой, провал — есть проигрыш ниже своей игровой схемы. вам это хорошо известно.
что вы имеете в виду под нейтральным или средним результатом выступления наших игроков? ничья разве бывает в настольном теннисе?
Одна из игр Лакеева со Шлягером, которая выложена на сайте — Лакеев очень даже мог убрать Шлягера, но при таком количестве брака на приеме и начале атаки… Шлягер просто запутал во вращениях Лакеева. Уровень игры Шлягера был ни чем не выше, чем у Лакеева, Шлягер стоял как памятник. Однако Лакеев умудрился ему проиграть. Вы считаете это успешной или провальной игрой Лакеева? Сливать два 100%-ых своих сета? Ни на чем…просто так, неплохо, но нестабильно попадая по мячу…

Ну что готов разобрать на пальцах все. Игру Лакеев-Шлагер я видел. Считаю,что уровень Шлагера просто выше и играя в общем неважно он смог победить Лакеева. Лакеев играл в свою силу или даже лучше. Простите,боюсь показаться голословным,но вы не совсем понимаете сложности игры. Да в обычный открытый теннис Шлагер проигрывал(перекрутки и т.д.). Но Лакеев начал ошибатся не просто так.Это называется сложная игра. Сколько Василий не принял подач? Вы считаете,что это основание говорить,что Лакеев плохо играл. Это просто разный уровень игры и при этом шансы были.
Все игры Лакеева 170 в мире на Чемпионате:
Проиграл 1:4 Шлагеру 40 в мире
Выиграл
3:0 Jevtovic 128 в мире
3:0 Mohler 333 в мире
3:1 Barabanov 721 в мире
Считаю,что сыграл хорошо. Будем спорить?
Буров Вячеслав 213 в мире.
Проиграл 1:4 Van Bora 66 в мире
и 2:3 Lagogianis 252 в мире
Выиграл
3:0 Berardi 1297
3:0 Bobocica 99
Считаю,что сыграл хорошо,но нестабильно,так как проиграл греку. Что неправильного?
Нестабильно означает,что не держит свой уровень,так как проиграл игроку слабее себя.
Игр Бурова я не видел. Дальше продолжать?

нет, продолжать больше не надо. все ясно.
По игре Лакеева можно сказать, что он уверенно двигается вперед в своей игре. Проиграл он Шлягеру, который, хотя и 40 в мире, уже давно не играет на этот уровень. В следующем круге Шлягер проиграл Франциске, который 87 в мире, а 88 в мире — Кузьмин, который не вышел из группы. Поэтому можно заявить, что Лакеев проиграл Шлягеру, который проиграл игроку уровня Кузьмина, который не вышел из группы.
А в целом, ваше табло и комментарии к нему можно отправлять Мутко. Также добавлю, что ни ваше, ни наше, ни мое мнение никого не интересует ни в федерации, ни в спорт комитете. И у нас просто идет обмен мнениями, а не спор. Вы выдите ситуацию как нормальную, но нестабильную, я — по иному.
Как профессионал, вы хорошо поняли смысл моего комментария — он был про игровой уровень, а не про рейтинг.
Игровой уровень и Бурова и Лакеева и Пайкова и Ливенцова, на данные проигранные встречи был выше, чем у их соперников для выхода в сетку и прохождения первого круга, а они проиграли.
Когда вы будете президентом федерации и к вам придет Астахов в качестве тренера сборной с отчетом типа — играли нормально, но нестабильно, вы начнете понимать, что такое бред с умным видом.

[igli]

А с чего взяли,что игровой уровень Бурова,Лакеева,Пайкова и Ливенцова был выше,чем у их соперников,которым они проиграли? Почему Шлагер не играет на 40 мира? Посмотрите статистику его игр на ittfranking. По-моему очень даже играет на 40 мира. Другой разговор,что Францизска сейчас хорошо и играет сильнее,чем на 87 в мире.

[VVL]

@KDM wrote:

А как же Ты думал ?
И чем дальше-тем сложнее.
Так может выписать маленькую китаянку(с родителями) и довести ее до уровня медалей Европы не за 10 лет, а значительно меньше.
Да и вопросов по выполнению заданий не будет.
Нет, лучше двух китаянок с родителями, чтоб еще соперничали между собой.
Шутка?
Да нет. Наши богатенькие компании могли бы потратиться действительно на пользу
Отечеству.
А сегодняшняя система тренировок точно сработает.
Идею выдал как всегда -бесплатно.
Кстати(не по теме- научился водить авто?) Я ведь был 1-м учителем

Всегда полагал, что наличие азиатских спортсменов в системе сборной РФ, НИКОГДА БЫ не помешало бы для развития НТ в РФ. Учитывая, наличие таких клубов как Факел Газпрома, УГМК, Камдор (Виктория) неужели за последние 5 лет мы не могли пригласить ни одного азиатского спортсмна и натурализовать его??? (женщины, мужчины).
К сожалению, так и не научился водить авто ибо предпочитаю не самый актуальный образ жизни для вождения автомобиля)))

[KDM]

да и вообще, какой по рейтингу серебряный призер?

[VVL]

@igli wrote:

А с чего взяли,что игровой уровень Бурова,Лакеева,Пайкова и Ливенцова был выше,чем у их соперников,которым они проиграли? Почему Шлагер не играет на 40 мира? Посмотрите статистику его игр на ittfranking. По-моему очень даже играет на 40 мира.

Другой разговор,что Францизска сейчас хорошо и играет сильнее,чем на 87 в мире.

—Благодаря чему?

А с чего взяли,что игровой уровень Бурова,Лакеева,Пайкова и Ливенцова был выше,чем у их соперников,которым они проиграли?—ну как то же они завовевали право выступать за сборную РФ?

[KDM]

Нет, Виктор, я имею ввиду не готового игрока, а юного полуфабриката вместе с родмтелями и имел ввиду именно девочек, а насчет клубов- Ты прав. Могли бы устроить на работу родителей и дать ребенку тренироваться.

[sten]

@Сибот wrote:

@igli wrote:

@Сибот wrote:

на основе чего вы делаете такие оценки? понятно, что вы играете давно на международном уровне и ваш авторитет очень высокий на этом форуме, — но с чего вы взяли, что сыграли «нормально, неплохо, но не стабильно»? речь идет о мужчинах только. вы видели игры наших игроков? насколько я знаю, только две игры лакеева выложены на сайте лаола.
очень интересно, что вы имеете в виду под выражением — «нормально, неплохо, но нестабильно»? нестабильно подавали? или нестабильно принимали? или нормально, неплохо, но нестабильно переставляли ноги? может быть — «попадали по мячу нормально, но нестабильно».
или вы считаете, что играя на международном уровне много лет можно выигрывать или проигрывать нормально, неплохо, но нестабильно?
успешный результат есть победа над более сильным соперником, над его схемой, провал — есть проигрыш ниже своей игровой схемы. вам это хорошо известно.
что вы имеете в виду под нейтральным или средним результатом выступления наших игроков? ничья разве бывает в настольном теннисе?
Одна из игр Лакеева со Шлягером, которая выложена на сайте — Лакеев очень даже мог убрать Шлягера, но при таком количестве брака на приеме и начале атаки… Шлягер просто запутал во вращениях Лакеева. Уровень игры Шлягера был ни чем не выше, чем у Лакеева, Шлягер стоял как памятник. Однако Лакеев умудрился ему проиграть. Вы считаете это успешной или провальной игрой Лакеева? Сливать два 100%-ых своих сета? Ни на чем…просто так, неплохо, но нестабильно попадая по мячу…

Ну что готов разобрать на пальцах все. Игру Лакеев-Шлагер я видел. Считаю,что уровень Шлагера просто выше и играя в общем неважно он смог победить Лакеева. Лакеев играл в свою силу или даже лучше. Простите,боюсь показаться голословным,но вы не совсем понимаете сложности игры. Да в обычный открытый теннис Шлагер проигрывал(перекрутки и т.д.). Но Лакеев начал ошибатся не просто так.Это называется сложная игра. Сколько Василий не принял подач? Вы считаете,что это основание говорить,что Лакеев плохо играл. Это просто разный уровень игры и при этом шансы были.
Все игры Лакеева 170 в мире на Чемпионате:
Проиграл 1:4 Шлагеру 40 в мире
Выиграл
3:0 Jevtovic 128 в мире
3:0 Mohler 333 в мире
3:1 Barabanov 721 в мире
Считаю,что сыграл хорошо. Будем спорить?
Буров Вячеслав 213 в мире.
Проиграл 1:4 Van Bora 66 в мире
и 2:3 Lagogianis 252 в мире
Выиграл
3:0 Berardi 1297
3:0 Bobocica 99
Считаю,что сыграл хорошо,но нестабильно,так как проиграл греку. Что неправильного?
Нестабильно означает,что не держит свой уровень,так как проиграл игроку слабее себя.
Игр Бурова я не видел. Дальше продолжать?

нет, продолжать больше не надо. все ясно.
По игре Лакеева можно сказать, что он уверенно двигается вперед в своей игре. Проиграл он Шлягеру, который, хотя и 40 в мире, уже давно не играет на этот уровень. В следующем круге Шлягер проиграл Франциске, который 87 в мире, а 88 в мире — Кузьмин, который не вышел из группы. Поэтому можно заявить, что Лакеев проиграл Шлягеру, который проиграл игроку уровня Кузьмина, который не вышел из группы.
А в целом, ваше табло и комментарии к нему можно отправлять Мутко. Также добавлю, что ни ваше, ни наше, ни мое мнение никого не интересует ни в федерации, ни в спорт комитете. И у нас просто идет обмен мнениями, а не спор. Вы выдите ситуацию как нормальную, но нестабильную, я — по иному.
Как профессионал, вы хорошо поняли смысл моего комментария — он был про игровой уровень, а не про рейтинг.
Игровой уровень и Бурова и Лакеева и Пайкова и Ливенцова, на данные проигранные встречи был выше, чем у их соперников для выхода в сетку и прохождения первого круга, а они проиграли.
Когда вы будете президентом федерации и к вам придет Астахов в качестве тренера сборной с отчетом типа — играли нормально, но нестабильно, вы начнете понимать, что такое бред с умным видом.

во у людей наглости … ни ваше, ни моё… будут спорить хоть с самим Рубцовымили или Шлагером

[VVL]

@KDM wrote:

Нет, Виктор, я имею ввиду не готового игрока, а юного полуфабриката вместе с родмтелями и имел ввиду именно девочек, а насчет клубов- Ты прав. Могли бы устроить на работу родителей и дать ребенку тренироваться.

Константин Михайлович! Сам для себя понимаю, что иногда, к сожалению, придерживаюьс политики двойных стандартов. 😳 НО, как бы мы все не писали, наш НТ так и не вышел на уровень хотя бы европейских звезд. Учитывая вложенные в него (НТ) средства за последние годы и результаты Наших Ведущих спортсменов, не думаю, что данное развитие НТ в РФ не идет в нужном направлении. ( сугубо мое мнение)

[VVL]

Иногда бывает в случае с Igli (сугубо мое мнение) некоторое подхалимство к ФНТР
Видя последние результаты сборной РФ не понимаю, на чем основывается положительные отклики в адрес результатов данных команд(мужской и женской сборных на ЧЕ)

[JimT]

@sten wrote:

@Сибот wrote:

…
Игровой уровень и Бурова и Лакеева и Пайкова и Ливенцова, на данные проигранные встречи был выше, чем у их соперников для выхода в сетку и прохождения первого круга, а они проиграли.
Когда вы будете президентом федерации и к вам придет Астахов в качестве тренера сборной с отчетом типа — играли нормально, но нестабильно, вы начнете понимать, что такое бред с умным видом.

во у людей наглости … ни ваше, ни моё… будут спорить хоть с самим Рубцовымили или Шлагером

Ну а почему бы и нет

Если я правильно помню то Сибот тоже МС, и в прошлом игрок международного уровня, входил в нацсборную одной из бывших советских республик. Думаю что видение игры у него до сих пор вполне на уровне.

Основа: деревянная экзотическая
Резина: всякая разная

[sten]

если Шлагер давно не играет на уровень 40 в мире, извините. какое уж там видение. это пренебрежительное отношение к чемпионам мира

[VVL]

@sten wrote:

если Шлагер давно не играет на уровень 40 в мире, извините. какое уж там видение. это пренебрежительное отношение к чемпионам мира

Зато,МЫ выступаем на должном уровне
😳

[sten]

@VVL wrote:

@sten wrote:

если Шлагер давно не играет на уровень 40 в мире, извините. какое уж там видение. это пренебрежительное отношение к чемпионам мира

Зато,МЫ выступаем на должном уровне
😳

Мы это кто ?

[Автор]

Сообщения