В снукере кроме побед (за которые дают призы) считают число сотенных серий каждого игрока, и за каждую платят. Платят за максимальную серию в турнире, за максимум (147). Это как бы не основное действие, но болельщикам приятно смотреть.
Мне интересно, какие показатели кроме побед можно оценивать и награждать лучших по этим показателям. Речь идет о любительских турнирах. Большинство любителей участвует, чтобы получить удовольствие от процесса. Они не претендуют на призы. Есть немало любителей, которые радуются красивому розыгрышу больше, чем некрасивой победе во встрече. Может быть, выбирать «самое красивое очко»? Трудность в том, что мало кто видит конкретный розыгрыш, трудно сравнивать. А что можно считать? Можно записывать видео, тогда любой желающий сможет посмотреть и сравнить. что-то. А если красивое, но не записанное?
Что можно считать? Прирост рейтинга. Прогресс — разность между номером по рейтингу и занятым местом. По этому критерию сильнейший никогда не получит приз.
В общем, вопрос остается.
Можно высказываться о том, нужны ли другие номинации. Я не уверен.
Теннис жил, теннис жив, теннис будет жить (пока совсем не помрет)!