- В этой теме 145 ответов, 39 участников, последнее обновление 03.03.2011 в 14:15 сделано ttlooper.
-
АвторСообщения
-
- Всего сообщений: 598
гарри поттера если читать то только в переводе Маши Спивак, но этих книг увы никак не достать, а перевод Росмэн не стоит даже листать, это я вам как поттероманка говорю.
а лучше читайте пауло коельо, в любом переводе…………
- Всего сообщений: 64
Рекомендую почитать Терри Прэтчетта. Замечательная юмористическая фэнтэзи. Чумовой английский (не путать с американским) юмор и вообще очень интересные книги.
Мне никогда не было так хорошо, как сегодня хреново...
- Всего сообщений: 567
Не могу молчать! /прошу прощения перед всеми — воспользовалась разрешением уважаемого Crozzz_a (вон, сидит, ухмыляется) использовать его доступ, чтобы задать вопрос liukkonen.o/
А что уважаемая поттероманка думает о переводе Анны Соколовой?
http://www.mythomania.ru/stories_s/5.htm — по-моему, это лучше, чем у росмена, народников и спиваковский
А Машинский Думбльдор это же вообще ни в какие ворота!
А в отпуске я больше всего люблю перечитывать О Генри. Никогда не надоедет.- Всего сообщений: 567
/уже собственной персоной/
По поводу первого — ничего не скажу, не владею вопросомА вот по поводу второго соглашусь с Наташей — тоже люблю брать рассказы О’Генри, Твена….крупные формы как-то не идут
Думаю, что «Дозоры» уже все прочитали, но на всякий случай:
- Всего сообщений: 12234
@SergeyK wrote:
Думаю, что «Дозоры» уже все прочитали, но на всякий случай:
Только не я. Спасибо большое. Я все же еще в советской школе учился, чтобы «Дозоры» читать 🙄 Фильм мне понравился, а книжку взял (у жены была), полистал, отложил.
hare mamburu
- Всего сообщений: 598
@anubias wrote:
Льюкконен, спивак дофигу в интернете (под псевдонимом – та самая)
спасибо, это давно известный факт, только поверьте мне что читать книгу, держа её в руках гораздо приятнее и практичнее, чем пялиться в экран компьютера. может у вас по другому, но мои глаза дольше 15 мин не выдерживают………..
- Всего сообщений: 12234
А распечатать? Конечно, книга все равно приятнее, но с распечатки читать вполне приемлемо.
ЗЫ: может, монитор поменять?
hare mamburu
- Всего сообщений: 64
В отпуске самый оптимальный вариант — наладонник. Маленький, удобный, практичный. Книжки с него почитать — милое дело, плюс мп3шки там или в тетрис игрануть…
Мне никогда не было так хорошо, как сегодня хреново...
- Всего сообщений: 64
О, вспомнил. Есть очень хорошая онлайн-библиотека, с возможностью бесплатного скачивания книг. Книги в обычном *.txt формате, отлично читаются на компьютере и наладонниках.
http://ladoshki.ru/?books_authors
Мне никогда не было так хорошо, как сегодня хреново...
@anubias wrote:
… и какая экономия 🙄
Согласен, раньше жаба душила, гнигу-другую купить. Года два как — всё из инета. На работу — час в метро туда, час обратно. С КПК не замечаешь времени.
Тут друзья подарили дисконтную карту книжного магазина «Москва» c N-ой суммой рублёв. Так скрепя сердце пришлось «выбарать».@mr_ND wrote:
… О, вспомнил. Есть очень хорошая онлайн-библиотека…
Зпасибо за ссылочку !
- Всего сообщений: 598
@DragonFly wrote:
А распечатать? Конечно, книга все равно приятнее, но с распечатки читать вполне приемлемо.
ЗЫ: может, монитор поменять?
да даже не в распечатке тут дело, и монитор у меня нормальный, новый.
………а гарри поттера мне уже ни в чьём переводе не надо, столько раз посмотрено русском. английском и финском языках, что я уже на любом языке каждую реплику знаю, а уж читано-перечитано и того больше, поэтому русский перевод я для русскоязычного населения советовала. сама я на финском только читаю, детские книжки во всяком случае.«Гарри Поттер и принц полукровка» по-русски уже можно читать:
http://www.jerusalem-korczak-home.com/potter/h27ogl.html -
АвторСообщения
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.