Форумы › Тематические форумы › Техника, стратегия и тактика › Что такое "захват"?
- В этой теме 29 ответов, 11 участников, последнее обновление 24.03.2008 в 13:38 сделано chopper.
-
АвторСообщения
-
- Всего сообщений: 5568
закаленная в уличных боях техника
А уличные бои — это ракеткой по щщам?
Voldemar DIKA, FH Sanwei Target 40d/H3Neo, BH T64
Clipper, FH H3Neo, BH обрезки
Свобода!Равенство!Быстрый клей!- Всего сообщений: 10273
Да — после удачного первого удара лоб оказывается на комфортной для пинка высоте)))
Nihil dat fortuna mancipio
- Всего сообщений: 694
Между тем мастер поставил налево шипы!!! Какие — не понял, ибо против шипов играл впервые.
Посмотрел на переворот спина. Авторитетно подтверждаю — есть такой спецэффект! Флаттера особо не заметил. Пока понял две вещи:
1). Почему нельзя подавать сложную подачу.
2). Почему большинство не играет шипами у стола, а убегает во вторую зону. 😈
Главная проблема тем не менее — недостаток практики. Пока собран и насторожен все ок, чуть расслабился — смех и грех. Вот вижу, что после «как бы подрезки» шарик летит плоский, а все равно вместо наката на автомате делаю топс. Шарик закономерно летит за стол.
Но вообще я ожидал от шипов большего. 😈- Всего сообщений: 10273
Там и будет большее по мере освоения игры шипами мастером. Другое дело, что Вы тожа привыкнете. Просто научитесь играть по траектории, а не по чужому движению. Как большие)))
Nihil dat fortuna mancipio
@CyberJohn wrote:
Между тем мастер поставил налево шипы!!! Какие — не понял, ибо против шипов играл впервые.
А Вы его спросите. Шипы разные бывают. Тут на форуме можно найти много полезного по конкретным шипам.
Teneir-5002/Sriver-D13-L/1.3
- Всего сообщений: 1370
@CyberJohn wrote:
. Пока собран и насторожен все ок, чуть расслабился — смех и грех. Вот вижу, что после «как бы подрезки» шарик летит плоский, а все равно вместо наката на автомате делаю топс. Шарик закономерно летит за стол.
Но вообще я ожидал от шипов большего. 😈Плоскотня топсится очень легко и мощно. Замах повыше, движение больше вперед и мяч как-бы прижать. Топс оно надежнее.
Основание: Nittaku Adelie
FH: Tenergy 64 2,1
BH: Tenergy 64 2,1- Всего сообщений: 694
Топсится-топсится. Я имел ввиду, что не топс-удар, а навесной пытаюсь делать.
Хотя , с другой стороны, имею мнение (да-да, начинающий, а мнение имею), что самый убийственный топс — это плоскач. То бишь, если высота есть, а сильного нижнего нет, надо бить без акцента на вращение, выигрывая засчет скорости. По крайней мере, если противник стоит у стола.З.Ы. Чувствую, надо заснять и выложить нормального видео для получения дельных советов. А в качестве спарринга пригласить знакомую — симпатичную перворазрядницу с дюсшевской техникой. Ну, чтобы зрителям тоже было интересно… 😈
- Всего сообщений: 1370
А там так и получается, без акцента на вращение. Все в скорость. Не медленней плоскача, зато надежнее, гораздо. И не надо заморачиваться с высотой приходящего мяча.
Основание: Nittaku Adelie
FH: Tenergy 64 2,1
BH: Tenergy 64 2,1- Всего сообщений: 7609
@CyberJohn wrote:
Т
З.Ы. Чувствую, надо заснять и выложить нормального видео для получения дельных советов. А в качестве спарринга пригласить знакомую — симпатичную перворазрядницу с дюсшевской техникой. Ну, чтобы зрителям тоже было интересно… 😈
Если симпатичную — тады конешно. Почему бы и не поглядеть. На симпатичную…
- Всего сообщений: 7609
@Sanek wrote:
А там так и получается, без акцента на вращение. Все в скорость. Не медленней плоскача, зато надежнее, гораздо. И не надо заморачиваться с высотой приходящего мяча.
Вот я и намекаю Шараре — пора бы уже с сеткой что-то делать: или убрать нафиг, или наоборот поднять повыше. Народ и так научился «не заморачиваться с высотой приходящего мяча»…
- Всего сообщений: 10273
Ну когда плоскач приходит — сметать его топс-ударом здорово! Но приподнятая сетка эту проблему усложнит)))
Nihil dat fortuna mancipio
- Всего сообщений: 694
@Sever8 wrote:
Если симпатичную — тады конешно. Почему бы и не поглядеть. На симпатичную…
Я знал, что подобная постановка вопроса заинтересует!
- Всего сообщений: 47
У нас один шибко талантливый делает «захват» при ударе слева. Только мы это называеи не «захват», а «бросок».
Как это он делает, он и сам обьяснить не может…. получается и всё.
Выглядит примерно так:
1. Мяч идёт ему влево
2. Корпус закручивается, рука , вместе с корпусом, назад . Ракетка головкой вниз
3. Ноги, рывок корпусом, рука, сильно отставая от корпуса, плёткой летит навстречу мячу. Ракетка головкой вниз.
4. Ракетка и мяч двигаются друг навстречу другу паралленльными курсами
Дальше «волшебство» за счёт обалденного чувства мяча и феноменальной кисти
5. Параллельные пересекаются, мяч касается накладки. Ракетка головкой вниз.
6. Кисть переворачивает ракетку в каноническое положение для удара слева.
Дествительно, возникает ощущение что мяч схватили рукой и бросили.
Удар получается мягкий, но очень быстрый и направленный. Всё это с чудовищной паузой. Ноги, корпус, плечё — ну вроде всё, счас ударит, а рука у него сзади, всё ещё летит…..
Коронка.- Всего сообщений: 10273
Малун с Самсоновым так из-за себя в последнем матче пару топсов слева кинул… Тока на захват это ну никак не похоже)))
Nihil dat fortuna mancipio
-
АвторСообщения
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.