Форумы › Тематические форумы › Инвентарь › Dawei
- В этой теме 79 ответов, 28 участников, последнее обновление 11.05.2009 в 11:05 сделано S7Egor.
-
АвторСообщения
-
- Всего сообщений: 12234
@dusha wrote:
что касается причин такого странного поведения ITTF — версию можно прочитать здесь
Гениальный маркетинг!
Точнее, PR-акция. Не заплатить, получить резонанс БЕСПЛАТНО, сэкономить на стоимости денег, стимулировать ажиотажный спрос на остатки у фанатов… Браво!hare mamburu
- Всего сообщений: 3222
@DragonFly wrote:
… Не заплатить, получить резонанс БЕСПЛАТНО …
а какова роль в этой «акции» ITTF? они что — тоже в доле? ежели по контракту, касающемуся рекламы шмоток в 2001 году, производитель остался что-то должен ITTF — почему она отказывается решать этот вопрос в суде, а вместо этого занимается рэкетирством? а иначе это никак не назовешь, поскольку все annual fees уплачены и никаких формальных оснований отзывать авторизацию нет.
И еще, безусловно, ITTF — хозяйствующий субъект, но, в первую очередь — это Федерация теннисистов. И наибольшее свинство, IMHO, допущенно именно в отношении этих самых теннисистов. Конечно, бывает, что какие-то фирмы уходят с рынка или какие-то определенные накладки перестают производить. Но, это всегда известно ЗАРАНЕЕ. Списки публикуются минимум за 3 месяца до вступления в силу. Т.е. у спортсмена есть время подобрать себе что-то на замену и привыкнуть к этому. В данном случае они 28 октября заявили, что с 1-го октября пользоваться инвентарем Dawei нельзя… Мне интересно — результаты спортсменов пользовавшихся на официальных соревнованиях инвентарем Dawei c 1-го по 28-е октября аннулированы что-ли? И, вообще, такие дебилы еще где-нибудь кроме ITTF встречаются?- Всего сообщений: 10273
Ага — в программе Время. Ситуация с вином, например…
Nihil dat fortuna mancipio
- Всего сообщений: 12234
Дюша, я ниасилил, если Давей был несколько лет должен денег, наверное ITTF обращалась к различным рычагам. Во всяком случае, чтобы утверждать обратное, неплохо бы заручиться подтверждением. Почему это требование вернуть принадлежащие организации деньги является рекетирством?
hare mamburu
- Всего сообщений: 3222
@DragonFly wrote:
… Почему это требование вернуть принадлежащие организации деньги является рекетирством?
требование через суд, естественно не является… но такового в течение 5 лет почему-то не воспоследовало… использование силовых методов (когда оппонент не имеет возможности оспаривать претензии) как раз и называется рэкетом… и чего ты тут ниасилил?
- Всего сообщений: 12234
@dusha wrote:
требование через суд, естественно не является… но такового в течение 5 лет почему-то не воспоследовало… использование силовых методов (когда оппонент не имеет возможности оспаривать претензии) как раз и называется рэкетом… и чего ты тут ниасилил?
Ниасилил:
(1) Откуда известно, что требования через суд не было?
(2) Почему ITTF применила репрессии исключительно против Давэй? Или есть другие прецеденты?
(3) Что такого страшного в приостановке лицензии? Кто от этого реально пострадал? Имхо, игроки не пострадали, а Давэй так только выиграл.hare mamburu
- Всего сообщений: 3222
@DragonFly wrote:
(1) Откуда известно, что требования через суд не было?
тут уж я ниасилил… т.е. оно как бы было и суд признал требования необоснованными, но ITTF на решение суда положила и «выкручивает руки» — так что ли? или, альтернативно, суд признал требования обоснованными, Dawei заплатил, ITTF это понравилось и она решила еще «повымогать» немножко…
пункт 2 imho, irrelevant, так как наличие или отсутствие прецедентов с другими фирмами никак не помогает понять данную ситуацию
пункт 3 — не понимаю откуда такая уверенность, что игроки не пострадали. если только верить в то, что у рефери на соревнованиях достаточно доброй воли, чтобы разрешать играть Dawei несмотря на этот идиотский запрет…- Всего сообщений: 2032
Все накладки Dawei, ранее изъятые из списка разрешенных, вернули обратно.
The ITTF informs you that the matter of contention with Tianjin Dawei Stationary & Sporting goods co. Ltd. China has been resolved to the satisfaction of both parties. Therefore, all Dawei equipment is once again authorised and approved by the ITTF and reinstated in all ITTF lists of authorised equipment with immediate effect. Please see updated list of racket coverings 27B attached.
We regeret any inconvenience caused,
Yours sincerely,
Lila de Soysa
- Всего сообщений: 984
Уважаемые форумчане!
В магазине РусТТ новое пополнение!!! Пришла коллекция накладок и оснований DAWEI.- Всего сообщений: 984
По данным, предоставленным фирмой DAWEI предлагаю некоторую сравнительную таблицу:
Основание GTS Carbon аналог Shlager Carbon
VTS Carbon — M.Maze
Maxim Smash — Kong LinhuiНакладка Saviga — Bryce
Saviga V — Feint Long
Inspirit (с тензорным эффектом)- Desto F1В наличае в магазине представлены пробники. Все желающие могут протестировать инвентарь.Хотим услышать ваши отзывы по поводу Dawei. Ваше мнение важно для нас.
- Всего сообщений: 10273
Замануха, блин! Пробовать, небось, тоже в магазине. Деревянными руками и с морозу? Хотя первые отзывы были неплохими…
Nihil dat fortuna mancipio
- Всего сообщений: 1162
Возможно я ошибаюсь,но у меня несколько другая информация по поводу сравнительных характеристик.
Скорее так:
Dawei SPRUNGFEDER A2 и A4 похожи на DHS Hurricane II и III
Dawei Inspirit похожа на Bryce
Dawei Saviga похожа на Sriver G2.Насколько мне известно,(но я могу ошибаться) Инспирит-не тенсорная накладка.
В ней использована технология EDCS (Energy Deactivation Control System).- Всего сообщений: 984
Возможен и такой вариант. Поэтому все нужно пробовать. Я дала характеристики, что у меня были. Но все познается в сравнении. Так что ждем в гости
Кстати сейчас мы как раз тестированием и занимаемся- Всего сообщений: 12234
ОФФТОП: мне по секрету сказали, что УАЗ Патриот = аналог Геленвагена (тюнингованый Брабус)
hare mamburu
-
АвторСообщения
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.