дефолт ли?

[mx4]

@Jack wrote:

@mx4 wrote:

Своих мыслей нет? Понимаю…

Судя по исполнению, У НЕГО своих МЫСЛЕЙ на этот счет не было никаких. А я не люблю за других додумывать, да и не рекомендую…

Так вопрос был про ваши мысли. Как я понял — их так и не поступило. Смотрите телевизор.

at your service

[DSVDSV]

@AlexSerp wrote:

Нда, дяденька……..

Дяденька – то — герой, есть чему поучиться, такой поступок не совершишь без таких качеств, как бесстрашие, чувство чести, гордости. Современным ботанам это не понять.
Наверное мужик наш — русский. Сюжет, почти «сибирский цирюльник».

"Ведь мы играем не из денег, а только б вечность проводить"

[chopper]

По мотивам известного анекдота…
Не, кремлевская стена такой девайс выдержит… А жаль!

Nihil dat fortuna mancipio

[IgWin]

Жаль, что у него не нашлось друзей.
Одному бороться ему было тяжело, и сделал он это от безысходности.

В той ситуации получилось, что для сохранения самоуважения нужно было совершить месть и самоубийство.

[chopper]

Да — несколько друзей… А дальше — есть такая партия!

Nihil dat fortuna mancipio

[Jack]

@mx4 wrote:

Так вопрос был про ваши мысли. Как я понял — их так и не поступило. Смотрите телевизор.

Максим, давайте — без личностей… Вы полагаете, что американец нашел наиболее рациональный выход из создавшейся ситуации? У меня создалось впечатление, что он думал чем угодно, но только не головой. Чем виноваты люди, которые пострадали от всего этого, пусть не физически, но материально? Человек имеет право на самоубийство (с известными религиозными ограничениями), но кому и что он этим докажет?
Так что, рационального объяснения (и, соответственно, мыслей несчастного самоубийцы, могущих объяснить его поведение) случившемуся я не нахожу. Не будете же Вы утверждать, что такими мыслями наполнен телевизор, чтобы припасть, так сказать, к живительному источнику?

NULL

[chopper]

Почему — все очень рационально. Жители городка работали на цементном заводе и травили сильную личность. И личность доказала — что она молодец, а коллектив — козлы. Личность еще могла перестрелять кучу «свиней». Однако пожалела, как и подорвать ВЕСЬ город. Поимела начальство…
Это не наши слабаки самоубийцы-офицеры… Которые прихватить никого не могут с собой.

Nihil dat fortuna mancipio

[Jack]

@IgWin wrote:

Жаль, что у него не нашлось друзей.
Одному бороться ему было тяжело, и сделал он это от безысходности.
В той ситуации получилось, что для сохранения самоуважения нужно было совершить месть и самоубийство.

Забавная логическая аберрация… Вообще говоря, самоуважение предполагает наличие субъекта в живом виде и заканчивается смертью последнего. Так что цель — сохранение самоуважения — не может быть достигнута по определению. Без смайлов, мужика и вправду жалко.

NULL

[Jack]

@chopper wrote:

Почему — все очень рационально. Жители городка работали на цементном заводе и травили сильную личность. И личность доказала — что она молодец, а коллектив — козлы. Личность еще могла перестрелять кучу «свиней». Однако пожалела, как и подорвать ВЕСЬ город. Поимела начальство…
Это не наши слабаки самоубийцы-офицеры… Которые прихватить никого не могут с собой.

Мда, а Вы спросите жителей, что ОНИ думают по этому поводу? Впрочем, ув.chopper, в полемику по этому поводу я с Вами вступать не буду — каждый имеет право на собственное мнение. Кстати, зная Вашу склонность в неожиданным аргументам, могу припомнить небезызвестную премию Дарвина для любителей экстравагантных поступков.

NULL

[DSVDSV]

@Jack wrote:

@IgWin wrote:

Жаль, что у него не нашлось друзей.
Одному бороться ему было тяжело, и сделал он это от безысходности.
В той ситуации получилось, что для сохранения самоуважения нужно было совершить месть и самоубийство.

Забавная логическая аберрация… Вообще говоря, самоуважение предполагает наличие субъекта в живом виде и заканчивается смертью последнего. Так что цель — сохранение самоуважения — не может быть достигнута по определению. Без смайлов, мужика и вправду жалко.

Если честно, то перестал Вас понимать.
Пушкина Вам не жалко, а Лермонтова, или у них, по вашему мнению, было что-то с головой, и они шли на смерть, под пули профессиональных дуэлянтов не ради чести и уважения, а из-за дурости.

"Ведь мы играем не из денег, а только б вечность проводить"

[chopper]

И там, и там государство убивает лучших — через средних. Поэтому оно обречено…

Nihil dat fortuna mancipio

[Jack]

@DSVDSV wrote:

Если честно, то перестал Вас понимать.
Пушкина Вам не жалко, а Лермонтова, или у них, по вашему мнению, было что-то с головой, и они шли на смерть, под пули профессиональных дуэлянтов не ради чести и уважения, а из-за дурости.

Аналогия не проходит. И Пушкин, и Лермонтов предполагали, что выйдут победителями на дуэлях. А здесь — не дуэль, а попытка самоубийства (или в тюрьму на нехилый срок). В чем, кстати, была задета его честь? Денег мало давали за участок? Так мы этого не знаем… Параллели с Бутовом прошу не проводить — не та страна. Преступили закон в отношении тебя — иди в суд, а не лезь в бутылку. Во Времена Пушкина дуэль была не самым обычным, но ОБЩЕПРИНЯТЫМ в определенных кругах средством разрешения конфликтов, а американец утворил — из ряда вон…
P.S. Кстати, где я писал, что мне Пушкина не жалко и Лермонтова? Что-то не припомню никак… А мужика мне как раз и жалко, о чем и написал.

NULL

[chopper]

Как раз таки в суде мужик все и проиграл — см. собственно пост. Прибегнул к террору, ибо террор — последнее прибежище личности от общества. Цитата не моя — премию перешлете…

Nihil dat fortuna mancipio

[KonstantinM]

Читал уже прилично давно эту историю в полном изложении.

Мужик купил эту землю за не помню точно сколько (около нескольких десятков тысяч баксов). При покупке в контракте было написано, что при расширении завода он должен продать эту землю за сумму по такой то формуле . (типа около двухсот тысяч баксов). Соседнии участки были проданы на таких же условиях.

Когда завод начал расширяться все участки вокруг были проданы хозяевами заводу как и пологалось по договору за указанную в договорах сумму. Но «герой» решил продать свою землю дороже. Сначала на сто тысяч дороже. Потом, в ходе начавшихся «горячих трений» с представителями завода, пошел на принцип и затребовал миллион баксов за свою землю. На что представители завода пообещали отсудить этот участок через расторжение договора купли (т.к. покупателем не выполнены условия договора) и вернуть ему начальную стоимость участка.

Как и полагается состаялся суд, который был проигран виновником столь бурных событий. «Герой» вместо того чтоб продать свой участок за адекватные деньги, мало того что не смог накинуть лишнюю сотню тысяч баксов — потерял очень много.

В России его бы в этот же день выкинули омоном с участка земли, но по американским законам высилить в никуда его не могли и ему был дан срок на самостоятельное переселение. «Герой» отказался выселяться. Начали действовать методами в «рамках закона» — отключением коммуникаций, обрубанием подъездов к участку. Дело шло к факту невыполнения предписания суда о выселении, и применение насильственного выселения и наложения штрафа о невыполнении решения суда.

Т.е. «герой» оказался у разбитого корыта по причине своей упертости… Дальше у него совсем снесло крышу и он выбрал столь неординарное решение покунчить жизнь самоубийством с актом возмездия.

В итоге весь город оказался разрушенным. Завод разрушен. Почти все жители напрямую или косвенно потеряли работу и понесли убытки. Т.е. в своем большинстве пострадали обычные люди…

Понятно что «горячая» новость разошлась очень быстро оставив только «самые горячии пирожки для хавающего пипла», как Мужик-Герой давил администрацию за то что у него пытались «отнять» участок. При этом упускается факт сноса городской библиотеки (каким образом и она оказалось виноватой?), в которой в момент проишествия занимались дети. При сносе библиотеки по счастливой случайности никто не пострадал. Упускается причина конфликта. Упускается тот факт что мужик в начале сей трагедии хотел лишь банально «подзаработать»…

[KonstantinM]

Не поленился поискать в инете… Кстати в комментах к топику эта сЦылка тоже есть.

http://www.answers.com/topic/marvin-heemeyer

Heemeyer bought two acres of land from the Resolution Trust Corp., the federal agency set up to handle the assets of failed savings and loan institutions. He bought the land for $42,000 subsequently agreeing to sell it to the Docheff family, which wanted the property for a concrete batch plant. The agreed upon price was $250,000 but according to Susan Docheff, he changed his mind and upped the price to $375,000 and at some later point demanded a deal worth approximately $1 million. This negotiation happened well before the rezoning proposal was proposed to the town council.

[Автор]

Сообщения