дефолт ли?

[DSVDSV]

@Jack wrote:

@DSVDSV wrote:

@Jack wrote:

@DSVDSV wrote:

Поэт Пушкин против офицера и победителем, это что-то новенькое.

А Вы всерьез полагаете, что надо обязательно быть офицером, чтобы хорошо стрелять? …

Конечно полагаю. Профессионал всегда победит, сколько бы «дилетант» не тренировался.
Это вообще полезно знать, потому что в ситуациях противоборства профессионалу, гораздо легче остаться в живых, ничего не предпринимая.., в противном же случае, ответ обычно на уровне рефлексов.
На меня в детстве кинулась овчарка, отец перехватил её и задушил голыми руками.

Экий Вы настырный. Ну хорошо, вот Вам ссылка:
http://1837.livejournal.com/1538.html

Не люблю менять свои взгляды. Меня учили, что Пушкин – жертва, а Дантес – палач.
Что мне современные статьи, когда есть стихи.

СМЕРТЬ ПОЭТА
Отмщенье, государь, отмщенье!
Паду к ногам твоим:
Будь справедлив и накажи убийцу,
Чтоб казнь его в позднейшие века
Твой правый суд потомству возвестила,
Чтоб видел злодеи в ней пример.

Погиб поэт !- невольник чести —
Пал, оклеветанный молвой,
С свинцом в груди и жаждой мести,
Поникнув гордой головой!..
Не вынесла душа поэта
Позора мелочных обид,
Восстал он против мнений света
Один, как прежде… и убит!
Убит!.. К чему теперь рыданья,
Пустых похвал ненужный хор
И жалкий лепет оправданья?
Судьбы свершился приговор!
Не вы ль сперва так злобно гнали
Его свободный, смелый дар
И для потехи раздували
Чуть затаившийся пожар?
Что ж? веселитесь… Он мучений
Последних вынести не мог:
Угас, как светоч, дивный гений,
Увял торжественный венок.

Его убийца хладнокровно
Навел удар… спасенья нет:
Пустое сердце бьется ровно,
В руке не дрогнул пистолет.
И что за диво?… издалека,
Подобный сотням беглецов,
На ловлю счастья и чинов
Заброшен к нам по воле рока;
Смеясь, он дерзко презирал
Земли чужой язык и нравы;
Не мог щадить он нашей славы;
Не мог понять в сей миг кровавый,
На что он руку поднимал!..

И он убит — и взят могилой,
Как тот певец, неведомый, но милый,
Добыча ревности глухой,
Воспетый им с такою чудной силой,
Сраженный, как и он, безжалостной рукой.

Зачем от мирных нег и дружбы простодушной
Вступил он в этот свет завистливый и душный
Для сердца вольного и пламенных страстей?
Зачем он руку дал клеветникам ничтожным,
Зачем поверил он словам и ласкам ложным,
Он, с юных лет постигнувший людей?..

И прежний сняв венок — они венец терновый,
Увитый лаврами, надели на него:
Но иглы тайные сурово
Язвили славное чело;
Отравлены его последние мгновенья
Коварным шепотом насмешливых невежд,
И умер он — с напрасной жаждой мщенья,
С досадой тайною обманутых надежд.
Замолкли звуки чудных песен,
Не раздаваться им опять:
Приют певца угрюм и тесен,
И на устах его печать.
_____________________

А вы, надменные потомки
Известной подлостью прославленных отцов,
Пятою рабскою поправшие обломки
Игрою счастия обиженных родов!
Вы, жадною толпой стоящие у трона,
Свободы, Гения и Славы палачи!
Таитесь вы под сению закона,
Пред вами суд и правда — всё молчи!..
Но есть и божий суд, наперсники разврата!
Есть грозный суд: он ждет;
Он не доступен звону злата,
И мысли, и дела он знает наперед.
Тогда напрасно вы прибегнете к злословью:
Оно вам не поможет вновь,
И вы не смоете всей вашей черной кровью
Поэта праведную кровь!
1837

"Ведь мы играем не из денег, а только б вечность проводить"

[DragonFly]

@DSVDSV wrote:

Учитесь мальчик, чтобы не молоть ерунды.
Да еще потом и аргументировать.

@DSVDSV wrote:

Право собственности на землю священно, особенно при капитализме.
Если же оговаривается условие возврата, то это не купля-продажа, а АРЕНДА земли.

Договор купли-продажи с правом обратного выкупа называется опцион. Call-option, точнее. Еще есть repurchase agreement, REPO, а также обратное reveresed REPO. По этим договорам актив (неважно, какой — ценные бумаги, товары, земля) продаются с переходом титула собственности, а затем выкупаются. Это никакая не аренда, там совершенно другие налоговые, бухгалтерские и юридические последствия.

Один форумчанин недавно хорошо сказал:

Учитесь мальчик, чтобы не молоть ерунды.
Да еще потом и аргументировать.

hare mamburu

[DSVDSV]

@Jack wrote:

Про овчарку не комментирую, т.к. не понял кто там был профессионалом…

Отец был фронтовик.

А Вы любезный, с таксой справитесь? 😆

"Ведь мы играем не из денег, а только б вечность проводить"

[DragonFly]

@KonstantinM wrote:

В этом свете реакция людей — что пох на проблемы тысячи людей, а вот проблема упершегося мужика — это «реально» и он герой, что так поступил — выглядит неадекватно. Могу только пожелать таким людям, чтоб такой же «герой», отстаивая свои права, снес их собственность, «теннисный зал для тренировок с инвентарем» и лишил работы. Вот после этого — эти люди смогут с полным моральным правом называть «мужика» — «героем с отважным сердцем» — а пока это беда случилось не с вами — то это банальное пиз-во…

Хочется услышать комменты от уважаемого Дюши по данному эпизоду 🙄

hare mamburu

[DragonFly]

@DSVDSV wrote:

Отец был фронтовик.

И поэтому профессионально умел сражаться с собаками голыми руками? «Фронтовик» — не специальность. Десятки миллионов были фронтовиками. Все ли из них могут задушить овчарку? Думаю, очень многие из них просто боялись собак. Что не мешало им идти в бой, быть военврачами, радистами, водителями в танках и пр. А вот «с таксой» могли и не справиться. Не входило это в их круг профессиональных обязанностей.

hare mamburu

[DSVDSV]

@DragonFly wrote:

@DSVDSV wrote:

Учитесь мальчик, чтобы не молоть ерунды.
Да еще потом и аргументировать.

@DSVDSV wrote:

Право собственности на землю священно, особенно при капитализме.
Если же оговаривается условие возврата, то это не купля-продажа, а АРЕНДА земли.

Договор купли-продажи с правом обратного выкупа называется опцион. Call-option, точнее. Еще есть repurchase agreement, REPO, а также обратное reveresed REPO. По этим договорам актив (неважно, какой —

Очень важно с юридической точки зрения, поэтому и существуют разные названия.
Договор купли-продажи делает человека собственником без всяких обязательств,
а то так договоримся, что мужик купил облигации с отзывом.

"Ведь мы играем не из денег, а только б вечность проводить"

[DSVDSV]

@DragonFly wrote:

@DSVDSV wrote:

Отец был фронтовик.

И поэтому профессионально умел сражаться с собаками голыми руками? «Фронтовик» — не специальность. Десятки миллионов были фронтовиками. Все ли из них могут задушить овчарку?.

Думаю, кто выжил и по настоящему воевал – умели.
Был еще случай, разоружил пять милиционеров и посадил в чулан. Спасло только то, что был заслуженный фронтовик, раньше с этим считались.

"Ведь мы играем не из денег, а только б вечность проводить"

[Jack]

@DSVDSV wrote:

@Jack wrote:

Про овчарку не комментирую, т.к. не понял кто там был профессионалом…

Отец был фронтовик.
А Вы любезный, с таксой справитесь? 😆

Исключительно тогда, любезный, когда Вы поменяете привитые с детства взгляды на Пушкина и Дантеса 😆

NULL

[DragonFly]

@DSVDSV wrote:

Очень важно с юридической точки зрения, поэтому и существуют разные названия.
Договор купли-продажи делает человека собственником без всяких обязательств,
а то так договоримся, что мужик купил облигации с отзывом.

Ты что же думаешь, в ГК все возможные договоры прописаны? В любом договоре всегда есть условия. Их и надо читать и исполнять. Если написано, что «с отзывом» — значит так и есть. Ты видел когда-нибудь «западеньские» договоры? Там написано в заголовке A G R E E M E N T. И все. Никаких тебе указаний на то, какой это эгримент. Все, что касается сути — оно в теле договора. Хоть на 500 страниц. Если написано «продать по такой-то цене, расчитаной от каких-нибудь общепринятых индексов, котировок», хоть от температуры воздуха, — будь любезен продай.

hare mamburu

[DSVDSV]

@DragonFly wrote:

@DSVDSV wrote:

Очень важно с юридической точки зрения, поэтому и существуют разные названия.
Договор купли-продажи делает человека собственником без всяких обязательств,
а то так договоримся, что мужик купил облигации с отзывом.

Ты что же думаешь, в ГК все возможные договоры прописаны? В любом договоре всегда есть условия. Их и надо читать и исполнять..

Есть стандартные формы договоров и нарушать их нельзя, а ряд условий просто может быть незаконным. За этим и следит юрист на фирме и получает неплохие бабки.
Недавно меня хотела кинуть одна достаточно серьезная иностранная фирма.
Принесли договор с какими-то условиями, гле деньги я должен был получать в форме зарплаты иностранной гражданки, да еще и доверенность на получение факсимиль.

"Ведь мы играем не из денег, а только б вечность проводить"

[a1exander]

@Jack wrote:

поменяете привитые с детства взгляды на Пушкина и Дантеса 😆

эти взгляды поддерживал и Лермонтов, который как бы наверное больше знал о той ситуации, чем мы сейчас.

Стыдить лжеца, шутить над дураком
И спорить с женщиной все то-же,
Что черпать воду решетом:
От сих троих избавь нас боже
© М.Ю. Лермонтов

[chopper]

Анекдотец вспомнил, всех читая…
— Товарищ полковник, как Вы пошли служить в КГБ?
— Да из-за Пушкина!
— ???
— Ну он ведь написал » Души прекрасные порывы!»

Nihil dat fortuna mancipio

[DragonFly]

@DSVDSV wrote:

Есть стандартные формы договоров и нарушать их нельзя, а ряд условий просто может быть незаконным. За этим и следит юрист на фирме и получает неплохие бабки.

Нет никаких стандартных форм, которые нарушать нельзя. Нарушать нельзя законы. В рамках закона многообразие конкретных договоров бесконечно.

hare mamburu

[DSVDSV]

@DragonFly wrote:

@DSVDSV wrote:

Есть стандартные формы договоров и нарушать их нельзя, а ряд условий просто может быть незаконным. За этим и следит юрист на фирме и получает неплохие бабки.

Нет никаких стандартных форм, которые нарушать нельзя. Нарушать нельзя законы.

Правильно, поэтому для определения конкретных условий существуют профессиональные термины, которые не подлежат подмене, чтобы не возникало путаницы. Если это договор на покупку, то условия обратной продажи незаконны.

"Ведь мы играем не из денег, а только б вечность проводить"

[Jack]

@a1exander wrote:

@Jack wrote:

поменяете привитые с детства взгляды на Пушкина и Дантеса 😆

эти взгляды поддерживал и Лермонтов, который как бы наверное больше знал о той ситуации, чем мы сейчас.

Простите, а Вы о чем? Мы обсуждаем, стрелял Пушкин лучше или хуже Дантеса? У Лермонтова, в Вашей интерпретации, видимо, было свое мнение по этому поводу? А за Пушкина обижаться не надо, его место в истории не зависит от моего или Вашего мнения о нем.

NULL

[Автор]

Сообщения