DHS PF4

Главная

Темы

DHS PF4

В этой теме 61 ответ, 16 участников, последнее обновление 07.12.2009 в 12:25 сделано shurasim.

Просмотр 15 сообщений - с 46 по 60 (из 62 всего)

←
1
2
3
4
5
→

Автор

Сообщения

10.04.2009 в 15:28

#209844
proofy
To М_23
Чем hurricane на мягкой губке не подошел? какие отличия от PF4?
10.04.2009 в 16:05

#209845
_23
❗
11.04.2009 в 17:55

#209846
proofy
я тоже в защите играю, пробовал pf4 2мм на синей губке, вовсе дубовой не показалась, обычный хуррикан3 таким показался. 2мм многовато, показалось, что пружинит немного, подставки не очень. Кстати, pf4 без переклейки пробовал и во второй зоне тоже вполне, не скорость имею в виду, так как она сама по себе не скоростная. Хуррикан на мягкой губке пробовал немного, первое впечатление — неплохая.
11.04.2009 в 17:58

#209847
_23
❗
12.04.2009 в 18:35

#209848
proofy
боюсь, ниттаку мне не достать, а вот обычный на 19-ой губке возьму, надеюсь в защите он тоже хорош будет
12.04.2009 в 18:41

#209849
_23
❗
30.11.2009 в 03:01

#209850
igor101

Участник
Вес PF4.

Други, хочу заказать дюжину ПФ4 для детской секции; очень достойная резина, как я погляжу, для контрольной, олраундовой, силовой игры — а у пацанов силы хоть отбавляй; и цена для нас, бюджетников, вполне годится….

Однако, мне важно знать: КАКОЙ ВЕС для версии 2.0мм??? Кто сможет точно завесить целый квадрат(без конверта !!) либо игранную обрезь?

То же самое интересует для ПФ4-1, 2.0мм

Спасибо.

© Знание это сила. И наоборот.
30.11.2009 в 15:29

#209851
fedx

Участник
Тяжеленная. Что ПФ-4 что ПФ4-1 — разницы между накладками (обе 2.0) не почувствовал никакой. Разве что одна на синей губке, а другая на апельсиновой.
ОЧЕНЬ ИМХО — если играть начинать липучками, то ими и надо дальше играть, а не Сриверами,, Брайсами, Тенерджи, Хексерами…

Butterfly Peter Korbel ST (Narva)
FH: Nittaku Flyatt Spin 2.0 мм
BH: Nittaku Hammond Pro Beta 2.0мм
01.12.2009 в 06:57

#209852
igor101

Участник
@fedx wrote:

..Тяжжеленная…

— А в граммах можно узнать ??

© Знание это сила. И наоборот.
01.12.2009 в 09:29

#209853
Naivee
@fedx wrote:

Тяжеленная. Что ПФ-4 что ПФ4-1 — разницы между накладками (обе 2.0) не почувствовал никакой. Разве что одна на синей губке, а другая на апельсиновой.
ОЧЕНЬ ИМХО — если играть начинать липучками, то ими и надо дальше играть, а не Сриверами,, Брайсами, Тенерджи, Хексерами…

Я сриверами играл раньше, а после перерыва начал играть на форхенде LKT rapid soft 2mm и горя не знаю, пробовал тенерджи- никак, слишком выброс высокий. Играю ей теперь слева.
01.12.2009 в 13:17

#209854
fedx

Участник
LKT rapid soft — нелипучка, очень похожа на европейку.
Поэтому никакого противоречия своим словам не вижу. Тенерджи — для классной техники.

Butterfly Peter Korbel ST (Narva)
FH: Nittaku Flyatt Spin 2.0 мм
BH: Nittaku Hammond Pro Beta 2.0мм
01.12.2009 в 14:48

#209855
Naivee
@fedx wrote:

LKT rapid soft — нелипучка, очень похожа на европейку.
Поэтому никакого противоречия своим словам не вижу. Тенерджи — для классной техники.

Тем не менее, если ее положить на мяч, он прилипнет.
Хотя липучки это, конечно, не столько резина- сколько губка.
02.12.2009 в 17:22

#209856
SashaB
@Naivee wrote:

Тем не менее, если ее положить на мяч, он прилипнет.

Что-то не замечал такого. Классическая резина, как европа. Только по-дешевле. Вот мои впечатления.

BTY M. Maze OFF
FH BTY Tenergy 64 1,9 mm
BH Joola Express 2 1,8 mm
03.12.2009 в 13:09

#209857
Naivee
@SashaB wrote:

@Naivee wrote:

Тем не менее, если ее положить на мяч, он прилипнет.

Что-то не замечал такого. Классическая резина, как европа. Только по-дешевле. Вот мои впечатления.

Зря вы мне не верите, я докажу!
06.12.2009 в 16:55

#209858
Kirill_KUD
Пробовал кто-нибудь PF4 1.5 ? Хочу на BH поставить (на данный момент там PF4 2.0, очень нравится, но 2 такие накладки сделают ракетку очень тяжелой…)

Avalox BT555 / DHS Memo3 2.15 / Nittaku Hammond pro b 2.0