Докатились…

[vmg]

@boris20883 wrote:

[
Конкретно его взяли на физфак, руководителем былдаже не доктор. Это когда академиков пруд пруди. А по окончании (а был готов не только диплом , но и диссер) предупредили: «Защитишься — работу не найдешь.» Ну это так, экскурс в прошлое.

Он ничего не потерял, отучившись на физфаке. Читали в первой тройке (физфак, физтех, мифи) примерно одинаково и уровень определялся студентом, а не преподавателем (т.е. как усвоит, а не как прочитано, тем более, что лучше курса Ландау все равно никто не читал). А что руководитель не академик или не доктор, так это тоже не беда. По любому, распределение с физфака, да еще с инвалидностью 5-й группы было лотереей.

Teneir-5002/Sriver-D13-L/1.3

[Dima S.]

@dusha wrote:

@DSVDSV wrote:

… ну то, что Дюша, демагогией занимается, это простительно – он гуманитарий…

❗ : — списываем на жару и генетически модифицированную курицу на обед…

а учился Дюша на гуманитария в Московском порнографическом, наверное (С) старый фильм, не помню какой — звиняйте, не удержался!

Tamca Gergely 21, 2 x Stiga Almana Sound max

Dima S. aka "Тупо нападающий"

[boris20883]

@vmg wrote:

А что руководитель не академик или не доктор, так это тоже не беда. По любому, распределение с физфака, да еще с инвалидностью 5-й группы было лотереей.

Сразу виден взгляд «со стороны». Разница колоссальная — методичку можно написать для студентов, желающих идти в науку. Качество и состав материала существенно разнится даже от кафедры, которую ты выбрал, как базовую, а все то дополнительное, что получаешь от шефа…., ну например если шеф академик, то ты участвуешь в работе например в группе из членкора пары докторов, пяти-шести кфмн ов и пары аспирантов-студентов. Если твой руководитель кфмн — дальше сам понимаешь.

[DSVDSV]

@Sever8 wrote:

Но конкретно генетически модифицированные продукты к этому отношения не имеют. Это из другой оперы.

Ну и пусть из другой, Я рад, что хоть как-то обратили внимание на то, чем мы питаемся.
Пускай появляются лаборатории, где будут исследовать продукты питания и может быть эта шумиха, с генномодифицированными продуктами, заставит производителей делать более качественную продукцию.
Смотрел ,недавно, судебное дело, там один предприниматель, владелец магазинчика и небольшого цеха по производству обедов в дорогу, договорился с бомжами, те ему за какие-то копейки, таскали со свалки протухшие курицы, сотрудницы его цеха отмачивали курей в марганцовке и уксусе, чтобы не было запаха, дальше курочку жарили ,в пакетик, и продавали в магазинчике. Магазинчик располагался на трассе, очень удобно, тот, кто купил и съел, через несколько часов оказывался очень далеко и уже не возвращался.

"Ведь мы играем не из денег, а только б вечность проводить"

[DSVDSV]

@Dima S. wrote:

в Московском порнографическом, наверное (С) !

Это не из фильма, так величали полиграфический/ 😆

"Ведь мы играем не из денег, а только б вечность проводить"

[IgWin]

@vmg wrote:

Что значит не возвращаетесь? Я в командировке!

Анекдот тех еще времен…

Брежневская анкета.
1. Есть ли у тебя родственники в Большом театре?
2. Воевал ли ты на Малой земле или отсиживался в окопах Сталинграда?
3. И самый главный вопрос: был ли за границей, и если да, то почему вернулся??

[maya]

@IgWin wrote:

@vmg wrote:

Что значит не возвращаетесь? Я в командировке!

Анекдот тех еще времен…

Брежневская анкета.
1. Есть ли у тебя родственники в Большом театре?
2. Воевал ли ты на Малой земле или отсиживался в окопах Сталинграда?
3. И самый главный вопрос: был ли за границей, и если да, то почему вернулся??

а тебе что надо в этой теме? давай лучше как кролик давеча написал в тему про подачи топориком!

[dusha]

@DSVDSV wrote:

… Не обижайтесь Дюша, мы ведь с Вами почти одного года, а в наше время, все шли поступать на инженерные специальности, в технические вузы, а кому поступить не удавалось, те в экономисты и химики. Уж слишком эти сферы были в жююе. Технари называли эти науки- ботаникой …

замечательную хню Вы написали, уважаемый… в мой год (1975) конкурс на Биофак МГУ был 15 человек на место — раз в 5 выше чем в лучшие «инженерные» ВУЗы…

[DSVDSV]

@dusha wrote:

на Биофак МГУ был 15 человек на место — раз в 5 выше чем в лучшие «инженерные» ВУЗы…

Уважаемый!У Вас слабо с арифметикой, по Вашей хне, получается, что в 75 году, конкурс в МВТУ, МЭИ и МАИ, был 3 человека на место. НЕ смешите…, Такое было только в 90.
Тут Борис возмущался, почему не приняли его брата в МФТИ. В те годы, поступить в МФТИ, было практически невозможно, в страну просочился слух, что дипломы данного вуза высоко котируются за рубежом, в результате конкурс зашкаливал, придумали дополнительный экзамен (собеседование) , где опытные психологи прогоняли абитуриентов через тестовые вопросы, которые должны были выявлять ребят, которые, действительно, пришли учиться, а не за дипломом конкретного вуза.
А Вы говорите биофак, Я так понял, что даже сосисек не видели, 😆 а например, у нас на заводе, инженер мог себе купить автомобиль тойота, за 1000руб.

"Ведь мы играем не из денег, а только б вечность проводить"

[Jack]

@dusha wrote:

@DSVDSV wrote:

… Не обижайтесь Дюша, мы ведь с Вами почти одного года, а в наше время, все шли поступать на инженерные специальности, в технические вузы, а кому поступить не удавалось, те в экономисты и химики. Уж слишком эти сферы были в жююе. Технари называли эти науки- ботаникой …

замечательную хню Вы написали, уважаемый… в мой год (1975) конкурс на Биофак МГУ был 15 человек на место — раз в 5 выше чем в лучшие «инженерные» ВУЗы…

Ну, формально противоречия особого нет. В «инженерные» вузы могли не поступить и «по форме черепа». Как я понимаю, в расчете конкурса эти люди не учитывались. Да и бородатый анекдот про неуловимого Джо забывать не стоит 😆 .
(Тихо, в сторонку) А что это за слово такое непонятное в предложении со сферами? Если это — то что я думаю, то ув.DSVDSV не стоило бы так отзываться о сфере (социалистическая экономика), благодаря которой у него в палатке на заводе всегда были отличные сосиски .

NULL

[dusha]

@Jack wrote:

… Ну, формально противоречия особого нет … Да и бородатый анекдот про неуловимого Джо забывать не стоит…

ха-ха есть объективный критерий престижа ВУЗа — конкурс… утверждать, что престижны были ВУЗы с низким конкурсом, а «те кто в них не мог поступить» лезли туда, где 15 человек на место — несколько противоестественно господа ровесники — если есть интерес — давайте составим табличку nick/ВУЗ/год/конкурс — я вот только что Lsrep’у позвонил…

Lsrep/МИФИ/1974/4-6(по разным факультетам)
dusha/БиофакМГУ/1975/15

jack, vmg — АУ!!

[DSVDSV]

@Jack wrote:

то ув.DSVDSV не стоило бы так отзываться о сфере (социалистическая экономика).

А я разве когда спорил, что соц.экономика – это не ерунда.
Но, однако, то существование меня устраивало, и никаких перестроек я не хотел. Люди работали, получали деньги и эти деньги
отоваривали прямо на заводе (от ботинок «саламандра» до квартир). А кто воровал, те с обезумевшими лицами толкались у проходной, в надежде перекупить хоть что-нибудь за любые деньги.
Так, чтобы не поступить на завод, такого не было. С любой формой черепа и носа, милости просим. Люди всегда требовались, другое дело, был выбор и некоторые предпочитали совсем не работать.
Мы с женой иногда вспоминаем и смеёмся, она работала на этом же заводе, но в НИАТе, я получал 500, она 100, я на работу, а они всей научной группой в кино. Я мог взять до 5 заказов, таким образом , подкармливал будущую жену и её научных руководителей.

"Ведь мы играем не из денег, а только б вечность проводить"

[boris20883]

@dusha wrote:

есть объективный критерий престижа ВУЗа — конкурс… утверждать, что престижны были ВУЗы с низким конкурсом

Конкур — это все-таки не только престижность вуза. На том же физфаке МГУ было отделении астрономии, куда набор — 50 чел, а на физическое — 400.
И смысл обсуждать престижность вуза? Конкурсы в театральные вузы отражают престижность профессии или ВУЗа?
Речь пошла о качестве образования, тут конкурс является также определенным отражением. Все-таки когда конкурс 4 , то 75% отсеивается. Например, на экономфак, геофак конкурсы всегда были высокие, а на экономические специальности инженерных вузов — мужской пол гарантировал поступление.

Что до аргументов DSVDSV, то спорить не хочется. Ну пусть у них в 75ом продавались Тойоты, сосиски и икра на заводе. Это тоько подтверждает уродство соцстроя, при котором, как выясняется людей делили не только на национальности. Т.е. вкалываешь ты в шахте и получаешь 700 р — но будешь своих детей перловкой три раза в день кормить, а дворник на ящике будет на 150 р лениво метелкой махать, но в семью приносить все, что хочется . Так выглядит лозунг про кто работает, тот…???

[DSVDSV]

@dusha wrote:

jack, vmg — АУ!!

Дюща! Я тебе без цифр назову.
Самым престижным, в середине 70 годов, считался МФТИ, на втором месте шли МВТУ,МЭИ,МАИ и физфак МГУ.
Далее шел МИФИ и отраслевые институты, типа МИИТА
Что до цифр, так все зависело от факультета, поступаешь на один, недобрал, идешь и учишься на другом. В среднем , конкурс был тогда, 10 человек на место.

"Ведь мы играем не из денег, а только б вечность проводить"

[Jack]

@dusha wrote:

Lsrep/МИФИ/1974/4-6(по разным факультетам)
dusha/БиофакМГУ/1975/15

Jack/Химфак МГУ/1973/7.5
15 человек на место, это, конечно — зашкал .

NULL

[Автор]

Сообщения