Долгвечность карбонов, акрилатов, фиберглассов и иже с ними

Главная

Темы

В этой теме 30 ответов, 11 участников, последнее обновление 30.03.2009 в 03:55 сделано SergeyK.

Просмотр 15 сообщений - с 1 по 15 (из 31 всего)

1
2
3
→

Автор

Сообщения

29.01.2009 в 18:55

#49526
vlad12
Интересует долговечность (игровой ресурс) ракеток из вставками из карбона, акрилата, фибергласса и прочих не деревянных материалов. В интервью одного из ведущих российских тренеров прочитал примерно следующее: «Ребята на тренировках так сильно атакуют, что, когда я подставляю свою ракетку — разбивается карбоновый слой, и за год-полтора карбоновая ракетка выходит из строя, карбоновый слой в ней просто крошится и расслаивается.»
Помнится, раньше деревянными ракетками спортсмены могли играть многие годы, если не десятилетия. А тут что, получается, что при интенсивной игре такой слоеной ракетки хватает на пару-тройку лет? У кого какая инфа по живучести ракеток, изготовленных с применением синтетических прослоек?
29.01.2009 в 19:34

#208310
JimT

Участник
Я тоже этот текст читал — однако очень многие профи (и игроки нашего средненького уровня) неоднократно заявляли, что это все туфта. На мой взгляд, тоже, не так это все. Особенно если это не чисто карбоновая ракетка, а скажем карбон-арилат. Знаю как минимум трех игроков которые играют своими ракетками (Timo Boll Spirit, KLHS, Maze) уже как минимум 3-4 года и утверждают что абсолютно никакого изменения не наблюдают.

Основа: деревянная экзотическая
Резина: всякая разная
29.01.2009 в 20:32

#208311
chopper
Графит дерева прочнее раз в 10.
разрушался на ранних карбонах связующий клей, потом эти проблемы решили.

Nihil dat fortuna mancipio
29.01.2009 в 21:59

#208312
JimT

Участник
@chopper wrote:

Графит дерева прочнее раз в 10.
разрушался на ранних карбонах связующий клей, потом эти проблемы решили.

Вот-вот, мне тоже говорили, что происходило не разрушение карбона, а его отслоение. А это явно была клеевая проблема…

Основа: деревянная экзотическая
Резина: всякая разная
29.01.2009 в 22:50

#208313
Neslabiy
@vlad12 wrote:

…В интервью одного из ведущих российских тренеров прочитал примерно следующее: «Ребята на тренировках так сильно атакуют, что, когда я подставляю свою ракетку — разбивается карбоновый слой, и за год-полтора карбоновая ракетка выходит из строя, карбоновый слой в ней просто крошится и расслаивается.» …

Вообще-то такие страшные вещи можно установить только путем вскрытия ракетки. Вскрытие имело место?
29.01.2009 в 23:05

#208314
Sever8
Вскрытие тренера ракеткой? НОчной кошмар тренера…
29.01.2009 в 23:16

#208315
Neslabiy
@Sever8 wrote:

Вскрытие тренера ракеткой? НОчной кошмар тренера…

А может быть тренер подставляет и прямо-таки чувствует, как карбоновый слой просто крошится и расслаивается, крошится и расслаивается…
29.01.2009 в 23:22

#208316
JimT

Участник
@Neslabiy wrote:

@Sever8 wrote:

Вскрытие тренера ракеткой? НОчной кошмар тренера…

А может быть тренер подставляет и прямо-таки чувствует, как карбоновый слой просто крошится и расслаивается, крошится и расслаивается…

Ну это разве что из самого тренера песок сыплется…

Основа: деревянная экзотическая
Резина: всякая разная
30.01.2009 в 07:09

#208317
Sanek
@chopper wrote:

Графит дерева прочнее раз в 10.
разрушался на ранних карбонах связующий клей, потом эти проблемы решили.

Порочнее то он прочнее, но весьма хрупкий зараза. Спиннинги вона тоже из карбона и при правильном использовании сломать трудно. А чуть, что не так ломаются, как спички.

Основание: Nittaku Adelie
FH: Tenergy 64 2,1
BH: Tenergy 64 2,1
30.01.2009 в 08:32

#208318
BeliaL
По мне — так это достаточно необоснованное заявление…Есть хоть один подтвержденный факт крошения и трещин карбона внутри основания? : В принципе, моя больная фантазия может представить такое, если стучать по металлическим шарам основанием без накладок))) Вот тогда да, все, что угодно треснет. И голова, в том числе, от звона)

Petr Korbel
FH Tenergy 05-FX
BH Barracuda Big Slam
30.01.2009 в 09:21

#208319
chopper
Основа отличается от спиннинга -я теперь это точно знаю.
И основа — к ударам устойчивее — демпферов много.

Nihil dat fortuna mancipio
03.02.2009 в 21:10

#208320
Аноним
Доска Andro Carbon Light All+ однозначно стала «мягче» после >года использования. Была куплена аналогичная и разница между ними явная(даже если сделать допуск на отличие конкретных экземпляров). Но это бальза+карбон.
03.02.2009 в 21:24

#208321
JimT

Участник
@Самовар wrote:

Доска Andro Carbon Light All+ однозначно стала «мягче» после >года использования. Была куплена аналогичная и разница между ними явная(даже если сделать допуск на отличие конкретных экземпляров). Но это бальза+карбон.

Бальза, в силу своей мягкости, если ей достаточно напряженно играть, постепенно продавливается — может быть этот эффект вы и заметили. У меня знакомая бальзовой доской играет, и даже пошутила, что хорошо мол, что доска хрупкая и раз в год она ее ломает, а то через год основа играет уже не так четко как новая.

Основа: деревянная экзотическая
Резина: всякая разная
03.02.2009 в 21:30

#208322
Аноним
давно была доска-юла карбон про,через год в ценре стала тухлее по отскоку и звуку!(свидетель -лосева),галактикой Т2 играю два года никаких проблем
03.02.2009 в 22:29

#208323
JimT

Участник
старые композиты, как правильно отмечено Романом выше, делались не столь качественно, как сейчас — технология еще была не отлажена.

Основа: деревянная экзотическая
Резина: всякая разная