Форумы › Тематические форумы › Инвентарь › Donic Defplay Classic Senso DEF сравните
- В этой теме 21 ответ, 7 участников, последнее обновление 10.02.2009 в 09:43 сделано vmg.
-
АвторСообщения
-
- Всего сообщений: 181
Кто пробовал? Сравните в другими медленными защитными досками. Если пробовали простой Defplay Senso DEF, то тоже скажите пару слов. Хочу собрать вторую защитную ракетку для более классической защиты, но отбирать у себя возможность перейти в атаку не хочу. Defplay Classic Senso DEF только для защиты или позволяет резко ускорять игру и атаковать? Не слишком ли мягкая и медленная доска? Вес всего 70 гр. — это плохо или нет?
Планирую пользовать с Чопом 1.5 мм и Инспиритом 1.8 мм. Может иногда буду клеить шипы вместо Инспирита, хотя…. чего-то трудно мне даются шипы, что не поклею — все слишком быстро на моей LQ-2. Поэтому и ищу более медленную доску.- Всего сообщений: 396
@vlad12 wrote:
Хочу собрать вторую защитную ракетку для более классической защиты, но отбирать у себя возможность перейти в атаку не хочу.
А Хьюка не пробовал? Если нет, то советую…
Matsushita Pro — и классическая защита, и подрезками давить можно. Ну и плоскач с резиной не толще 1.8 — очень даже. Со свистом.
Butterfly Peter Korbel ST (Narva)
FH: Nittaku Flyatt Spin 2.0 мм
BH: Nittaku Hammond Pro Beta 2.0мм- Всего сообщений: 1424
Я бы посоветовал одну из этих
1)Andro FIBERCOMP
2)JOOLA CHEN WEIXING
3)TONI HOLD WHITE SPOT- Всего сообщений: 181
Вижу, что никто не пробовал этой доски. Довольно странно, потому, что во-первых она находится в списке самых популярных, и во-вторых намного дешевле Хьюка или Мащушиты. Хьюк — жесткая и довольно быстрая доска, поэтому не подходит. Фиберкомп — дороговата, да и тоже быстровата, похожа на имеющуюся у меня LQ-2.
Тони Холда взял бы, да его нет среди предложений украинских продавцов. Вот нашел здесь http://www.tt-energy.com/shop/osnovaniya/donic-2.html две означенные доски от Доника, жду отзывов.- Всего сообщений: 10273
Ну тогда Сенсо Деф без классики. Пурга типа холда, чуть побыстрее…
Nihil dat fortuna mancipio
- Всего сообщений: 181
@chopper wrote:
Ну тогда Сенсо Деф без классики. Пурга типа холда, чуть побыстрее…
А почему без классики? Боюсь, что без классики я получу ту же самую LQ-2, т.е. довольно быструю доску. Вполне возможно, что LQ-2 является клоном обычного Defplay Senso. На известном греческом сайте обычный Сенсо Деф характеризуется как ОЛЛ основание по скорости. и деф по контролю. К сожалению там только один отзыв по Classic версии. Вес классики — 70 гр., а простого Сенсо Деф — 85 гр. Согласитесь, это довольно разные основания.
Defplay Classic Senso кто нибудь пробовал?- Всего сообщений: 10273
На форуме его пробовал vmq под стекло окс в нападении своим своеобычным пером. Тухлило классно, но пробить им того, кто не хотел ошибаться сам — проблема.
Тонкое, легкое и хрупкое. Немцы рекомендуют под глухаря…
В руках один раз крутил — сразу нафих отложил — как и толстую бальсу.
Доник сенсо деф обычный — типа Холда вещь — я ее в лавке простукивал. Не Хьюка точно — как обещают про LQ китайцы. И не похожа на дефы с пластиком — эти мощнее. Менее мощная чем Аппельгрен оллплей Доник, который примерно в одну скорость с фиберкомпом, но помягче.Nihil dat fortuna mancipio
- Всего сообщений: 10273
Общеметодический совет:
1. Научиться играть чем есть. Путь, популярный лет 20-25 назад. Играли чем достанут — ибо вера в девайс важнее его нюансов. Многая мудрость — многая скорбь.
2. Если ну никак — то тогда прямиком в объятия диавола. Я лично там пробыл года три. Пока не осознал пункт один.
Так как из этих трех лет Фиберкомп, который у меня ныне в трех экземплярах — уже года два.То есть возьмите уж ВТОРУЮ классную — типа Сенсо или подобного ей универсала (не тухляка!!!), сравните с нынешней китаянкой, расписав оценки по характеристикам и их значению для Вас, выберите более удобную — и забудьте года на два про разводчиков-производителей.
Nihil dat fortuna mancipio
- Всего сообщений: 181
@chopper wrote:
Общеметодический совет:
1. Научиться играть чем есть. Путь, популярный лет 20-25 назад. Играли чем достанутВ том то и дело, что наибольшее количество партий я сыграл во время работы в КБ, обыкновенной ленинградской ракеткой (убил их две или три штуки). И видимо сидит во мне где-то глубоко рефлекс на такую ракетку. Ею я мог запилить со всей силы и мячик все-равно летел в стол. Видимо за счет тухлости ракетки, не знаю. А тут, если подрезаю средней силы топс, то половина мячей уже идет за стол Вот поэтому и хочу найти помедленнее деревяшку и уже на ней остановиться.
Хорошая вещь — магазинный Кеттлер с Сривера накладками по 1мм. Хорошая вещь, правда нападать ей только по свечам можно, а вот пилит — дай Бог каждому, у меня мяч скорее до сетки не долетит, чем за стол. После нее беру свой Клиппер и чувствую, что это мегареактивная ракета с подруливающими крылышками.
Butterfly Peter Korbel ST (Narva)
FH: Nittaku Flyatt Spin 2.0 мм
BH: Nittaku Hammond Pro Beta 2.0мм- Всего сообщений: 181
@fedx wrote:
Хорошая вещь — магазинный Кеттлер с Сривера накладками по 1мм. Хорошая вещь, правда нападать ей только по свечам можно, а вот пилит — дай Бог каждому, у меня мяч скорее до сетки не долетит, чем за стол. После нее беру свой Клиппер и чувствую, что это мегареактивная ракета с подруливающими крылышками.
От ухода на Кеттлер или там Атеми меня удерживает только, как вы сказали, большие проблемы с атакой. Ну может еще попробую более тонкий Тэки Чоп?
- Всего сообщений: 10273
Типа последний коммент по теме…
Лично для меня главный недостаток любого тухляка — двоякий. Тонкая и гибкая доска зело восприимчива к вращениям — будет подбрасывать с нормального топса вверх.
А если и не будет — то кач ею ну такой медленный, что чтобы нападающий не подошел пешком и не засверлил — очень надо чуткую кисть и паузу в каче, не говоря уж про то, чтобы затыкать и шмякнуть топсом самому.
Поэтому даже когда я играю двумя гладкими на фиберкомпе — слева вместо шипов довольно шустрый Спидиспин. Качает плотно малыми усилиями, и блок-полусвеча с топса — коль его успеют сделать раньше чем я — куда как меньше на убой, чем если бы я пилил теккинесом. Я пробовал!
Кстати — именно поэтому я не играю китаем. Быстрый кач мне им наладить не удалось.
Собственно — все…Nihil dat fortuna mancipio
- Всего сообщений: 5568
А если и не будет — то кач ею ну такой медленный, что чтобы нападающий не подошел пешком и не засверлил — очень надо чуткую кисть и паузу в каче
Вспоминается пара умельцев, которые вот такими тухляками качали (причем именно срезкой за краем стола) настолько тухло и низко, что мяч НЕ ВЫЛЕТАЛ за стол, и со стола смахнуть его тоже не было никаких шансов (ну, может, Ма Линь смахнет, но я пас). На первого я нарвался, еще когда играть не умел — ессно слил подчистую, а со вторым играл уже когда что-то умел, но атаковать все равно не мог — максимум, если вылетело, навесом, с которого получал обратно опять тухляк резаным блоком у стола.
Но тут я уже разобрался — отдавал ему длинную срезку в угол, и он уже не мог вернуть коротко. И со своей подачи много атаковал скидкой. Но все равно невылетающий кач запомнился.
Voldemar DIKA, FH Sanwei Target 40d/H3Neo, BH T64
Clipper, FH H3Neo, BH обрезки
Свобода!Равенство!Быстрый клей!- Всего сообщений: 10273
Против невылетающего кача деф не нужен…
Естественно — длинно пилишь. Со мной играет двумя китаями умелец срезать-скидывать и блочить. Длинно качаю — заставляя начинать его самого…Nihil dat fortuna mancipio
-
АвторСообщения
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.