Форумы › Тематические форумы › Инвентарь › Donic Defplay Classic Senso DEF сравните
- В этой теме 21 ответ, 7 участников, последнее обновление 10.02.2009 в 09:43 сделано vmg.
-
АвторСообщения
-
- Всего сообщений: 5568
Против невылетающего кача деф не нужен…
Не ПРОТИВ, а создать дефом невылетающий кач самому. Тухло, медленно, пилено — хрен начнешь.
Voldemar DIKA, FH Sanwei Target 40d/H3Neo, BH T64
Clipper, FH H3Neo, BH обрезки
Свобода!Равенство!Быстрый клей!- Всего сообщений: 10273
Ага — тебе с него длинно кидают, и ты дефом сверхтухлым делаешь топс навылет. Так как если пильнешь некоротко — тебе конец.
Ну пробовал я такие дефы в спортивном прошлом — иногда по полгода. Результат — у меня сразу снижается. Надо чуйство мяча как у Рассказова. Хотя бы. А лучше — как у Солопова.Nihil dat fortuna mancipio
- Всего сообщений: 181
@chopper wrote:
Ага — тебе с него длинно кидают, и ты дефом сверхтухлым делаешь топс навылет.
Топс навылет не является моим коронным элементом. Больше использую двухходовку: небыстрый но сильно вращающийся топс, а затем завершающий удар по завышенному. Это справа. Слева — жесткий накат или нечто среднее между накатом и плоскачем. Опять же — по удобному мячу. А дать мне удобный вынуждаю варьированием подрезкой.
И вот с подрезкой как раз основные проблемы. В чем именно? Поясняю. Если раньше (15 лет назад играя ленинградкой) я мог:
1. Подрезать с максимальной скоростью и не переживать, что мяч уйдет за стол.
2. Играть в каче четко по месту,
То теперь подрезку выполняю сдержанно, иначе мячик улетает в аут, а играть в каче получается только по направлению, сделать же короткий, средний или длинный пил не получается. Коротко практически вообще не получается, а вместо среднего часто летит длинный.
Вот и получается, что от своей, наигранной годами, игры я ушел, а к другой игре не пришел и уже сомневаюсь приду ли вообще.
Так что, неужели легкое тухлое основание не позволит мне восстановить ту игру, которую я описал выше?
Или еще попробовать тонкие 1.5 мм, тухловатые накладки (возможно липучки)?
Очень хочу вернуть контрольный кач по месту и не потерять тонкий небыстрый топсик.@vlad12 wrote:
Кто пробовал? Сравните в другими медленными защитными досками. .
Я играю этой доской. Но нападаю?! Т.е. я не нашел в ней много защитных свойств. Она удивительно жесткая для пила. Играю у стола (она легкая 70 г) анти и JOOA Energy Xtra 2 мм. Если сравнивать с защитной Стигой, то небо и земля. Совершенно разные доски. Я вообще удивлен, что ее отнесли к защитным — ИМХО нападение в контру у стола. С хорошим тензором можно вполне отнести к офф.
Teneir-5002/Sriver-D13-L/1.3
- Всего сообщений: 10273
Собственно — дальше надо самому автору темы. Мнения советчиков разошлись… И кардинально! Лично я потерял весь плотный и разный кач когда попробовал намедни поставить тонкую и медленную Нью Чоппер вместо Сейфуку. Тонкий топс — остался.
Nihil dat fortuna mancipio
- Всего сообщений: 181
@vmg wrote:
Я играю этой доской. Но нападаю?! Т.е. я не нашел в ней много защитных свойств. Она удивительно жесткая для пила. Если сравнивать с защитной Стигой, то небо и земля. Совершенно разные доски. Я вообще удивлен, что ее отнесли к защитным — ИМХО нападение в контру у стола. С хорошим тензором можно вполне отнести к офф.
Да уж… Не знаю что сказать… У производителя — это чистый ДЕФ (скорость 4+, контроль 10, жесткость — elastic)
Видимо пока ничего другого покупать не буду. Или поищу тухлятину, но уже чтобы самому попробовать. Но в нашей провинции, где всего-то пара-тройка защитников … И только у одного защитная доска — Ниттаку Джи Чепп. По отскоку она мне понравилась, но тяжеловата.
…@chopper wrote:
Собственно — дальше надо самому автору темы. Мнения советчиков разошлись… И кардинально! Лично я потерял весь плотный и разный кач когда попробовал намедни поставить тонкую и медленную Нью Чоппер вместо Сейфуку. Тонкий топс — остался.
Качать указанной доской можно, но у стола в духе срезок. Повторю еще раз — удивительно ИМХО жесткая.
Teneir-5002/Sriver-D13-L/1.3
-
АвторСообщения
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.