ДУБОВЫЙ ЛЕСОК!

[borg]

@metaxa wrote:

@JoaoMiguel wrote:

@borg wrote:

КТО МОЖЕТ НАЗВАТЬ ПРИЛИЧНЫХ НО ДУБОВЫХ МАСТЕРОВ!

Креанга!

Я бы назвала Виноградова! Это мой российский кумир в настольном теннисе!

Леха средненький!Не дуб, но и не особливо чуствяк! 😆

[metaxa]

Мне просто нравится его интеллект в настольном теннисе! В этом он точно не дубовый!!!

[antonch]

Про Чепелюка согласен — маловато чувства. Виноградов — соглашусь с Боргом, ни туда, ни сюда.

Шлагер Карбон ОФФ+ марк V мах справа, Харрикейн 3 мах слева

[sportTT]

У Бурова идеальное чувство мяча!

Жизнь хороша, жить хорошо, а хорошо жить-еще лучше!!! (МС)

[borg]

@metaxa wrote:

Мне просто нравится его интеллект в настольном теннисе! В этом он точно не дубовый!!!

Лен я тя умаляю!Боец до мозга, но интелллллект!

[borg]

@sportTT wrote:

У Бурова идеальное чувство мяча!

Причём оно практически универсальное! 🙄

[DragonFly]

@borg wrote:

@metaxa wrote:

Мне просто нравится его интеллект в настольном теннисе! В этом он точно не дубовый!!!

Лен я тя умаляю!Боец до мозга, но интелллллект!

Просто у него тоже шипы 😈

hare mamburu

[JoaoMiguel]

@borg wrote:

@chopper wrote:

Сэйв?

Не дубняк-это точно!Одни свечи чо стоят! 😆 А Креанга дубоват,но набит до безобразия! 😆

Для свечей вроде бы особого чувства мяча не надо (копирайт Hristofor), скорее, чувство стола.

[borg]

@JoaoMiguel wrote:

@borg wrote:

@chopper wrote:

Сэйв?

Не дубняк-это точно!Одни свечи чо стоят! 😆 А Креанга дубоват,но набит до безобразия! 😆

Для свечей вроде бы особого чувства мяча не надо (копирайт Hristofor), скорее, чувство стола.

А У ТЯ КАК СО СВЕЧАМИ И С ЧУВСТВОМ? 😉

[Y4]

@borg wrote:

@metaxa wrote:

Мне просто нравится его интеллект в настольном теннисе! В этом он точно не дубовый!!!

Лен я тя умаляю!Боец до мозга, но интелллллект!

я бы не сказал, что Алексей играет уж очень умно..
Зато в отличие от многих при счете 0:2 и 1:7 для него встреча только начинается…

[DragonFly]

@Y4астник wrote:

Зато в отличие от многих при счете 0:2 и 1:7 для него встреча только начинается…

Можно конкретный пример, пару фамилий, можно в личку, кто же это такие, кто бросает играть при таком счете? Или что-то другое имеется ввиду?

hare mamburu

[nmark]

@DragonFly wrote:

@Y4астник wrote:

Зато в отличие от многих при счете 0:2 и 1:7 для него встреча только начинается…

Можно конкретный пример, пару фамилий, можно в личку, кто же это такие, кто бросает играть при таком счете? Или что-то другое имеется ввиду?

Что-то ты сам подставляешься, прямо «как DF любит» 😈
Где было сказано, что многие (или хотя бы некоторые) «бросают играть при таком счете»? Читать надо внимательнее или логику изучать! 😈 Сейчас наверное и Гав налетит. 😉

[borg]

@nmark wrote:

@DragonFly wrote:

@Y4астник wrote:

Зато в отличие от многих при счете 0:2 и 1:7 для него встреча только начинается…

Можно конкретный пример, пару фамилий, можно в личку, кто же это такие, кто бросает играть при таком счете? Или что-то другое имеется ввиду?

Что-то ты сам подставляешься, прямо «как DF любит» 😈
Где было сказано, что многие (или хотя бы некоторые) «бросают играть при таком счете»? Читать надо внимательнее или логику изучать! 😈 Сейчас наверное и Гав налетит. 😉

Да никто не бросает играть, просто Виноградов будет бороться при любом счёте!

[DragonFly]

@borg wrote:

@nmark wrote:

@DragonFly wrote:

@Y4астник wrote:

Зато в отличие от многих при счете 0:2 и 1:7 для него встреча только начинается…

Можно конкретный пример, пару фамилий, можно в личку, кто же это такие, кто бросает играть при таком счете? Или что-то другое имеется ввиду?

Что-то ты сам подставляешься, прямо «как DF любит» 😈
Где было сказано, что многие (или хотя бы некоторые) «бросают играть при таком счете»? Читать надо внимательнее или логику изучать! 😈 Сейчас наверное и Гав налетит. 😉

Да никто не бросает играть, просто Виноградов будет бороться при любом счёте!

Я именно об этом и говорю. А кто не борется при любом счете? Зачем выделять это качество, если оно присуще большинству? Или у вас, мастеров, это не так? Из моих коллег-спаррингов-форумчан до конца борятся все.

В этом как раз отличие настольного тенниса от бокса. Борьба до конца при любом счете в настольном теннисе безопасна, это нормально, а вовсе не какое-то особое редкое качество. В боксе другое дело. Там порой продолжение борьбы связано с болью и угрозой здоровью. Сказать про боксера, что он встает после нокаута и идет в бой несмотря ни на что — это характеристика. Сказать про теннисиста, что борется при счете 1-7 — ну и что?

hare mamburu

[Аноним]

@DragonFly wrote:

Я именно об этом и говорю. А кто не борется при любом счете? Зачем выделять это качество, если оно присуще большинству? Или у вас, мастеров, это не так? Из моих коллег-спаррингов-форумчан до конца борятся все.

«Зато в отличие от многих при счете 0:2 и 1:7 для него встреча только начинается…» — это несколько другое, чем то, что написыли Вы! nmark Вас грамотно изобразил, а Вы не оценили! Не умеете Вы смеяться над собой!
Вообще имелось ввиду совсем не то, что кто-то перестает бороться! Боряться-то практически все! Но качество борьбы их и Виноградова разное! Виноградов при счет 0:2 и 1:7 вгрызается в матч так, что счет не имеет значения!
Но если Вы хотите, чтобы Вам были озвучены фамилии, кто не бореться до конца, то я Вам в личку скинул!

[Автор]

Сообщения