ЭЙ, ВЫ, ПОШЕЛ ВОН !!!

[Neslabiy]

@Fan wrote:

В русском языке есть и «Ты» и «Вы», в английском — только «You». Почему?

http://en.wikipedia.org/wiki/You :

«In standard English, you is both singular and plural; it always takes a verb form that originally marked the word as plural, such as you are. This was not always so. Early Modern English distinguished between the plural you and the singular thou. This distinction was lost in modern English due to the importation from France of a Romance linguistic feature which is commonly called the T-V distinction. This distinction made the plural forms more respectful and deferential; they were used to address strangers and social superiors. This distinction ultimately led to familiar thou becoming obsolete in standard English, although this did not happen in other languages such as French. Ironically, because thou is now seen primarily in literary sources such as King James Bible (often directed to God, who is traditionally addressed in the familiar) or Shakespeare (often in dramatic dialogs, e.g. «Wherefore art thou Romeo?»), many modern anglophones erroneously perceive it as more formal, rather than familiar…»

[krolik]

Neslabiy
Спасибо, очень интересно. Действительно, «thou» мной воспринималось как что-то старинное, вычурное, а поэтому очень формально вежливое. А оно оказывается все наоборот.

Stiga Intensity (pen), справа DHS Hurricane 3 NEO 2.15mm, 41 degrees; слева Stiga Calibra LT Sound Max

[Neslabiy]

@krolik wrote:

Neslabiy
Спасибо, очень интересно. Действительно, «thou» мной воспринималось как что-то старинное, вычурное, а поэтому очень формально вежливое. А оно оказывается все наоборот.

Наоборот с точностью степени достоверности Википедии. Хотя в вопросах, не связанных с политикой и идеологий она, мне кажется, весьма высокая.

[Sever8]

Как только я выяснил, что статьи в Википедии можно редактировать любому желающему — мне она не интересна. Особенно что касается гуманитарных наук — поскольку там нет законов , как в естественных, а есть «точки зрения» (то есть официальные и неофициальные школы).

[krolik]

@Sever8 wrote:

Как только я выяснил, что статьи в Википедии можно редактировать любому желающему — мне она не интересна. Особенно что касается гуманитарных наук — поскольку там нет законов , как в естественных, а есть «точки зрения» (то есть официальные и неофициальные школы).

То ли дело печатное слово. В книгах всегда все точно написано, особенно про гуманитарные дисциплины. 😆

Stiga Intensity (pen), справа DHS Hurricane 3 NEO 2.15mm, 41 degrees; слева Stiga Calibra LT Sound Max

[chopper]

Книги — редактировать сложнее…
Нащот Ты — принято у военных и по имени-отчеству.
А вот в некоторых селах родителей зовут на Вы. » Вы, мама, … и …!!!»

Nihil dat fortuna mancipio

[Ne_mor]

На большинстве форумов в «Правилах форума» записано, что общепринятое обращение «ты». Вот одна из цитат:

6. Этикет

6.1. В форуме обычно обращаются на «ты». Такова установившаяся здесь традиция. Вы не вправе требовать от других участников форума обращения на «вы». Если вас коробит от того, что незнакомые люди обращаются к вам на «ты» — скорее всего, вам придется покинуть форум. На «ты» обращаются к любому участнику, в том числе и к модераторам, в том числе в личных посланиях и в электронной почте.

[chopper]

И чо?

Nihil dat fortuna mancipio

[Ne_mor]

И чо?

Если этот вопрос к моей цитате, то осмелюсь напомнить с чего началась тема…

@igor101 wrote:

Ученый-культуровед из МГУ однажды по радио раз»яснил что на дружеских тусовках в Рунете обращение на «ВЫ» звучит очень комично в сочетании с тусовочными кличками и поэтому применяется как изощренная форма оскорбления или издёвки.
ПРЕДЛАГАЮ: «ВЫканье» на форуме упразднить на фик, как неуместный пережиток до-Сетевой культуры.

[chopper]

Можно то есть задним числом сломать устаканившюся ситуацию?
Ни вапрос — голосованием.
Надеюсь — администрация внемлет резалту…

Nihil dat fortuna mancipio

[ssss]

Странно,неужто это такой принципиальный вопрос.У меня,лично,палец не сломается лишний раз кому-то вы написать.
Впрочем,как и ты…

[mick]

Мне лично прикольно общаться с двадцатилетними на «ты» (они тоже, ес-сно). Чувствуешь себя тоже типа двадцатилетним, хотя бы и такими средствами. Но я стараюсь это отслеживать, и, если кого-то напрягает, то нивапрос, вы так вы.
Кстати, на литературном портале Самиздат на ты переходят не сразу, а в результате некоего общения.

english4all.ru

[persistent]

@igor101 wrote:

Ученый-культуровед из МГУ однажды по радио раз»яснил что на дружеских тусовках в Рунете обращение на «ВЫ» звучит очень комично в сочетании с тусовочными кличками и поэтому применяется как изощренная форма оскорбления или издёвки.
ПРЕДЛАГАЮ: «ВЫканье» на форуме упразднить на фик, как неуместный пережиток до-Сетевой культуры.

Аффтар типа прикалуецца.
Сразу вспомнились анекдоты про «ученых-культуроведов», javascript:emoticon(‘‘)жалко что нельзя их рассказать.
А я вот не могу с малознакомыми людьми разговаривать на «ты»‘, даже с меньшими по возрасту, даже на форуме, хотя и не возражаю, если собеседник «тыкает», — а вдруг у него для этого есть какие либо причины.

[chopper]

«У меня тоже есть кореш.Ученый! Так он за полчаса так здорово купюру нарисовать может — от настоящей не отличить!» (с)

Nihil dat fortuna mancipio

[Sever8]

Видел на книжном рынке гроссбух, шикарно изданный : «Крылатые выражения из кинофильмов». Если иметь его под рукой. думаю, можно, не роясь в памяти, найти подходящее выражение по любому поводу. ТОлько это не так интересно, как отслеживать аналитический процесс в своем мозгу.

[Автор]

Сообщения