Ну и ну… Валяется у меня книжка середины 60-х готов. Она чтоль?
@anmarkina wrote:
Есть зеленая китайская книжка «Н.Т.» Цю Джинхуэй и еще 9 соавторов, ее уже цитировали, но вот еще немного восточной мудрости: «Мы пришли к убеждению, Что между основной техникой и тактикой игры необходимо иметь промежуточное звено … таким звеном мы считаем тренировку комбинационной техники и отдельных тактических комбинаций»
Обратите ваше внимание!- не комбинации для тренировки техники и тактики, (важна терминология!) а именно необходимо нарабатывать комбинационную технику и тактические комбинации. Тактика состоит из отдельных тактических комбинаций, тактические комбинации состоят из отдельных технических приемов. Ферштейн?
____________
Да это вы обратите внимание! ТРЕНИРОВКА КОМБИНАЦИОННОЙ ТЕХНИКИ. Именно то, о чем я талдычу пост за постом. Комбинационная техника — имхо — умение играть ВАРИАТИВНО. Умение из разных ситуаций наносить один и тот же техничный удар. И умение из одной ситуации наносить разные техничные удары.
Именно для этого и разучиваются различные «комбинации» на тренировках. Чтобы один и тот же топс ты выполнил и из угла, и из другого угла с заходом, и три раза подряд, и по линии, и по подрезке. И чтобы мог варьировать топс-накат. И так далее.
Что это дает? Это дает, как все согласны, свободу в игре. Принял решение ГОЛОВОЙ, а ноги-руки автоматически его выполняют.
Но это вовсе не означает, что я в процессе розыгрыша вдруг придумываю себе на несколько ходов комбинации.
______________
@anmarkina wrote:
Далее: «Если отработке комбинационной техники уделяется недостаточно внимания,это может привести к возникновению разрыва между тем, что отрабатывается на тренировках, и тем, что необходимо в реальных соревнованиях.»
Вот откуда проблемы у начинающих. Что-то умеют, а в реальной игре применить не могут. Комбинационной техники нет! Связки элементов должны использоваться в реальных играх в качестве тактических комбинаций.
_______________
Совершенно верно и опять о том же. О чем говорят авторы книги? Всего лишь о том, что недостаточно отработать накат справа по диагонали. Важно научиться выполнять его в разных условиях. Подойдя справа или слева, после топса справа или подрезки слева. После каждого технического приема части тела спортсмена расположены по-разному и важно уметь их перегруппировывать для выполнения того же наката.
Ошибки новичков состоят в том, что они отрабатывают элементы из одного положения. Например, полно примеров, когда новичок прилично вращает по накату, но первая же подрезка ставит его в тупик. Либо сместив его вправо-влево, лехко добиться потери координации. А вот если на тренировках отрабатывались всякие восьмерки и прочие фигурки Лиссажу — тогда новичок уже более подготовлен.
_______________________
@anmarkina wrote:
А вот ответ на главный аргумент Дф: «Но разве может противник играть в соответствии с той тактикой, которую усвоил спортсмен?
________________
Довольно особенное понимание моих аргументов… 🙄
________________
@anmarkina wrote:
Конечно нет. Поэтому необходимо не только заранее изучать противника, чтобы ПРОГНОЗИРОВАТЬ его действия,но и с помощью такого прогноза из многобразия тактических приемов выделить тактические закономерности игры противника и в соотвенствии с ними строить тактику собственной игры.»
____________________
Опять же МОИ СЛОВА. Если удается выделить тактические закономерности, то их необходимо использовать. Я за тактику обеими руками. Но при чем здесь комбинации?
_____________________
@anmarkina wrote:
Все ясно? Чтобы использовать тактические комбинации нужно ПРОГНОЗИРОВАТЬ действия противника. Без тактических комбинаций навязать свою тактику противнику не удастся, если он не лох такой-же.
____________
Ничего не ясно. Чтобы использовать тактические комбинации нужно выделить слабые и сильные стороны соперника. Прогнозировать можно только ответ соперника на один ход. Далее — все фантазии.
Навязывание тактики — это отдельная тема. Но опять же, я всегда изначально утверждал, что основная борьба в нт — тактическая. Не комбинационная. Это разные вещи совершенно.
______________
@anmarkina wrote:
А вот разницу между комбинационной техникой и тактической комбинацией китайцы объясняют так: комбинационная техника, за счет наработки связки технических приемов, улучшает количественные показатели (т.е. уменьшается кол-во ошибок), а отработка тактической комбинации «ставит целью повышение тактического уровня подготовки, и прежде всего уровня тактического мышления спортсмена.»
______________
Ну и? Комбинационная техника — это наработка связок технических приемов. Один в один то, что я и писал. Что есть тактичечская комбинация — тема не раскрыта. Уровень тактического мышления повышать? Я за. Всегда был за. Уже в этом посте в третий раз за.
______________
Вообще, комбинация — это когда мы силой своей мысли получаем преимущество. Из казалось бы нейтральной ситуации находим последовательность ходов, приводящих к успеху.
Где такая последовательность в игре двух гладких игроков равного класса? Нету. Комбинационный игрок будет искать разные варианты в каждый момент своего удара. Прогнозировать, предвидеть, выходить заранее — это все понятно и не комбинация.
Чисто силовой игрок будет больше полагаться на мощь, на выносливость, на стабильность. Не будет варьировать направления, длину, вращение. Будет стремиться сыграть еще острее, еще быстрее. Понятно, предсказуемо, но надежно и мощно.
Комбинационный оппонент больше времени процессора потратит на анализ ТАКТИЧЕСКИХ слабостей и преимуществ соперника. Сместит акцент в сторону выгодную для него. Например, будет стараться долше держать мяч коротко, если видит, что соперник там чаще ощшибается или не начинает, а предпочитает контру. Тогда можно позволить себе лишний раз пропустить ход, не рисковать, выбрать более удобный мяч. Ну, не буду дальше — вариантов миллион.
Но суть одна — многоходовых комбинаций, задуманных и примененных в процессе игры на счет — нету. Наигранных комбинаций — нету. Просто потому, что наиграно ВСЕ. Любая последовательность ходов встречалась миллион раз. И последовательность эта складывается из моментных решений и конкретного исполнения.
Насчет фото, послал админу, ,, видать сами только пользуются, а там ниччего такого, с обычного туристического сайта…
Я же сначала выбрал, а потом переехал в Норвегию. К тому же сердцу как известно не прикажешь. Кругом много высоких стройных лыж, а мне маленькая круглая ракет
Загрузка ...