мобильное приложение мелбет

Есть ли преимущество у подающего в Н/Т?

Форумы Тематические форумы Техника, стратегия и тактика Есть ли преимущество у подающего в Н/Т?

  • В этой теме 77 ответов, 20 участников, последнее обновление 15.04.2011 в 14:23 сделано caracupa.
Просмотр 15 сообщений - с 46 по 60 (из 78 всего)
  • Автор

    Сообщения

  • #274727

    Nemchenko_V

        • Всего сообщений: 5115

      @chopper wrote:

      Поэтому умные игроки в БТ как им 14-15 лет стукнет — 80 процентов времени тренькают подачу и прием в вариантах.

      Подача и её прием — две разные вещи 😉
      Интересно, какой процент подач «на вылет» у «умных» игроков и у «дураков»? По-моему, примерно одинаковый :D

      #274728

      chopper

          • Всего сообщений: 10273

        Незамутненный Вы — аки горный ручей.)))
        У умных — выше, к примеру у Сампраса. Его процент выигрыша очков на первой подаче никем не превзойден — а он почти десять лет не играет. В выставочных матчах его подачу не берут по-прежнему — хитрая кроме того что очень точная и мощная. А уж Пит — точно не дурак, а тонкий тактик…
        «Дурак» с большим количеством подач навылет — это ранние травмы. Пример — Иоаким Иоханнсон. Тот что Габашвили забил как дите на днях в Девисе…

        Nihil dat fortuna mancipio

        #274729

        Nemchenko_V

            • Всего сообщений: 5115

          @caracupa wrote:

          подача должна соответствовать вашему уровню, я вот научился подаче а ля Ма Линь, и потом первый ход после её приема сделать не могу

          Что посеешь, то и пожнешь 🙄
          Со временем все наладится!
          Успехов! :D

          #274730

          Nemchenko_V

              • Всего сообщений: 5115

            @chopper wrote:

            1) А уж Пит — точно не дурак, а тонкий тактик…
            2) «Дурак» с большим количеством подач навылет — это Иоаким Иоханнсон

            1) Кто бы спорил…
            2) Точно? Совсем, как Иван Иванов, ну, точно «дурак» 😉

            #274731

            chopper

                • Всего сообщений: 10273

              Иоаким — это Еким, а не Иван.

              Nihil dat fortuna mancipio

              #274732

              Nemchenko_V

                  • Всего сообщений: 5115

                @chopper wrote:

                Иоаким — это Еким, а не Иван.

                Тем более… :D

                #274733

                slon24

                    • Всего сообщений: 11

                  @Nemchenko_V wrote:

                  1) Спасибо! Хотелось бы узнать Ваш уровень игры и уровень Ваших соперников…
                  2) Если к этому добавить хороший прием подачи, будет 100 процентный «успех в игре» :D

                  Уровень невысок. занимаюсь настольным теннисом давно, но на любительском уровне.
                  Ко второму пункту, я бы лучше добавил ещё бы стабильность и тогда 100% в игре.
                  Потому как в игре на счёт, что то постоянно перестаёт клеится.

                  #274734

                  Nemchenko_V

                      • Всего сообщений: 5115

                    @slon24 wrote:

                    в игре на счёт, что то постоянно перестаёт клеится.

                    О, тут много составляющих:
                    1. «переход» слева — направо и наоборот
                    2. смена вращений
                    3. психологическая «зажатость»
                    4. и много чего ещё… :?:

                    #274735

                    rasklad

                        • Всего сообщений: 29

                      @Nemchenko_V wrote:

                      Имеете вы преимущество, подавая, или нет?

                      Подача дает преимущество если вы не играете с КМС. До определенного уровня игры соперник отвечающий на вашу подачу сначала стоит и пока подача летит думает как ее отбить и потом движется. Потом с определенного уровня он идет на вашу подачу и думает в пути. Затем игроки попродвинутее идут на подачу и уже знают как ее отбить. Умея наблюдать и различать эти качества ваших соперников вы можете строить вашу стартегию подач и продолжения конечно. Не стоит принимать за высокий уровень игры, если таковой потом не доказан, уверенный и быстрый возврат вашей подачи шиповиками.

                      #274736

                      chopper

                          • Всего сообщений: 10273

                        А за что надо принимать «уверенный и быстрый возврат подачи» — хоть шипами, хоть гладкой?)))
                        Собственно — если Вы без проблем, играя двумя тянущими гладкими, берете чужие шипы и уверенно и быстро ими принимаете так чтобы не убили навылет — то тогда знаете про что говорите.
                        Я пробовал свои шипастые ракетки давать корешам — чего-то такого не замечал.)))
                        Выбрасывают на убой…

                        Nihil dat fortuna mancipio

                        #274737

                        rasklad

                            • Всего сообщений: 29

                          @chopper wrote:

                          А за что надо принимать «уверенный и быстрый возврат подачи» — хоть шипами, хоть гладкой?)))

                          Быстроту возврата подачи определить проще чем уверенность возврата. Уверенность возврата лучше всего видна со стороны. Игрок хорошего уровня обычно выбирает неудобство для противника при возврате подачи. Это неудобство либо по месту, либо по вариации силы возврата, либо по вращению, либо по компиляции этих элементов. Неуверенный прием обычно идет по принципу меньшего разнообразия, как говорится лишь бы вернуть и заметен со стороны по вербальным реакциям, особенно при игре неравных по силе.

                          #274738

                          Nemchenko_V

                              • Всего сообщений: 5115

                            @rasklad wrote:

                            1) Игрок хорошего уровня обычно выбирает неудобство для противника при возврате подачи. Это неудобство либо по месту, либо по вариации силы возврата, либо по вращению, либо по компиляции этих элементов.
                            2) Неуверенный прием обычно идет по принципу меньшего разнообразия, как говорится лишь бы вернуть и заметен со стороны по вербальным реакциям, особенно при игре неравных по силе.

                            Откуда такие выражения 🙄 :?: и что они означают в Вашем понимании?

                            #274739

                            chopper

                                • Всего сообщений: 10273

                              Вербальные реакции — икота, нервный смех, ненормативная лексика, чмоканье, облегченный громкий выдох и прочее.)))
                              На приеме подачи неуверенном…
                              И точно по компиляции элементов? не по комбинации?)))

                              Nihil dat fortuna mancipio

                              #274740

                              Nemchenko_V

                                  • Всего сообщений: 5115

                                @chopper wrote:

                                Вербальные реакции — икота, нервный смех, ненормативная лексика, чмоканье, облегченный громкий выдох

                                …для слабого — икота, нервный смех, облегченный громкий выдох
                                …для СИЛЬНОГО — ненормативная лексика, чмоканье

                                #274741

                                slon24

                                    • Всего сообщений: 11

                                  В конечном итоге главное чтобы подача не стала кроме как основный ещё и единственным оружием против соперника, а то иногда так и получается.

                                Просмотр 15 сообщений - с 46 по 60 (из 78 всего)
                                • Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.
                                Просмотров: 971