Есть ли преимущество у подающего в Н/Т?

Главная

Темы

В этой теме 77 ответов, 20 участников, последнее обновление 15.04.2011 в 14:23 сделано caracupa.

Просмотр 15 сообщений - с 61 по 75 (из 78 всего)

←
1
2
3
4
5
6
→

Автор

Сообщения

12.04.2011 в 19:46

#274742
Nemchenko_V
@slon24 wrote:

главное чтобы подача не стала единственным оружием против соперника, а то иногда так и получается.

Бывает и такое. 🙄 Где-то на начальном уровне…
12.04.2011 в 21:03

#274743
tims89
короче, вывод такой: смотря какая подача(длинную подал, если соперник сильный, вынос!), смотря какой соперник(одна и та же подача может быть и убита и не принята). так что нет однозачного ответа.

XIOM RSM Athena Platinum
XIOM Omega V Tour
13.04.2011 в 02:51

#274744
igor101

Участник
@Nemchenko_V wrote:

Интересно узнать мнения любителей(разного уровня) о роли подачи в их игровой «практике».
Имеете вы преимущество, подавая, или нет?

У профи подача обесценилась. Это факт. Теперь научились так принимать что подающий сам попадает в лужу после своей коронной подачи.
Вот примерчик на загляденье,
Принимающий сыграл хитро и буквально «опустил» МаЛиня на глазах честной публики.
Если все научатся прринимать так косо. то общепринятая короткая подача скоро вабще сойдёт со сцены.
http://youtube.com/watch?v=qnC0L4vbvgY

Короче, подачи, в играх мастеров и выше, более не являются убойным элементом игры. Просто способ войти в розыгрыш.

PS// МаЛиня опускают по таймеру 5:08

© Знание это сила. И наоборот.
13.04.2011 в 05:44

#274745
sten
Xu Xin тренируется с Ma Lin каждый день, поэтому нет проблем принять подачу. А вы спросите Бурова, или даже В.Самсонова когда они будут играть с Ma Lin обесценилась ли подача у последнего.
13.04.2011 в 06:40

#274746
OlegOA
Буквально недавно на про туре в Испании, Самсонов в финале много напортачил в приёме.

MilkywayW-3 - SPINLORD Irbis max, 388с-1-2.0 (42*)
К-4- Blue Fire M1-2.0, 388с-1-1.8 (42*)
13.04.2011 в 14:38

#274747
antonch
Шибаев у Баума на Протуре в Польше очень много выиграл за счет своей подачи. Практически весь матч…
Не забуду, как в Москве на Кубке Европы Мазе в 7 партии засадил в сетку 3 или 4 пиленые подачи китайца (забыл, Чен Ци что ли) и проиграл матч в результате.

А вот что прием стал лучше у ОТДЕЛЬНЫХ теннисистов — с этим согласен.

Шлагер Карбон ОФФ+ марк V мах справа, Харрикейн 3 мах слева
13.04.2011 в 17:29

#274748
Nemchenko_V
@igor101 wrote:

подачи, в играх мастеров и выше, более не являются убойным элементом игры. Просто способ войти в розыгрыш.

Т.е. «по большому счету» подающий в Н/Т не имеет преимущества
надо еще правильно подать… (процент ошибок при подачах достаточно велик)
неберущихся подач в н/т нет
принимающий может занять любую позицию и просчитать варианты приема в зависимости от действий подающего
после сложной подачи бывает физически (и психологически) трудно принять ответный мяч
Естественно, в условиях стресса имеют место ошибки с «обеих сторон» и, вероятно, при исполнении подач важнее их разнообразие, чем «сложность»
13.04.2011 в 17:32

#274749
Nemchenko_V
@sten wrote:

Xu Xin тренируется с Ma Lin каждый день, поэтому нет проблем принять подачу.

О чем и речь…
13.04.2011 в 17:54

#274750
Fraer
PS// МаЛиня опускают по таймеру 5:08

1. Там была сопля.
2. Судя по речам комментатора, мяч отдали Ма Линю: после его приема мяч практически покатился, судья дал два удара на столе у Сю Синя.

Voldemar DIKA, FH Sanwei Target 40d/H3Neo, BH T64
Clipper, FH H3Neo, BH обрезки

Свобода!Равенство!Быстрый клей!
14.04.2011 в 16:05

#274751
caracupa

Участник
роль подачи важна для остроатакуещего игрока, привыкшего забивать мяч в один-два хода, ярким представителем такого стиля является Ма Линь и Тимо Болль, кстати тоже, только он не навылет бьет, а задает адское вращение мячу после откидки соперника. Защитники же просто вводят мяч в игру, не мудрствуя лукаво, им, что высокий, что низкий, хоть с вращением, хоть без — всё спилят…. Вова Самсонов насчет подачи не сильно парится, так как привык разыгрывать очко, а зря, может стоило бы поострее играть?

Freitas, Тенерджи 05
14.04.2011 в 17:35

#274752
victor

Участник
@caracupa wrote:

роль подачи важна для остроатакуещего игрока, привыкшего забивать мяч в один-два хода, ярким представителем такого стиля является Ма Линь и Тимо Болль, кстати тоже, только он не навылет бьет, а задает адское вращение мячу после откидки соперника. Защитники же просто вводят мяч в игру, не мудрствуя лукаво, им, что высокий, что низкий, хоть с вращением, хоть без — всё спилят…. Вова Самсонов насчет подачи не сильно парится, так как привык разыгрывать очко, а зря, может стоило бы поострее играть?

Подача ИМХО для всех важна.
Мне кажется, как раз наоборот. Не привычка забивать мяч в 1-2 хода заставляет того же Ма Линя сложно подавать, а наоборот умение сложно подавать позволяет реализовать остороатакующий стиль (на своей подаче).
В современном НТ ТОП-уровня завышение мяча при приеме подачи всего лишь на 1 лишний см может привести к завершающему удару в неудобное место и проигрышу очка. И для защитников подача тоже важна. Защитник должен так подавать, чтобы не попасть под острую атаку остроатакующего игрока. Ведь, подавая, защитник находится в непосредственной близости от стола и быстрый сильный удар ему будет отразить тудно. Многие подают коротко с разными комбинациями нижнего и боковых вращений, чтобы не попасть под моментальную атаку, а вынудить нападающего делать навесной топспин. Длинными Шипами абы как мяч в игру защитники не вводят.
Подачу Владимира Самсонова, мне кажется, Вы недооцениваете. Он подает короткие сложные подачи с высоким подбросом и вращение трудно разобрать и оценить. Он не часто проигрывает очки на своих подачах, что тоже говорит об их сложности. Но, это наверное, лучше спросить его соперников, типа Igli.

У меня на TTW не работает личная почта.
14.04.2011 в 18:25

#274753
Dmitry

Участник
Какая-то странная постановка вопроса. Думаю, каждый встречал соперника, который имел преимущество перед вами — на подаче и на приеме… Преимущество всегда у того, кто сильнее. Если подающий подает сильнее, чем принимает принимающий, то он имеет преимущество. Если принимающий принимает сильнее, то — наоборот. Обычно один игрок сильнее другого во многих элементах, тогда он имеет полное, или подавляющее, преимущество. Наверное, это и называется «разница в классе». Чтобы повысить свой класс, игроки стараются усилить свои СЛАБЫЕ стороны. Плохо принимал — тренируешь прием подачи. Плохо подавал — тренируй подачи. Поэтому примерно равные по силам игроки выигрывают иа своих подачах и проигрывают на чужих примерно поровну. При этом одни делают упор на выигрыш своих, другие — не проигрывать чужие. Наработал подачи — имеешь преимущество при подаче. Наработал прием подач — преимущество на приеме. Наработал то и это — имеешь преимущество :bored: :rof:
Правомерен вопрос — что эффективнее: усилить подачу или прием? Наверное, от стиля игры зависит. Нападающему ракетка позволяет делать активный первый ход. Под него и подача должна быть. У защитника — свое.

Теннис жил, теннис жив, теннис будет жить (пока совсем не помрет)!
14.04.2011 в 18:45

#274754
Nemchenko_V
@caracupa wrote:

роль подачи важна для остроатакуещего игрока, привыкшего забивать мяч в один-два хода…

…не менее (если не более) для таких игроков важен прием (если не сразу атака) подачи
14.04.2011 в 18:51

#274755
Nemchenko_V
@victor wrote:

Подача для всех важна.
И для защитников подача тоже важна.

Прием подачи тоже важен для всех, и для защитников тоже, и даже для нападающих 😯 😆
14.04.2011 в 19:10

#274756
Nemchenko_V
@Dmitry wrote:

1) Преимущество всегда у того, кто сильнее.
2) Обычно один игрок сильнее другого во многих элементах, тогда он имеет полное, или подавляющее, преимущество.
3) примерно равные по силам игроки выигрывают иа своих подачах и проигрывают на чужих примерно поровну.

1) Н/Т не армрестлинг. Выиграть может и более умный, хитрый, ловкий, психолгически устойчивый, удачливый и т.д.
2) Слабость в одном «элементе» может привести к катастрофе, даже если вовсех других полное преимущество 😯
3) Таковы правила. Смена подачи (приема) не зависит от результатов розыгрыша.