Это — другое дело!

[vmg]

@victor wrote:

Можно ув. VMG спросить его мнение о его реальной силе, т.к. он с Доктором много тренировался. Нужно еще учитывать, что Доктора (не на этом турнире, а вообще) лишили его главного оружия — стекла, как впрочем и Давыденко и Богомолова и многих других ветеранов.

Собственно, я уже намекал. Запрет стекла повлиял на снижение рейтинга ветеранов, его использовавших. Увы 👿

Teneir-5002/Sriver-D13-L/1.3

[CyberJohn]

@victor wrote:

По моим сведениям там история была примерно такая…

О, спасибо.

[JoaoMiguel]

@Nemchenko_V wrote:

Для затравки привожу выдержку из лекции по биомеханике (думаю, что освоив «матан», разберетесь и тут, хотя многие отбрыкиваются и руками и ногами):
В зависимости от направления движения мяча до удара различают прямой и косой удары; в зависимости от направления ударного импульса — центральный и касательный удары.
При прямом ударе направление полета мяча до удара перпендикулярно к плоскости ударяющего тела или преграды. Пример: падение мяча сверху на горизонтальную поверхность. В этом случае мяч после отскока летит в обратном направлении.
При косом ударе угол сближения отличен от нуля.
Центральный удар характеризуется тем, что ударный импульс проходит через ЦМ мяча. В этом случае мяч летит не вращаясь. При касательном ударе ударный импульс не проходит через ЦМ мяча – мяч после такого удара летит с вращением.
Вращение мяча изменяет траекторию его полета. Изменяет оно также отскок мяча.

Примечание. Приведенный текст имеет к «матану», то есть, к математическому анализу, такое же отношение, как, например, к климатологии, то есть никакого. Это — сведения из теоретической механики.
Примечание 2. Упоминание математического анализа в посте, видимо, сделано по принципу — «слышал звон, да не знаю, где он».

[JoaoMiguel]

@victor wrote:

По моим сведениям там история была примерно такая.
Доктор будучи на ЧМ в Москве очень хотел сам играть и его пригласили на турнир. Думаю, никаких спортивных задач он перед собой не ставил, типа денег выиграть или 1-й разряд выполнить. Он экспериментировал с шипами. В определенный момент турнира он попросил разрешения взять для игры свою «рабочую» ракетку с анти. Ему отказали (испугались, думаю), что, считаю, невежливо и он что-то там кому-то там проиграл.

И чем это невежливо? Что потребовали соблюдать правила настольного тенниса? Не сделали исключения для заморского гостя?

[victor]

@JoaoMiguel wrote:

@victor wrote:

По моим сведениям там история была примерно такая.
Доктор будучи на ЧМ в Москве очень хотел сам играть и его пригласили на турнир. Думаю, никаких спортивных задач он перед собой не ставил, типа денег выиграть или 1-й разряд выполнить. Он экспериментировал с шипами. В определенный момент турнира он попросил разрешения взять для игры свою «рабочую» ракетку с анти. Ему отказали (испугались, думаю), что, считаю, невежливо и он что-то там кому-то там проиграл.

И чем это невежливо? Что потребовали соблюдать правила настольного тенниса? Не сделали исключения для заморского гостя?

Ну, не сделали и не сделали. Надо было его еще левой рукой заставить играть и потом написать про 3-й разряд.
ИМХО надо было всем (и Вам в частности) на колени перед ним встать и слушать, что он скажет, а не требовать от него соблюдения чего-то. Человек оказал большую честь своим участием и не стоило так уж выпендриваться с правилами. Про какие это нарушения правил Вы говорите, кстати? Приведите плз полностью текст.

У меня на TTW не работает личная почта.

[Dmitry]

@victor wrote:

ИМХО надо было всем (и Вам в частности) на колени перед ним встать и слушать, что он скажет, а не требовать от него соблюдения чего-то. Человек оказал большую честь своим участием и не стоило так уж выпендриваться с правилами. Про какие это нарушения правил Вы говорите, кстати? Приведите плз полностью текст.

Понравилось. Доктор — это Ленин, ведущий за собой под стеклознаменем угнетенные пролетарские массы теннисистов — любителей на бастионы зажравшихся буржуев — профи с их гадкими Тенержами ❗

Теннис жил, теннис жив, теннис будет жить (пока совсем не помрет)!

[victor]

@Dmitry wrote:

@victor wrote:

ИМХО надо было всем (и Вам в частности) на колени перед ним встать и слушать, что он скажет, а не требовать от него соблюдения чего-то. Человек оказал большую честь своим участием и не стоило так уж выпендриваться с правилами. Про какие это нарушения правил Вы говорите, кстати? Приведите плз полностью текст.

Понравилось. Доктор — это Ленин, ведущий за собой под стеклознаменем угнетенные пролетарские массы теннисистов — любителей на бастионы зажравшихся буржуев — профи с их гадкими Тенержами ❗

+1
И угнетенные пролетарские массы амбициозных непрофессиональных тренеров тоже.
Присоединяйтесь, Дмитрий, присоединяйтесь…
Рад, что Вам понравилось наше Движение.

У меня на TTW не работает личная почта.

[gumanoidd]

игровая зона для ударов слева значительно больше таковой – для ударов справа.

очень верная мысль—обьясняю—играя с бекхенда можно стоя в центре близко у стола перекрыть весь стол и играть только слева—конечно выворачивая руку при приёме мячей идущих под форхэнд—а вот стоя в центре стола и играя только с форхэнда перекроеш только правую половину стола—с бекхеда можно играть прямо перед собой—а вот с форхенда всегда надо смещаться в лево от мяча

[gumanoidd]

Человек оказал большую честь своим участием и не стоило так уж выпендриваться с правилами.

правильно—надо было разрешить ему играть рабочей ракетой—чтоб проверить его боеспособность по полной программе—даже неудивился б еслиб он показал тотже результат—и тогда небылоб никаких кривотолков в оценке его игры—былаб соблюдена чистота эксперимента

[victor]

@gumanoidd wrote:

даже неудивился б еслиб он показал тотже результат—и тогда небылоб никаких кривотолков в оценке его игры—былаб соблюдена чистота эксперимента

Таксъездитеначемпионатмираипроверьтевчемпроблемаилигодамиещеневышли?

У меня на TTW не работает личная почта.

[JoaoMiguel]

@victor wrote:

@JoaoMiguel wrote:

@victor wrote:

По моим сведениям там история была примерно такая.
Доктор будучи на ЧМ в Москве очень хотел сам играть и его пригласили на турнир. Думаю, никаких спортивных задач он перед собой не ставил, типа денег выиграть или 1-й разряд выполнить. Он экспериментировал с шипами. В определенный момент турнира он попросил разрешения взять для игры свою «рабочую» ракетку с анти. Ему отказали (испугались, думаю), что, считаю, невежливо и он что-то там кому-то там проиграл.

И чем это невежливо? Что потребовали соблюдать правила настольного тенниса? Не сделали исключения для заморского гостя?

Ну, не сделали и не сделали. Надо было его еще левой рукой заставить играть и потом написать про 3-й разряд.
ИМХО надо было всем (и Вам в частности) на колени перед ним встать и слушать, что он скажет, а не требовать от него соблюдения чего-то. Человек оказал большую честь своим участием и не стоило так уж выпендриваться с правилами. Про какие это нарушения правил Вы говорите, кстати? Приведите плз полностью текст.

Во бред-то. Я, значит, теперь должен объяснять на теннисном форуме, что настольный теннис — это вид спорта, а это подразумевает, что в нем не может быть правил не для всех?
P.S. А Вы, товарищ Виктор, напоминаете мне господина Бенкендорфа, который в разговоре с Дельвигом, когда последний сослался на то, что какое-то постановление Бенкендорфа нарушает закон, закричал на Дельвига: «Законы писаны для вас, а не для начальства, и Вы не имеете никакого права в разговоре со мной на них ссылаться!»
P.P.S. Да и правила Вам было бы неплохо подучить.

[victor]

@JoaoMiguel wrote:

Во бред-то. Я, значит, теперь должен объяснять на теннисном форуме, что настольный теннис — это вид спорта, а это подразумевает, что в нем не может быть правил не для всех?
P.S. А Вы, товарищ Виктор, напоминаете мне господина Бенкендорфа, который в разговоре с Дельвигом, когда последний сослался на то, что какое-то постановление Бенкендорфа нарушает закон, закричал на Дельвига: «Законы писаны для вас, а не для начальства, и Вы не имеете никакого права в разговоре со мной на них ссылаться!»
P.P.S. Да и правила Вам было бы неплохо подучить.

Может, это и хорошо, что у российских спортсменов 3-го разряда нет никаких авторитетов, в том числе и среди неоднократных Чемпионов Мира по их любимому виду спорта. Том самом, в котором они сами никогда даже близко ничего подобного не достигнут. Мы с Вами, Михаил, просто писуны на форуме и тык-мык у стола, а он Ч Е М П И О Н М И Р А. Вы автограф хоть взяли у него?
P.S. Я ведь не диктую и не навязываю никому свое мнение, я просто его высказываю. Я кто, Бенкендорф? А Вы типа Дельвиг? У Вас красивее фамилия.
P.P.S.
Вы же там, видимо, были на этом турнире, а я не был. Я и спросил Вас, какое именно правило мог нарушить Доктор, сменив ракетку. В ходе встречи хотел ракетку сменить? Ну, капризничаете, ну, не отвечайте, не надо. Я бы, на месте его соперника в той встрече, счел бы за счастье, что Доктор увидел в нем достойного соперника настолько, что решил взять боевую ракетку. Доктор это легенда, небожитель. Он ИМХО имеет право по встречке и с маячком, а Вы говорите, правила…

У меня на TTW не работает личная почта.

[Mybedy]

Русские любители амбициозны.

[Dm_itry]

Ну насчет уважаемого Доктора — тут налицо некторое преувеличение.
Играл он ту встречу с Елизаровым и проиграл в одну калитку 3-0, ничем бы ему смена инвентаря не помогла.
После этого он проиграл Юрьеву С. (р510) 3-1 и Сереге Подобеду (р471) 3-0. Выиграл у Лебедева Ивана (р416) 3-1.

YinHe V-14 Pro, Xiom Omega V Pro fh/bh

[victor]

@Dm_itry wrote:

Ну насчет уважаемого Доктора — тут налицо некторое преувеличение.
Играл он ту встречу с Елизаровым и влетел в одну калитуку 3-0, ничем бы ему смена инвентаря не помогла.
После этого он слил Юрьеву С. (р510) 3-1 и Сереге Подобеду (р471) 3-0. Выиграл у Лебедева Ивана (р416) 3-1.

Иван, наверное, поддался из уважения.
Так это Елизаров не дал ему ракетку сменить? Смешно, право так бояться дедушку 70ти-летнего. Что-то там где-то было про мертвого льва, которого уже хоть кто может пнуть…
А Доктор это… это Доктор

У меня на TTW не работает личная почта.

[Автор]

Сообщения