Форумы › Главный › Главный форум › Это сказанул Григорий
- В этой теме 139 ответов, 30 участников, последнее обновление 13.06.2006 в 07:48 сделано kostyan2002.
-
АвторСообщения
-
- Всего сообщений: 3875
@mx4 wrote:
При том, я с изумлением обнаружил, что по сравнению с 70-ми годами нормативы не повысились, а _СНИЗИЛИСЬ_.
Макс! в легкой, в беговых дисциплинах, что бы выполнить КМС, помимо способностей, надо ещё жрать, горстями, пилюли-результаты запредельные, поэтому и нормативы уменьшили.
"Ведь мы играем не из денег, а только б вечность проводить"
- Всего сообщений: 707
@Helmsman wrote:
…скажем, тренируясь 6-8 часов в неделю в течении года-трех…
Год или три, как говорят в Одессе, это Две большие разницы. Если 3 года по 8 часов в неделю, то я согласен (за исключением некоторых видов спорта).
NULL
- Всего сообщений: 3875
@Alex wrote:
Если 3 года по 8 часов в неделю, то я согласен (за исключением некоторых видов спорта).
А это интересно, открываю список не исключений: 😆
1. Шахматы и шашки по переписке.
2. Настольный теннис с гадостными шипами.
3. …продолжайте."Ведь мы играем не из денег, а только б вечность проводить"
@mx4 wrote:
Ув. Helmsman, не могли бы вы указать вид лёкой атлетики, где вы конкретно могли бы выполнить 1р за год. Наверное, можно даже поспорить.
http://www.rusathletics.com/kor/docs/021213-normativy.rar
При том, я с изумлением обнаружил, что по сравнению с 70-ми годами нормативы не повысились, а _СНИЗИЛИСЬ_.
Во-первых, не надо цепляться к словам. Все упомянутые цифры сугубо приблизительные. Во вторых, лично я относительно неплохо бегал на 100м, и совершенно не тренируясь имел лучший результат в 12.2 (на первом курсе универа — 84-85 год), что соответствует 3-му разряду в вашей таблице. Думаю, если бы тренировался, то секунду мог бы сбросить.
Yasaka Leo 7
FH: Yasaka Rakza 7
BH: Xiom Vega Pro- Всего сообщений: 1616
@antonch wrote:
ИМХО: Григорий — это человек, которому н/т сильно надоел. И всем остальным он всюду рассказывает, какая гадость этот н/т. Поэтому любителям настольного тенниса просто не стоит заглядывать на сайт Григория.
Мне думается, чтобы НТ надоел — им надо заниматься очень упорно, и как минимум добиться некоторых успехов, но по произведениям Григория у меня создается впечатление, что он от любительского уровня НТ далеко не ушел…
Может кто нибудь занает — умеет ли Григорий играть в НТ, или он очередной спортсмен-теоретик ?Я не уверен, но вроде бы он как-то упоминал на своем сайте, что был раньше мастером спорта ?
Tamca 5000 Gergely
Acuda S1 Turbo MAX black
Baracuda 2,0 red- Всего сообщений: 3875
@Helmsman wrote:
Во вторых, лично я относительно неплохо бегал на 100м, и совершенно не тренируясь имел лучший результат в 12.2 (на первом курсе универа — 84-85 год), что соответствует 3-му разряду в вашей таблице. Думаю, если бы тренировался, то секунду мог бы сбросить.
Извините, опять встреваю.
Это очень плохой результат, Вас даже не приняли бы. Не тренируясь, на отборе в секцию в возрасте 13 лет, я пробежал 60 м- 7.2, а 100 – 11.5. Способными считаются мальчики, которые бегают за 11.0-11.2."Ведь мы играем не из денег, а только б вечность проводить"
@DSVDSV wrote:
Извините, опять встреваю.
Это очень плохой результат, Вас даже не приняли бы. Не тренируясь, на отборе в секцию в возрасте 13 лет, я пробежал 60 м- 7.2, а 100 – 11.5. Способными считаются мальчики, которые бегают за 11.0-11.2.Везде разные критерии. Но верится с трудом — по-Вашему выходит, что способный — этот тот, кто не тренируясь, уже бегает под первый разряд (11.1 по вышеприведенным нормативам).
Yasaka Leo 7
FH: Yasaka Rakza 7
BH: Xiom Vega Pro- Всего сообщений: 3875
@Helmsman wrote:
Везде разные критерии. Но верится с трудом — по-Вашему выходит, что способный — этот тот, кто не тренируясь, уже бегает под первый разряд (11.1 по вышеприведенным нормативам).
Возможно, что для институтской секции Ваш результат и не плох, но в мое время золотой значок ГТО был 11.8-12.0. Не помню, что бы кто-то из ребят класса бегал хуже, ну если только один толстый мальчик.
"Ведь мы играем не из денег, а только б вечность проводить"
- Всего сообщений: 3875
@Helmsman wrote:
@DSVDSV wrote:
что способный — этот тот, кто не тренируясь, уже бегает под первый разряд (11.1 по вышеприведенным нормативам).
Да! Это и есть способности, но и они не всегда приводят человека к МС, очень часто результат останавливается на 10.4-10.6 и тогда приходится заниматься прыжками в длину.
"Ведь мы играем не из денег, а только б вечность проводить"
- Всего сообщений: 1487
Я бы не сказал что я плохо бегал в классе. Скажу даже точнее, лучше меня бегали только 2, один был легкоатлетом, а второй — просто от природы хорошо бегал. Но 12,5 я не выполнял в школьные годы.
Потому — если человек бегает на 12,5 — то базовая скорость и физические качества для того чтобы добиться успеха в других видах спорта у него есть. Верю Helmsman-у и поддерживаю его тезис что при добросовестном отношении к спорту, не являясь инвалидом и не имея физических недостатков человек может добиться успехов, а потому фактор таланта конечно имеет большое значение, но еще большее и первостепенное значение — отношение к делу."Что наша жизнь - игра..." (с)
"НТ - игра..."(Имхо)
_________________________
........-......... (посылки сделаны, вывод сделай сам)- Всего сообщений: 3875
@changapovich wrote:
Потому — если человек бегает на 12,5 — то базовая скорость и физические качества для того чтобы добиться успеха в других видах спорта у него есть..
Ув. Changapovich! Но мы ведь говорим не о других видах спорта, а о легкой атлетике, в других видах, нужны другие способности. И почему Вы решили, что раз Вы бегали хуже 12.5, то это не плохо и достаточно, что бы стать перворазрядником, может быть, у Вас есть пример.
Интересное наблюдение: Видел у Хогоева мальчика, одноклассник Фомина, выше меня на полголовы и вес 95кг. Играть с ним никто не хочет, а он мечтает, не понимая, что с такими данными ему не в теннис надо играть, а …."Ведь мы играем не из денег, а только б вечность проводить"
@DSVDSV wrote:
@Helmsman wrote:
Везде разные критерии. Но верится с трудом — по-Вашему выходит, что способный — этот тот, кто не тренируясь, уже бегает под первый разряд (11.1 по вышеприведенным нормативам).
Возможно, что для институтской секции Ваш результат и не плох, но в мое время золотой значок ГТО был 11.8-12.0. Не помню, что бы кто-то из ребят класса бегал хуже, ну если только один толстый мальчик.
Посмотрите эту ссылку: http://www.ruscadet.ru/education/sport/gto_vsk/comm.htm
Никаких 11.8-12.0 нет и близко.
Yasaka Leo 7
FH: Yasaka Rakza 7
BH: Xiom Vega Pro- Всего сообщений: 3875
@Helmsman wrote:
Посмотрите эту ссылку: http://www.ruscadet.ru/education/sport/gto_vsk/comm.htm
Никаких 11.8-12.0 нет и близко.
Это измененные нормы(Комсомольская правда, 10.08.2002).
Видимо для инвалидов детства. 😆 Лучше бы они не позорились, для мальчиков 16-18 лет
Бег 100 м (сек.) 14,2 13,5 — это ПОЗОР"Ведь мы играем не из денег, а только б вечность проводить"
@DSVDSV wrote:
Это измененные нормы(Комсомольская правда, 10.08.2002).
Видимо для инвалидов детства. 😆 Лучше бы они не позорились, для мальчиков 16-18 лет
Бег 100 м (сек.) 14,2 13,5 — это ПОЗОРНасколько помню, очень похоже на то, что было в мое время. Но если Вам не нравится, я буду рад увидеть ссылку или скан «правильных» нормативов. Пока что вы меня не убедили.
Yasaka Leo 7
FH: Yasaka Rakza 7
BH: Xiom Vega Pro- Всего сообщений: 3875
@Helmsman wrote:
Пока что вы меня не убедили.
А в чем Вы хотите убедиться! : В 70-е годы Я бегал за 11.5 в 13 лет и это было нормально, бежать за 12.0 это была норма для старшеклассником, я не виноват, что нормы уменьшили, видимо хилая пошла молодежь, у меня работал подчиненный, который бегал 10.5, и был никем, потому что мужчины уже бегают за 9.77, а женщины -10.7, а прославленная Грифитс-Джойнер бегала за 10.4.
"Ведь мы играем не из денег, а только б вечность проводить"
-
АвторСообщения
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.