- В этой теме 226 ответов, 28 участников, последнее обновление 31.05.2015 в 08:54 сделано .
-
-
@glyhoi wrote:
@PaGe wrote:
@glyhoi wrote:
Да мы другие и это заметно
А кто или что мешало и продолжает мешать стать за 25 лет перестройки «НЕ ДРУГИМИ»? Кто или что мешает учить английский, чтобы ни пыкать и не мыкать за границей? Нельзя обкакивать других, не меняя ничего у себя.
у друга дочь китайский учит,два раза уже была там на практике,умница просто,во всём понимание этого слова.я даже как то и не представляю при dcq своей буной фантазии,что бы она стала такой же китаянка 😆
Молодец девочка — умничка
— с надеждой смотрит в будущее. Глядишь через несколько лет придут к вам вежливые зеленые китайские человечки и сделают вам ДНР (Дальневосточная китайская народная республика) и СНР (Сибирская китайская народная республика) 😆 .@vladbar2007 wrote:
@osmar920 wrote:
Действительно, зачем английский.!!!
ВОн на Брайтоне бабушки говорят полицейскому » мы уже здесь 20 лет,а вы еще русский не выучили».ПОчему не китайский,а английский!!! Мало мальски образованный человек покапает в интернет и найдет ответ.
Взять бы элементарно то, что вы сейчас сидите на этом сайте благодаря тем,кто знал и выучил английский,что бы можно было понять как работают компьютерные сети, как функционирует оборудование. Все ноу хай было изначально из американских(английских) источников.
Будет вам и китайских в далеком будущем,когда технологические прорывы там будут возникать.
А русский учить многим и не надо,многие на западе знают ВОДКА и этим обходятся. И могут еще и НАХ…послать.Этим русский язык известен уж точно.Барашкину должно быть стыдно говорить то,что он расписывается в своей неспособности…..По поводу богатства языка вы тоже у экспертов поинтересуйтесь( интернет вам в помощь),чтобы себя не позорить.
Дело,Р.А не в неспособности,а в отвращении к убогости языка стран,развязавших и развязывающих по всему миру войны и перевороты в интересах своих Ротшильдов и Рокфеллеров.Эти страны США и Англия,сделали все,что бы уничтожить мою Великую страну СССР.Я продвинулся довольно далеко в его изучении 2000 слов немало,но когда научился читать и писать и стал понимать нппсанное- возникло отвращение к убогости английского.Бросил без сожаления,ещё в 1990 г.И больше не читал ничего и сейчас его практически совсем забыл.А вот с немецким балуюсь иногда,общаюсь с друзьями в Германии по переписке.С теми,с кем много лет соперничал и подружился.Лучше русского для меня нет языка,хотя одно время и польский немного выучил,он очень близок русскому.И дело не в том,кто что там изобрел,хотя в России изобретений великих не меньше,а в неприятии его,как абсолютно чуждого,как и чуждого американского образа жизни и мышления,который вы нам тут пропагандируете…
Ваши рассуждения смешны.Возьмите полиглотов, они находят музыку в каждом языке. Нет плохих языков,есть те,кто не может вникнуть или не хочет по политическим причинам.Вы напоминаете детей военного времени,которые не хотели изучать вражеский немецкий язык
) Так чтобы знать врага и его побеждать нужно изучать изнутри. КРоме того, нужно и читать оригинал того же Гетте на немецком или Шоу , Шекспира и Хемингуей на англ., чтобы понять глубину и культуру народов.
Для меня,например, немецкий- язык гавкающий и ассоцииуетрся враждебностью, но это не причина для отторжения.
Так уж сложилось,что
англ- язык бизнеса
французкий- любви
итальянский- искусства
немецкий- войныPS
вы даже не представляете насколько вы опускаете себя своими высказываниями в глазах образованных и эрудированных людей( я не имею в виду себя)
http://savepic.net/2267008m.gif
@vladbar2007 wrote:
.А Гете читал в оригинале,хотя многое не понял,знаний моих немецкого для его понимания было недостаточно.
Я вам засчитаю даже то,что вы мимо многих книг в библиотеках проходили
Думаю, что вы и многие русские книги не смогли понять, поскольку в определенных областях нужно иметь фундаментальные знания.
Вы сможете даже прочесть чем занимался Перельман, но он того,что он доказал теорему Пуанкаре, о которой вы прочли на русском вам яснее не станет, поскольку у вас нет даже знаний базовой высшей математики.Гетте тоже не басни писал!!!
http://savepic.net/2267008m.gif
@osmar920 wrote:
@vladbar2007 wrote:
.А Гете читал в оригинале,хотя многое не понял,знаний моих немецкого для его понимания было недостаточно.
Я вам засчитаю даже то,что вы мимо многих книг в библиотеках проходили
Думаю, что вы и многие русские книги не смогли понять, поскольку в определенных областях нужно иметь фундаментальные знания.
Вы сможете даже прочесть чем занимался Перельман, но он того,что он доказал теорему Пуанкаре, о которой вы прочли на русском вам яснее не станет, поскольку у вас нет даже знаний базовой высшей математики.Гетте тоже не басни писал!!!
А зачем мне,Р.А- теорема Пуанкаре?А книги в молодости перечитал почти всех классиков,всю почти Советскую художественную литературу и практически всю Советскую фантастику,которую очень любил.а так же очень многих западных классиков и просто писателей.В молодости,каждый вечер проглатывал по книге.А высшая математика не входила никогда в сферу моих интересов.А вот История,География,Астрономия очень даже интересовали.А сейчас вообще море информации,а я тут вот с вами общаюсь…Сейчас вот изучаю историю Сталинского времени,общаюсь в инете с интересными людьми на эту тему.Кстати ваше отношение к личности Сталина и Берии,а так же- Тухачевского?
@igor101 wrote:
СПЕШИТЕ ДЕЛАТЬ ДОБРО, МНОГО ДОБРА… в хорошем смысле..
Обожгла мысль.
А зачем учеба семнадцать лет в учебных заведениях, библиотека ,читальня, пионерская дружина, телевизор каждая неделя ЧТО, ГДЕ, КОГДА, это скольктоо бесценного личного времени я угробил для самообразования, вспоминать учебные годы страшно ВОЛОСЫ ДЫБОМ ВЕЗДЕ.УВЫ, Увы, ни единая страница не сохранится в моем мозгу, после смерти на сороковой секунде грядёт неизбежная реиркарнация —вытянет меня Египетский акушер из материнского лона волосатыми руками за голову вытащит на белый свет, красный пузатый сапиенс младенец мокрый слизкий, АБСОЛЮТНО ЧИСТЫЕ МОЗГИ, ноль оперативной памяти как новая флешка из магазина.
Зачем учился, зачем воздух портил семдесят лет? Весь мой прежний опыт и прежние навыки и мозги всё осталось в гробу, сожрали червяки. с аппетитом.
ВЕК УЧИСЬ, сказал мудрец.
Я умер. Зачем я учился?УЧИТЬСЯ УМУ-РАЗУМУ БЕЗУСЛОВНО НЕОБХОДИМО.
Учиться, наполнять себе мозги надо до полсотни годов, а потом сразу учить молодых детей.. Тогда будет от меня толк, умирать буду весело в тесном кругу своих учеников…
Как японские сенсеи умирают на татами в свежих шолковых штанах, смерть как Солнечный праздник когда ученики у гроба плачут громко и тоскуют, жил не зря, помер легко. Не совсем так,Дядя Игорь.В следующую жизнь ты войдешь, обогащенный знаниями нынешней жизни,как и ещё талантами.И будешь знать,что в прошлой ты уже был завсегдатаем сайта ТТW и судьей по многим вопросам,в том числе- теннисным.Так решил Господь и в новом тысячелетии,все дети будут рождаться со знаниями предыдущей жизни,из которой только будет удалено все негативное,что будет мешать им в новой жизни.Таких детей уже очень много и многие из них- кажутся нам маленькими гениями,потому,что знают и умеют то,что не всякий взрослый сможет.А вот Р.А будет проходить долгую и нудную чистку,что бы удалить из него некоторые не слишком приятные качества,прежде чем он заново родится в племени папуасов,на одном из островов Борнео! И станет их обучать там настольному теннису,стилю Осмара,а так же ввцарапывать на камнях в пещере формулы высшей математики! А если серьёзно,то все обьять невозможно,да и не нужно.И если аналитику нужны знания движения капиталов,фьючерсы и тому подобное,то зачем это все столяру? Ведь аналитику тоже не нужны знания по нескольким тысячам пород древесины и их свойствам,а так же по свойствам клеев,применяемым в работе,и кроме того,в устройстве самого разного оборудования для обработки древесины,которых сотни и тысячи всевозможных фрез,которые тоже нужно знать.Каждому овощу- своё место.! А для общего развития достаточно и школьной программы,почти все из которой,довольно быстро забывается,если не применяется постоянно.Но появляются новые увлечения,приобретаются новые знания,необходимые в повседневной жизни.Человек слишком занят повседневными делами,что бы иметь возможность и желания для познания того,что ему в жизни вряд ли пригодится.Поэтому и Р.А — узкий специалист в своей сфере деятельности,которой занимается не один десяток лет и не может ,да и не нужно ему знать,к примеру про удельный вес эбенового дерева.Каждый сверчок- на своём шестке.Но это вовсе не значит,что этот сверчок не смог бы добиться успеха в другой сфере.Каждый из нас пришёл на эту землю с определённой программой жизненного пути,заложенного в нас ВКР.А вот как мы выполним эту прошрамму- зависит уже от нас.Поэтому и даются нам каждому таланты в одной или нескольких сферах и полностью отсутвие их в другой.И поэтому,Р.А как бы ни старался,никогда не сиганет через планку,высотой в 2.40 и не прыгнет в длину,на 8.50 м,как и не дано ему стать Ч М в нашем виде спорта.Впрочем,у меня- тоже самое !!!
- Тема «Это вам не бортики бить….» закрыта для новых ответов.
Загрузка ...