- В этой теме 105 ответов, 26 участников, последнее обновление 29.05.2007 в 14:43 сделано mick.
-
АвторСообщения
-
- Всего сообщений: 3991
@dusha wrote:
мне эти «акценты» непонятны… если слушаем музыку или читаем книгу — то не стоит ли все-таки оценивать произведение, а не какие-то подробности личной жизни автора?
Безусловно, да, только произведение и его оценка. Ровно до того момента, когда исполнитель включает свой внешний вид и то, что он хочет этим сказать, в свое произведение. В случае эстрады, рока и проч — это неотъемлемая часть, и нельзя ИМХО оценивать одно в в отрыве от другого.
english4all.ru
- Всего сообщений: 3222
наверное, в каких-то случаях, исполнитель, действительно «включает свой внешний вид» или вообще устраивает любыми методами (в т.ч. скандальными) интерес к своей персоне… очевидно, что не во всех… Дима, ты сам признал несколькими постами выше, что эта сербская певица, оказывается, активистка каких-то там движений, а ты даже об этом и не подозревал… иными словами — мы сами зачастую проявляем необъяснимый с позиций здравого смысла интерес к деталям, которые нас, вообще говоря, не касаются…
@mick wrote:
@dusha wrote:
мне эти «акценты» непонятны… если слушаем музыку или читаем книгу — то не стоит ли все-таки оценивать произведение, а не какие-то подробности личной жизни автора?
Безусловно, да, только произведение и его оценка. Ровно до того момента, когда исполнитель включает свой внешний вид и то, что он хочет этим сказать, в свое произведение. В случае эстрады, рока и проч — это неотъемлемая часть, и нельзя ИМХО оценивать одно в в отрыве от другого.
И за всем этим как-то забылось, что Евровидение задумывалось (да и является) конкурсом ПЕСНИ а не исполнителей. Чем он, собственно, стал. Ну что за песня у артиста Данилко? Три слова «Дансинг Лаша тумбай» и всё. 2 место. Я не удивлён.
YinHe V-14 Pro, Xiom Omega V Pro fh/bh
- Всего сообщений: 7609
Всё-таки до чего понятнее спортивные соревнования, в которых победитель определяется «естественным образом» — то есть по результату. Экспертные оценки жюри и «народное» голосование, как по мне, признак отсутствия четких критериев определения победителей. Я таких «чемпионов» не воспринимаю. Для меня имеет значение субъективная «экспертная» оценка конкурса певцов или артистов (или соревнований по фигурному катанию). Типа: этот понравился. а этот — нет. Анализировать это «понравился» невозможно, поскольку анализ тоже субъективен. Замкнутый круг. Как всякие «критики», «искусствоведы» и прочие знатоки разрывают этот круг — уму непостижимо.
@Sever8 wrote:
…Замкнутый круг. Как всякие «критики», «искусствоведы» и прочие знатоки разрывают этот круг — уму непостижимо.
А они его и не разрывают. Они его создают. А жить на что?
YinHe V-14 Pro, Xiom Omega V Pro fh/bh
@dusha wrote:
а почему так возбуждает сексуальная ориентация артистов?
Совершенно не возбуждает! Просто ведь курам на смех, одна пиарится под активную лезбиянку, другой — под совковую бабу. Ну так вот, продолжаю. Подходит, значит, после выступления Верка Сердючка к Марии Шерифович типа с поздравлениями, а та томно так отвечает:
«Отстань, противный» 😆Teneir-5002/Sriver-D13-L/1.3
- Всего сообщений: 1488
а та томно так отвечает:
«Отстань, противный»— Родина в опасности!…
Ну вот что это мы на антиполовую принадлежность этой подруги обратили внимание?
Я не люблю, когда гомики пиарятся, противно просто.
Реально, ущербные люди, делают хорошую мину при плохой игре. Можно сказать, Богом наказанные.
НО! Когда эта Шерифович пела, я просто послушал. Пела она хорошо.
И без Данилкиных выёживаний, без намеков на свои отклонения. Собственно, это не отклонения даже, это — ненормальность. Но она эту ненормальность на сцене не выпячивала. А с кем она там после концертов спит, мне плевать. Раз хорошо поёт, пусть поет и дальше.Наши деффки послабже будут, как ни крути. Потому и третьи.
А за Данилка такие же обиженные проголовали, адназачна. До ж…. их видать развелось…
- Всего сообщений: 777
@Nadenka29 wrote:
Тему создали две девченки, чтоб поговорить о песнях: какие из них нравятся, какие нет, обсудить кто выграет, а вы начали опускать Евровидение как хотите. Если не нравится не смотрите, и нахрен писать об этом!? Мы с вами разных поколений, вам нравятся одни песни, нам другие, я ничего не имею против вашей любимой музыки, и ничего плохого не пишу, хоть может она мне и не нравится.
НАДЕЖДА,я удивлён!Ты это серьёзно?Этот конкурс безобразие и полная бесвкусица.Но может только сербка ещё куда ни шло!А этот грудастый мужик?Совсем с ума сошёл?А эти,как из «Золото» что ли?Токое впечатление что как выступил на Евровидении надо сразу отлучать от пения!И кострировать!
- Всего сообщений: 1258
Кто-то упоминал «н. теннисный термин- го..но месить».Это подразумевалось «Вращать на стеклошипы».Я бы этот термин к «Евровидению» применил.
- Всего сообщений: 975
блин напомнило это евровидение один анекдот.
металлисту плохо. лежит вокруг него мама бегает: что тебе сыночек? может пивка? может косяк скрутить? или твоим любимым железом побренчать? — нет мама хотя… поставь попсу может стошнит.- Всего сообщений: 3222
@IgWin wrote:
… Реально, ущербные люди… Можно сказать, Богом наказанные …
IMHO Бог наказал тех, кто считает не похожих на себя людей ущербными и публично об этом заявляет…
- Всего сообщений: 497
@IgWin wrote:
НО! Когда эта Шерифович пела, я просто послушал. Пела она хорошо.
И без Данилкиных выёживаний, без намеков на свои отклонения. Собственно, это не отклонения даже, это — ненормальность. Но она эту ненормальность на сцене не выпячивала. А с кем она там после концертов спит, мне плевать. Раз хорошо поёт, пусть поет и дальше.Наши деффки послабже будут, как ни крути. Потому и третьи.
+1
@mick wrote:
Да я вовсе не «опускаю» Евровидение, как написала ув. Nadenka29. Просто высказываю мнение, что уровень низкий, и становится все ниже.
Полностью согласен, что уровень низкий. Но Сербия победила де-факто. Хоть кто-то хорошо спел. У меня был включен телевизор в соседней комнате, когда шел полуфинал Евровидения. Я его не смотрел — краем уха слушал. Когда стала петь Сербия, я оторвался от компьютера и сходил посмотреть кто ж все-таки нормально нонче поет. Ну, да, резануло глаза, что поет не кукла-барби в стрингах и сиськами выпадающими из топика. Но ей богу, ее выступление ничем не выдавало сексуальных пристастей. Просто нормально спела. И только после финала началась вся эта газетная шумиха про сексуальные отклонения… Остальные выступления, которые посмотрел в повторе — уровень если не ниже плинтуса, то около того для профессиональной сцены. Хотя для попсы это может и стандарт такой… От «Зибен, Зибен, ой лю-лю» — я был в отпаде … сразу понял, что это «безобразие» будет в тройке. Если Сербия — первая по песне, то «Зибен, Зибен, ой лю-лю» — первая по шоу.
- Всего сообщений: 3991
@dusha wrote:
мы сами зачастую проявляем необъяснимый с позиций здравого смысла интерес к деталям, которые нас, вообще говоря, не касаются…
Андрей, твоя точка зрения совершенна логична. понятна, вызывает уважение своей последовательной демократичностью. Моя — основана в том числе и на таком факте. Пытался я задать одному 15-летнему пареньку project — говорю, возьми в интернете инфо о любой знаменитости, напиши столько-то слов. Он написал — и ему действительно было интересно, это было видно. Он написал про Чикатило. А популярность Тату, пусть временная!? Впрочем, бог с ними, но если это музыка, ведущая нас всех вверх, то я Вальднер. А в яму падать всегда проще.
english4all.ru
- Всего сообщений: 1488
@dusha wrote:
@IgWin wrote:
… Реально, ущербные люди… Можно сказать, Богом наказанные …
IMHO Бог наказал тех, кто считает не похожих на себя людей ущербными и публично об этом заявляет…
Некорректное цитирование 😉
Нефиг обобщать, и за меня выдумывать мои слова, а тем более мысли.Если не хватает ума понять, что педики ущербные люди, я не виноват.
Итак, поскольку с пониманием и цитированием у вас проблема, я поясню:
Я ГОВОРИЛ О ГОМОСЕКСУАЛИСТАХ.И, собственно, мне плевать, какой образ жизни они ведут, пока меня и моих близких это не касается.
Мне просто жаль, среди них есть неплохие люди, которым не повезло.На всякий случай, вот мои слова:
@IgWin wrote:Ну вот что это мы на антиполовую принадлежность этой подруги обратили внимание?
Я не люблю, когда гомики пиарятся, противно просто.
Реально, ущербные люди, делают хорошую мину при плохой игре. Можно сказать, Богом наказанные.
НО! Когда эта Шерифович пела, я просто послушал. Пела она хорошо.
И без Данилкиных выёживаний, без намеков на свои отклонения. Собственно, это не отклонения даже, это — ненормальность. Но она эту ненормальность на сцене не выпячивала. А с кем она там после концертов спит, мне плевать. Раз хорошо поёт, пусть поет и дальше.Будьте здоровы, дружите со здравым смыслом.
- Всего сообщений: 3222
@mick wrote:
… project — говорю, возьми в интернете инфо о любой знаменитости … Он написал про Ч-ло …
я бы поставил 2 балла, сказал, что проект не по теме и велел бы переделать… не знаю, прав ли я, но моя точка зрения, что единственно оправданная цензура в СМИ — это на публикации о маньяках… IMHO сообщения должны быть, но безличные… потому что чаще всего «слава» — это их мотивация… а мы по сто раз пережевываем их имена…
-
АвторСообщения
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.