Финал Кубка мира-2006.

[DragonFly]

@Dima S. wrote:

Миш, ответ неудовлетворительный!

Считаю, что в некоторых ситуациях у мужчины есть только один вариант — двинуть в харю подлецу

В некоторых, но явно не в этой.
И я не понимаю, почему ты на стороне зидана? Почему ты не допускаешь мысль, что сначала он оскорбил итальянца? Откуда такая уверенность?

hare mamburu

[DragonFly]

@JoaoMiguel wrote:

Ув. ДФ. А не стоит ли задуматься о правилах футбола, которые позволяют одним совершенно безнаказанно оскорблять других людей самыми грязными словами и не позволяют другим дать сдачи — для таких простых людей как футболисты, это ИМХО естественная человеческая реакция (дворянин бы вызвал на дуэль)? Вот сейчас говорят — надо привлекать молодых людей к спорту, пусть они смотрят на спортсменов, это идеал успешности, физической красоты и много чего ещё. Они смотрят и видят, что всячески приветствуются симуляции, подлые приёмы изподтишка и апелляции к судье по любому поводу. Как Вам это понравится?
ЗЫ. Был такой тренер Билардо (выиграл с Аргентиной ЧМ). Он в молодости играл в Эстудиантесе, самой грязной команде Латинской Америки (и, наверное, всего мира). Так его партнёры вспоминали, что у них в команде было принято изучать личную жизнь (!) игроков противника, чтобы на основании этих знаний формировать действенные оскорбления (!!), которые дейстивтельно задевали бы игроков соперника и те выходили из себя и рисковали быть удалёнными (!!!). И это футбол? По-моему, полный финиш.
ЗЗЫ. Чем не Матерацци?

Задуматься стоит. Например, изменить правила таким образом, чтобы игрок имел право посылать соперника в нокдаун. Остается маленький вопрос — где тонкая грань, когда можно, а когда нельзя?

В футболе есть одно основное правило — все наказания назначает единственный человек — главный судья матча. Иначе мы договоримся до того, что можно бить не только игроков, но и судей.

hare mamburu

[mx4]

Шутка дня: Знаете, что сказал Матерацци Зидану?

— «Ты совсем не умеешь бить головой».

at your service

[DragonFly]

@JoaoMiguel wrote:

@Alecseich wrote:

4. Повторяю, я Зидана не оправдываю. Жалко очень, что он подпортил свой имидж.

Да нет, Зидан и раньше срывался. И бил именно головой.

Совершенно верно. Но на имидж зидана работает огромная пропагандисткая машина. Вот и забывают многие… Ах, зизу, великий зизу!

hare mamburu

[DragonFly]

@JoaoMiguel wrote:

А вообще стоит задуматься — ЧМ выиграл человек, в данный момент проходящий в качестве обвиняемого по делу о допинге, который он развёл в итальянском футболе, с командой, больше половины игроков которой играют за коррумпированные клубы.

А во Франции «все по-честному» 🙄 И в России. И в Португали… И вообще везде, кроме Италии…

hare mamburu

[DragonFly]

@mx4 wrote:

Шутка дня: Знаете, что сказал Матерацци Зидану?

— «Ты совсем не умеешь бить головой».

ГЫГЫГЫ 😈

hare mamburu

[DSVDSV]

@DragonFly wrote:

В футболе есть одно основное правило — все наказания назначает единственный человек — главный судья матча. Иначе мы договоримся до того, что.

Вот именно! А главный судья повел себя как пацан, побежал к резервному судье ,выяснять, какое назначить наказание.

"Ведь мы играем не из денег, а только б вечность проводить"

[Alecseich]

@DragonFly wrote:

[И я не понимаю, почему ты на стороне зидана? Почему ты не допускаешь мысль, что сначала он оскорбил итальянца? Откуда такая уверенность?

Среднеарифметическая картина постепенно вырисовывается.
диалог

[DragonFly]

@DSVDSV wrote:

@DragonFly wrote:

В футболе есть одно основное правило — все наказания назначает единственный человек — главный судья матча. Иначе мы договоримся до того, что.

Вот именно! А главный судья повел себя как пацан, побежал к резервному судье ,выяснять, какое назначить наказание.

Ты не разбираешься в футболе (провокационная фраза, в ответ на это ДСВДСВ посадит меня на перо). Главный судья не видел момент нарушения и выяснял детали у помощника, который видел. Нормальная судейская практика.

hare mamburu

[DragonFly]

@Alecseich wrote:

@DragonFly wrote:

[И я не понимаю, почему ты на стороне зидана? Почему ты не допускаешь мысль, что сначала он оскорбил итальянца? Откуда такая уверенность?

Среднеарифметическая картина постепенно вырисовывается.
диалог

Какие основания не верить этому диалогу, а верить россказням про мать и сестру? Просто в этом случае зидан выглядит не благородным защитником оскорбленных женщин, а несдержаной тупоголовой скотиной.

hare mamburu

[DSVDSV]

@DragonFly wrote:

Ты не разбираешься в футболе (провокационная фраза, в ответ на это ДСВДСВ посадит меня на перо). Главный судья не видел момент нарушения и выяснял детали у помощника, который видел. Нормальная судейская практика.

Ну всё! надо убивать! 😆 Помощники с флажками, а он разговаривал с арбитром без флажка. есть ещё резервные арбитры, мне показалось, а может, так оно и есть, это был резервный арбитр.

"Ведь мы играем не из денег, а только б вечность проводить"

[JoaoMiguel]

@DragonFly wrote:

В футболе есть одно основное правило — все наказания назначает единственный человек — главный судья матча. Иначе мы договоримся до того, что можно бить не только игроков, но и судей.

А я-то всегда думал, что судьи судят по определённым правилам, утверждённым специальной комиссией. А, вот, оказывается, что правило всего одно — что судья назначит, то и будет. Удивительно похоже на коррумпированное правосудия.
Вторая фраза вообще «в огороде бузина, а в Киеве — дядька». Как из замечания, что современный футбол нуждается в реформировании, т.к. безнравственность имеет преимущество, следует призыв к избиванию судей, понять так и не смог. ДФ, у Вас проблемы с логикой (говоря Вашими словами).

[JoaoMiguel]

@DragonFly wrote:

@JoaoMiguel wrote:

А вообще стоит задуматься — ЧМ выиграл человек, в данный момент проходящий в качестве обвиняемого по делу о допинге, который он развёл в итальянском футболе, с командой, больше половины игроков которой играют за коррумпированные клубы.

А во Франции «все по-честному» 🙄 И в России. И в Португали… И вообще везде, кроме Италии…

Ну, Вы сказанули, ДФ. Понятно, что кристальная честность может быть только в стране, где нет ни одного преступника, чего не бывает. Речь идёт о степени коррупции. Причём тут Россия и Португалия ниасилил, вроде они не играли в финальном матче. Или я что-то пропустил?

[JoaoMiguel]

@DragonFly wrote:

@Alecseich wrote:

@DragonFly wrote:

[И я не понимаю, почему ты на стороне зидана? Почему ты не допускаешь мысль, что сначала он оскорбил итальянца? Откуда такая уверенность?

Среднеарифметическая картина постепенно вырисовывается.
диалог

Какие основания не верить этому диалогу, а верить россказням про мать и сестру? Просто в этом случае зидан выглядит не благородным защитником оскорбленных женщин, а несдержаной тупоголовой скотиной.

Ещё чуть-чуть и дискуссия на форуме оставит далеко позади невинную перепалку Зидана и Матерацци.

[Spumprin]

@DragonFly wrote:

Какие основания не верить этому диалогу, а верить россказням про мать и сестру? Просто в этом случае зидан выглядит не благородным защитником оскорбленных женщин, а несдержаной тупоголовой скотиной.

Дааааа, Матерацци Вот так Вот рааааз и рассказал правду журналисту, ну как на исповеди в церкви. 👿

[Автор]

Сообщения